Suomalainen metsästys on lain sallimaa harrastustoimintaa. Toiset siitä tykkäävät, toiset taas eivät tykkää. Vaikkei olekaan metsästäjä, tulee pohtineeksi metsästykseen liittyviä asioita.
Ensinnäkin hirvenmetsästys. Valtio on nämä elikot ominut vuosisatoja sitten. Kaatoluvat maksanevat saman koko Suomessa, olivatpa hirvivahingot taimistoille tai liikenteelle mitkä tahansa. Kaatoluvan hinta pitäisi määräytyä
alueellisten liikenne-ja metsävahinkojen mukaan. Vakuutusyhtiöt tuskin pahastuisivat.
Toiseksi karhunmetsästys. Meillä on yli 1000 karhua, jotka tarvitsisivat luontaisen laajan elinpiirin. Suuren määrän vuoksi tilaa ei riitä kaikille karhuille. Jos karhukanta pidettäisiin järkevällä metsästyksellä kurissa, ei kenenkään tarvitsisi niitä pelätä. Valitettavasti järjen käytön lainsäätämisessä estää EU, vaikka eipähän se hyväksyisi karhujen määränkään tasaamista kaikkien EU-maiden kesken. Turha toivo siis.
Kolmanneksi kansallislintumme joutsen. Se metsästettiin lähes sukupuuttoon ennen sotia. Uljaan linnun pelasti Yrjö Kokko. Suojelun myötä joutsenten lukumäärä on kasvanut huikeaksi. Kohta niille ei riitä kunnollista reviiriä. Sen jälkeen ne alkavat asua aina vain lähempänä ihmistä. Pullasorsat meillä jo on. En haluaisi nähdä tämän ylvään linnun alennustilaa pullajoutsenena. Harkittu metsästys olisi paikallaan.
Ihminen tykkää eläinten tappamisesta, tai sitten ei. Kukaan ihminen ei kuitenkaan välty siltä tosiseikalta, että elämä perustuu tappamiseen. Söipä makkaraa, kanaa tai sikaa, on se aina jonkun tappamaa. Sama pätee kaloihin, jotka yleensä kuolevat hapen puutteeseen pyytämisen jälkeen. Joku saattaa vinkua olevansa kaikesta vapaa kasvissyöjä, mutta tapettua syöpi hänkin.
Ensinnäkin hirvenmetsästys. Valtio on nämä elikot ominut vuosisatoja sitten. Kaatoluvat maksanevat saman koko Suomessa, olivatpa hirvivahingot taimistoille tai liikenteelle mitkä tahansa. Kaatoluvan hinta pitäisi määräytyä
alueellisten liikenne-ja metsävahinkojen mukaan. Vakuutusyhtiöt tuskin pahastuisivat.
Toiseksi karhunmetsästys. Meillä on yli 1000 karhua, jotka tarvitsisivat luontaisen laajan elinpiirin. Suuren määrän vuoksi tilaa ei riitä kaikille karhuille. Jos karhukanta pidettäisiin järkevällä metsästyksellä kurissa, ei kenenkään tarvitsisi niitä pelätä. Valitettavasti järjen käytön lainsäätämisessä estää EU, vaikka eipähän se hyväksyisi karhujen määränkään tasaamista kaikkien EU-maiden kesken. Turha toivo siis.
Kolmanneksi kansallislintumme joutsen. Se metsästettiin lähes sukupuuttoon ennen sotia. Uljaan linnun pelasti Yrjö Kokko. Suojelun myötä joutsenten lukumäärä on kasvanut huikeaksi. Kohta niille ei riitä kunnollista reviiriä. Sen jälkeen ne alkavat asua aina vain lähempänä ihmistä. Pullasorsat meillä jo on. En haluaisi nähdä tämän ylvään linnun alennustilaa pullajoutsenena. Harkittu metsästys olisi paikallaan.
Ihminen tykkää eläinten tappamisesta, tai sitten ei. Kukaan ihminen ei kuitenkaan välty siltä tosiseikalta, että elämä perustuu tappamiseen. Söipä makkaraa, kanaa tai sikaa, on se aina jonkun tappamaa. Sama pätee kaloihin, jotka yleensä kuolevat hapen puutteeseen pyytämisen jälkeen. Joku saattaa vinkua olevansa kaikesta vapaa kasvissyöjä, mutta tapettua syöpi hänkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä tähän ole paljon lisättävää. Voimme ainoastaan toivoa, että joskus päästäisiin fanaattisuuksista järkevään käytökseen. Niin metsästyksessä, luonnonsuojelussa ja yleensä kaikessa ihmisen toiminnassa!
Mutta taidanpa olla kuollut jo kauan ennen kuin tälläinen järjen ääni saa jalansijaa.
Sieltäpä rusahti oikeaa asiaa,voisipa melkein luulla,että etelässäkin on järjenkäyttö sallittu.
Tuota hirvilupa-asiaa voisi ruveta kehittelemäänkin.Tuskin yksikään hirvenmetsästäjä jäisi jahdista pois,vaikka kaatolupien hintoja tarkastettaisiinkin.Ennemminkin onkin kyse harrastuksesta,eikä "halvasta lihasta".Mielestäni kaatolupien hintojen pitäisi olla halvemmat siellä missä on enemmän hirviä ja hirvivahinkoja,vastaavasti harvemmilla alueilla hinnat saisivat olla kovemmat.
Joutsen on lisääntynyt räjähdysmäisesti ja onkin valloittanut hanhien elinalueita melko etelässäkin.Metsästys tulisi sallia vain esim. lääninhallitusten nimeämille henkilöille.Saaliit tulisi saattaa kaikkien saataville vaikkapa huutokaupoilla.
Eiköhän tuokin karhu- ja susikysymys tule ratkeamaan aivan lähiaikoina.Kyllä ne Brysselissä tuntuvat tiedostavan paikalliset ongelmat.Lähivuosina onkin odotettavissa suurpetojen kaatolupia tarvittavat määrät.
perustelu laulujoutsenen metsästykselle; "en haluaisi nähdä kansallislintuamme pullajoutsenena."
Kyllä heikoksi menee perustelut, kun mitään tosiasiallista syytä ei ole olemassa joutsenen metsästykseen.
Hirvikanta on vähentynyt melkoisesti mitä metsiä olen tallonut täällä keskisuomessa.