Mihin perustuu eräs

Satanismia opiskeleva

Olen miettinyt miksi Laveyn kirjassa sanotaan, että ihminen tarvitsee rituaaleja elämässään? Miksi niitä tarvitsee, tuntuu oudolta sanoa näin.
Olen vasta lukemassa kirjaa, olen lukenut sen kokonaankin ja teen edelleen ajatustyötä kirjan parissa, sillä olen huomannut kirjassa olevan järkeä, ehkä minusta tulee Satanisti, ehkä olen sellainen jo ollut koko ajan, tietämättäni. Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon...moni muukin asia kirjassa on mielestäni ihan oikein ajateltu. Ja tärkein pointtihan kirjassa on se, että sitä ei pidä ymmärtää väärin.. jäin aiemmin miettimään mitä siinä ei pidä väärin ymmärtää kun monet puhuivat.. kirja ei yllytä sinua PAHUUTEEN! Pahuus on vain sana, mutta me tiedämme mitä me ihmiset olemme ja ne monet meistä kätkevät pahuutensa.

Kyllähän Lavey antaa ymmärtää että jokin RAJA pitää olla meillä kaikilla. Hullut tekee ihan mitä ne tahtoo, fiksut ihmiset eivät, mutta he myöntävät luontonsa mitä he oikeasti ovat ja tarpeensa, jos eivät sitä häpeä.. kuten uskovaiset häpeävät.

Älkää minusta piitatko liikoja, minä tykkään pohdiskella näitä asioita.

5

726

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Satanismia opiskeleva

      Siis kerroin tuossa edellä vähän väärin näitä sanoja.... Ei kenenkään pidä olla PAHA! Emme kätke siis pahuutta, vaan olemme sellaisia miksi luonto on meidät tehnyt. Jos pahuutta on jonkun mielestä olla kateellinen, ylpeä, ahne jne. jne. Tai se että tavoittelee omaa kunniaansa, eikä rakasta kaikkia tässä maailmassa.. niin ne eivät ole pahoja asioita. Hitler oli paha ihminen, hän ei ollut Satanisti, vaan sanoisinko... Hän oli hullu, ilkimys.
      Satanismihan on erittäin mielenkiintoinen filosofia kunhan sitä ei ymmärrä väärin. Aikuisen ihmisen on hyvä lukea tuo kirja ja miettiä se tarkkaan, jos mielenkiintoa kerta sitä kohtaan on.

      Minullakin on vielä ajatustyö kesken, siksi puhunkin vähän puutaheinää...heh.

    • ketku

      "Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon"

      Olen nähnyt ja kuullut kuinka eläimetkin häpeävät tuhmia tai tyhmiä tekojaan. Tai sitten ne katuvat tai ehkä jopa masentuvat jos niitä oikein vituttaa mitä on tullut tehtyä. Miksi se ei kuuluisi ihmisluontoon?

      JA miksi nykyään yhä useammassa asiassa on hyödyllistä ja suotavaa olla kylmä, tunteeton psykopaatti paremmin kuin ihmisistä välittävä, eikä esim. rahasta?

      • väärin..

        Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.


      • väärin.. kirjoitti:

        Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.

        Satanismi sisältää myös erilaisia elämänkatsomuksia,
        jokainen yksilö voi toki valita vapaasti itse haluaako kunnioittaa tai muuten elää The Church of Satanin oppien ja linjausten mukaan.
        Onhan Laveyn kirjallisuudessakin paljon hyviä pointteja ja käytännönläheisiä asioita.
        Itse näen muutamia epäkohtia sekä stereotypisia mustavalkoisuuksia The Church of Satanin kirjallisuudessa, eikä -yhteisön suosima materialismi tai hedonismikaan puhuttele mun henkilökohtaista kasvamista satanistina.
        Mun mielestä on rikkaus, että tietyn käsitteen alle tulee ajanmyötä uusia näkemyksiä ja asioita.
        Se kertoo että -kyseinen filosofia kehittyy ja kasvaa laajaksi konseptiksi joka ei näyttäydy yhtenä ainoana absoluuttina, vaan jakautuu laajemmaksi käsitteeksi yhtenä osana vasemman käden polkua.


      • noin !

        Ainoastaan ihmisten parissa elävät lemmikkieläimet saattavat tuntea häpeää tai katumusta, mutten ole nähnyt yhtään luontodokumenttia missä jokin villinä elävä eläinyksilö näyttäisi tuntevan siten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      150
      17365
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      45
      9994
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      35
      5846
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3190
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      16
      2881
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      25
      2802
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      56
      2672
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      86
      2598
    9. Kenen luo menisit nyt

      jos se olisi mahdollista?
      Ikävä
      135
      1831
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      38
      1831
    Aihe