Olen miettinyt miksi Laveyn kirjassa sanotaan, että ihminen tarvitsee rituaaleja elämässään? Miksi niitä tarvitsee, tuntuu oudolta sanoa näin.
Olen vasta lukemassa kirjaa, olen lukenut sen kokonaankin ja teen edelleen ajatustyötä kirjan parissa, sillä olen huomannut kirjassa olevan järkeä, ehkä minusta tulee Satanisti, ehkä olen sellainen jo ollut koko ajan, tietämättäni. Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon...moni muukin asia kirjassa on mielestäni ihan oikein ajateltu. Ja tärkein pointtihan kirjassa on se, että sitä ei pidä ymmärtää väärin.. jäin aiemmin miettimään mitä siinä ei pidä väärin ymmärtää kun monet puhuivat.. kirja ei yllytä sinua PAHUUTEEN! Pahuus on vain sana, mutta me tiedämme mitä me ihmiset olemme ja ne monet meistä kätkevät pahuutensa.
Kyllähän Lavey antaa ymmärtää että jokin RAJA pitää olla meillä kaikilla. Hullut tekee ihan mitä ne tahtoo, fiksut ihmiset eivät, mutta he myöntävät luontonsa mitä he oikeasti ovat ja tarpeensa, jos eivät sitä häpeä.. kuten uskovaiset häpeävät.
Älkää minusta piitatko liikoja, minä tykkään pohdiskella näitä asioita.
Mihin perustuu eräs
5
656
Vastaukset
- Satanismia opiskeleva
Siis kerroin tuossa edellä vähän väärin näitä sanoja.... Ei kenenkään pidä olla PAHA! Emme kätke siis pahuutta, vaan olemme sellaisia miksi luonto on meidät tehnyt. Jos pahuutta on jonkun mielestä olla kateellinen, ylpeä, ahne jne. jne. Tai se että tavoittelee omaa kunniaansa, eikä rakasta kaikkia tässä maailmassa.. niin ne eivät ole pahoja asioita. Hitler oli paha ihminen, hän ei ollut Satanisti, vaan sanoisinko... Hän oli hullu, ilkimys.
Satanismihan on erittäin mielenkiintoinen filosofia kunhan sitä ei ymmärrä väärin. Aikuisen ihmisen on hyvä lukea tuo kirja ja miettiä se tarkkaan, jos mielenkiintoa kerta sitä kohtaan on.
Minullakin on vielä ajatustyö kesken, siksi puhunkin vähän puutaheinää...heh. - ketku
"Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon"
Olen nähnyt ja kuullut kuinka eläimetkin häpeävät tuhmia tai tyhmiä tekojaan. Tai sitten ne katuvat tai ehkä jopa masentuvat jos niitä oikein vituttaa mitä on tullut tehtyä. Miksi se ei kuuluisi ihmisluontoon?
JA miksi nykyään yhä useammassa asiassa on hyödyllistä ja suotavaa olla kylmä, tunteeton psykopaatti paremmin kuin ihmisistä välittävä, eikä esim. rahasta?- väärin..
Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.
väärin.. kirjoitti:
Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.
Satanismi sisältää myös erilaisia elämänkatsomuksia,
jokainen yksilö voi toki valita vapaasti itse haluaako kunnioittaa tai muuten elää The Church of Satanin oppien ja linjausten mukaan.
Onhan Laveyn kirjallisuudessakin paljon hyviä pointteja ja käytännönläheisiä asioita.
Itse näen muutamia epäkohtia sekä stereotypisia mustavalkoisuuksia The Church of Satanin kirjallisuudessa, eikä -yhteisön suosima materialismi tai hedonismikaan puhuttele mun henkilökohtaista kasvamista satanistina.
Mun mielestä on rikkaus, että tietyn käsitteen alle tulee ajanmyötä uusia näkemyksiä ja asioita.
Se kertoo että -kyseinen filosofia kehittyy ja kasvaa laajaksi konseptiksi joka ei näyttäydy yhtenä ainoana absoluuttina, vaan jakautuu laajemmaksi käsitteeksi yhtenä osana vasemman käden polkua.- noin !
Ainoastaan ihmisten parissa elävät lemmikkieläimet saattavat tuntea häpeää tai katumusta, mutten ole nähnyt yhtään luontodokumenttia missä jokin villinä elävä eläinyksilö näyttäisi tuntevan siten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1821967Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671676Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä781476En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1411385- 481314
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1181067- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke206916Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43764