Mihin perustuu eräs

Olen miettinyt miksi Laveyn kirjassa sanotaan, että ihminen tarvitsee rituaaleja elämässään? Miksi niitä tarvitsee, tuntuu oudolta sanoa näin.
Olen vasta lukemassa kirjaa, olen lukenut sen kokonaankin ja teen edelleen ajatustyötä kirjan parissa, sillä olen huomannut kirjassa olevan järkeä, ehkä minusta tulee Satanisti, ehkä olen sellainen jo ollut koko ajan, tietämättäni. Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon...moni muukin asia kirjassa on mielestäni ihan oikein ajateltu. Ja tärkein pointtihan kirjassa on se, että sitä ei pidä ymmärtää väärin.. jäin aiemmin miettimään mitä siinä ei pidä väärin ymmärtää kun monet puhuivat.. kirja ei yllytä sinua PAHUUTEEN! Pahuus on vain sana, mutta me tiedämme mitä me ihmiset olemme ja ne monet meistä kätkevät pahuutensa.

Kyllähän Lavey antaa ymmärtää että jokin RAJA pitää olla meillä kaikilla. Hullut tekee ihan mitä ne tahtoo, fiksut ihmiset eivät, mutta he myöntävät luontonsa mitä he oikeasti ovat ja tarpeensa, jos eivät sitä häpeä.. kuten uskovaiset häpeävät.

Älkää minusta piitatko liikoja, minä tykkään pohdiskella näitä asioita.
5754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis kerroin tuossa edellä vähän väärin näitä sanoja.... Ei kenenkään pidä olla PAHA! Emme kätke siis pahuutta, vaan olemme sellaisia miksi luonto on meidät tehnyt. Jos pahuutta on jonkun mielestä olla kateellinen, ylpeä, ahne jne. jne. Tai se että tavoittelee omaa kunniaansa, eikä rakasta kaikkia tässä maailmassa.. niin ne eivät ole pahoja asioita. Hitler oli paha ihminen, hän ei ollut Satanisti, vaan sanoisinko... Hän oli hullu, ilkimys.
Satanismihan on erittäin mielenkiintoinen filosofia kunhan sitä ei ymmärrä väärin. Aikuisen ihmisen on hyvä lukea tuo kirja ja miettiä se tarkkaan, jos mielenkiintoa kerta sitä kohtaan on.

Minullakin on vielä ajatustyö kesken, siksi puhunkin vähän puutaheinää...heh.

Äänestä

"Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon"

Olen nähnyt ja kuullut kuinka eläimetkin häpeävät tuhmia tai tyhmiä tekojaan. Tai sitten ne katuvat tai ehkä jopa masentuvat jos niitä oikein vituttaa mitä on tullut tehtyä. Miksi se ei kuuluisi ihmisluontoon?

JA miksi nykyään yhä useammassa asiassa on hyödyllistä ja suotavaa olla kylmä, tunteeton psykopaatti paremmin kuin ihmisistä välittävä, eikä esim. rahasta?

Äänestä
  • Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.

    Äänestä

  • väärin.. kirjoitti:

    Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.

    Satanismi sisältää myös erilaisia elämänkatsomuksia,
    jokainen yksilö voi toki valita vapaasti itse haluaako kunnioittaa tai muuten elää The Church of Satanin oppien ja linjausten mukaan.
    Onhan Laveyn kirjallisuudessakin paljon hyviä pointteja ja käytännönläheisiä asioita.
    Itse näen muutamia epäkohtia sekä stereotypisia mustavalkoisuuksia The Church of Satanin kirjallisuudessa, eikä -yhteisön suosima materialismi tai hedonismikaan puhuttele mun henkilökohtaista kasvamista satanistina.
    Mun mielestä on rikkaus, että tietyn käsitteen alle tulee ajanmyötä uusia näkemyksiä ja asioita.
    Se kertoo että -kyseinen filosofia kehittyy ja kasvaa laajaksi konseptiksi joka ei näyttäydy yhtenä ainoana absoluuttina, vaan jakautuu laajemmaksi käsitteeksi yhtenä osana vasemman käden polkua.

    Äänestä

  • Ainoastaan ihmisten parissa elävät lemmikkieläimet saattavat tuntea häpeää tai katumusta, mutten ole nähnyt yhtään luontodokumenttia missä jokin villinä elävä eläinyksilö näyttäisi tuntevan siten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Satanismia opiskeleva kirjoitti:

Olen miettinyt miksi Laveyn kirjassa sanotaan, että ihminen tarvitsee rituaaleja elämässään? Miksi niitä tarvitsee, tuntuu oudolta sanoa näin.
Olen vasta lukemassa kirjaa, olen lukenut sen kokonaankin ja teen edelleen ajatustyötä kirjan parissa, sillä olen huomannut kirjassa olevan järkeä, ehkä minusta tulee Satanisti, ehkä olen sellainen jo ollut koko ajan, tietämättäni. Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon...moni muukin asia kirjassa on mielestäni ihan oikein ajateltu. Ja tärkein pointtihan kirjassa on se, että sitä ei pidä ymmärtää väärin.. jäin aiemmin miettimään mitä siinä ei pidä väärin ymmärtää kun monet puhuivat.. kirja ei yllytä sinua PAHUUTEEN! Pahuus on vain sana, mutta me tiedämme mitä me ihmiset olemme ja ne monet meistä kätkevät pahuutensa.

Kyllähän Lavey antaa ymmärtää että jokin RAJA pitää olla meillä kaikilla. Hullut tekee ihan mitä ne tahtoo, fiksut ihmiset eivät, mutta he myöntävät luontonsa mitä he oikeasti ovat ja tarpeensa, jos eivät sitä häpeä.. kuten uskovaiset häpeävät.

Älkää minusta piitatko liikoja, minä tykkään pohdiskella näitä asioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu