Mihin perustuu eräs

Satanismia opiskeleva

Olen miettinyt miksi Laveyn kirjassa sanotaan, että ihminen tarvitsee rituaaleja elämässään? Miksi niitä tarvitsee, tuntuu oudolta sanoa näin.
Olen vasta lukemassa kirjaa, olen lukenut sen kokonaankin ja teen edelleen ajatustyötä kirjan parissa, sillä olen huomannut kirjassa olevan järkeä, ehkä minusta tulee Satanisti, ehkä olen sellainen jo ollut koko ajan, tietämättäni. Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon...moni muukin asia kirjassa on mielestäni ihan oikein ajateltu. Ja tärkein pointtihan kirjassa on se, että sitä ei pidä ymmärtää väärin.. jäin aiemmin miettimään mitä siinä ei pidä väärin ymmärtää kun monet puhuivat.. kirja ei yllytä sinua PAHUUTEEN! Pahuus on vain sana, mutta me tiedämme mitä me ihmiset olemme ja ne monet meistä kätkevät pahuutensa.

Kyllähän Lavey antaa ymmärtää että jokin RAJA pitää olla meillä kaikilla. Hullut tekee ihan mitä ne tahtoo, fiksut ihmiset eivät, mutta he myöntävät luontonsa mitä he oikeasti ovat ja tarpeensa, jos eivät sitä häpeä.. kuten uskovaiset häpeävät.

Älkää minusta piitatko liikoja, minä tykkään pohdiskella näitä asioita.

5

746

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Satanismia opiskeleva

      Siis kerroin tuossa edellä vähän väärin näitä sanoja.... Ei kenenkään pidä olla PAHA! Emme kätke siis pahuutta, vaan olemme sellaisia miksi luonto on meidät tehnyt. Jos pahuutta on jonkun mielestä olla kateellinen, ylpeä, ahne jne. jne. Tai se että tavoittelee omaa kunniaansa, eikä rakasta kaikkia tässä maailmassa.. niin ne eivät ole pahoja asioita. Hitler oli paha ihminen, hän ei ollut Satanisti, vaan sanoisinko... Hän oli hullu, ilkimys.
      Satanismihan on erittäin mielenkiintoinen filosofia kunhan sitä ei ymmärrä väärin. Aikuisen ihmisen on hyvä lukea tuo kirja ja miettiä se tarkkaan, jos mielenkiintoa kerta sitä kohtaan on.

      Minullakin on vielä ajatustyö kesken, siksi puhunkin vähän puutaheinää...heh.

    • ketku

      "Olen aina tehnyt syntiä, enkä sitä häpeä vaan se kuuluu ihmisluontoon"

      Olen nähnyt ja kuullut kuinka eläimetkin häpeävät tuhmia tai tyhmiä tekojaan. Tai sitten ne katuvat tai ehkä jopa masentuvat jos niitä oikein vituttaa mitä on tullut tehtyä. Miksi se ei kuuluisi ihmisluontoon?

      JA miksi nykyään yhä useammassa asiassa on hyödyllistä ja suotavaa olla kylmä, tunteeton psykopaatti paremmin kuin ihmisistä välittävä, eikä esim. rahasta?

      • väärin..

        Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.


      • väärin.. kirjoitti:

        Väitätkö sinä ettei Satanistit välitä läheisistään? Kyllä he välittävät, ei se ole Satanismissa kiellettyä. Se mikä on itselle tärkeää, siitä välittää.

        Satanismi sisältää myös erilaisia elämänkatsomuksia,
        jokainen yksilö voi toki valita vapaasti itse haluaako kunnioittaa tai muuten elää The Church of Satanin oppien ja linjausten mukaan.
        Onhan Laveyn kirjallisuudessakin paljon hyviä pointteja ja käytännönläheisiä asioita.
        Itse näen muutamia epäkohtia sekä stereotypisia mustavalkoisuuksia The Church of Satanin kirjallisuudessa, eikä -yhteisön suosima materialismi tai hedonismikaan puhuttele mun henkilökohtaista kasvamista satanistina.
        Mun mielestä on rikkaus, että tietyn käsitteen alle tulee ajanmyötä uusia näkemyksiä ja asioita.
        Se kertoo että -kyseinen filosofia kehittyy ja kasvaa laajaksi konseptiksi joka ei näyttäydy yhtenä ainoana absoluuttina, vaan jakautuu laajemmaksi käsitteeksi yhtenä osana vasemman käden polkua.


      • noin !

        Ainoastaan ihmisten parissa elävät lemmikkieläimet saattavat tuntea häpeää tai katumusta, mutten ole nähnyt yhtään luontodokumenttia missä jokin villinä elävä eläinyksilö näyttäisi tuntevan siten.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      149
      4483
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      184
      3034
    3. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      20
      2750
    4. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      92
      2734
    5. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      127
      2372
    6. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      53
      1976
    7. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      34
      1964
    8. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      1815
    9. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      11
      1708
    10. Olet ainutlaatuinen

      Sinussa on jotain, jota en osaa oikein edes pukea sanoiksi. Jotain paljon syvempää, kuin ulkoinen ihanuutesi. Jotain ain
      Ikävä
      38
      1089
    Aihe