Liian "vanha" raudoille?

Oon "jo" 17v tyttö ja oon lukios. Ajattelin että oonko liian "vanha" raudoille? Kun yleensä raudat otetaan ala-tai ylä-asteella. Mulla oli raudat 3 vuotta sitte, mutta hampaat lähti ajelehtiin omille teille(ottaa päähän). Mulla on vaan 1 etuhammas vinossa mutta se haittaa aika paljon kuitenki :/

Olisko tyhmää jos ottais lukiossa raudat? Se ois kuitenki vielä ilmaista koska eiks ne oo aika kalliita sitte jos laittais aikusena? Oon aika pinnallinen tietty jos annan tän häiritä mutta kyllä se rajottaa itsetuntoa aika paljo ku ei aina oikeen pysty vapaasti hymyilemään :( Keltasetki ne tuppaa olemaan vaikka harjaan hampaat säännöllisesti aamuin illoin.

Mitä teen? Ollako vai eikö olla rautahammas? Mitä kaikki pojatki sanois ku mulla on yhtäkkii raudat?
Mutta oisin sitte ainaski onnellinen sit vanhempana ku ajattelen että onneks otin ne raudat.. kai. Apuvvva
7603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onhan monilla vielä raudat.
Ja raudat on nykyään hyvännäköset.
Ota vain raudat jos siltä tuntuu.
Juttele hammaslääkärin kanssa.

Äänestä
  • Raudat olisi kannattanut hankkia aikaisemmin sillä kun täyttää 18 joutuu itse maksamaan siitä hoidosta ja voin kertoa että se maksaa aivan saatanasti. Tapauksesta riippuen hoito maksaa 1000–3000 €, eikä KELA korvaa hoitoa. Voi olla että on mahdollista hoitaa se ongelma ennen kuin täyttää 18 mutta jos on jo 17 niin hieman huonot mahdollisuudet. Paitsi jos se vinous on todellakin hyvin pientä. Ellei sitten ole todettavissa jotain muuta.

    Eli jos on kyse helposti hoidettavasta pienestä vinoudesta niin se voidaan hoitaa tuolla niskavedolla mitä tuo eräs toinen vastaaja sanoi. Tai joillakin lenkeillä tai pienillä raudoilla. Pahemmasta ongelmasta jos olisi kyse niin joutuisi tekemään koko helahoidon niin kuin minulle. Ensin aloitettiin niskavedolla eli öisin pidettiin sitä lenkkiä. Aamulla hampaat oli niin hellät ja kipeät että itkun kanssa piti aamupalaa syödä. Oikimushoito voi olla todella suurta tuskaa. Sen jälkeen laitettin ihan raudat suuhun. Ja ne eivät todellakaan olleet hyvännäköiset(2005 laitettiin joten kysymys ei ole enää mistään ikivanhoista malleista). Sama juttu ihan niiden rautojen kanssa. Yhtä tuskaa ja veristä touhua. Raudat pistivät aina välillä posken sisäpuolta ja repivät sen verille. Ja noin viikko piti kärsiä sitä tuskaa. Teki mieli repäistä ne irti ja lopettaa koko hoito.

    Sitten laitettin se ns. levysysteemi eli raudat jotka voi ottaa pois suusta ja ne tulee vain hampaiden yläosaan. Niissä oli sama juttu myös, kipua ja kestämistä. Syömisen ajaksi joutui aina ottamaan pois ja hamapiden pesun yhteydessä piti pestä myös se levy kunnolla että kaikki ruoan muruset ym. lähtee pois. Kaikenlisäksi piti totutella siihen että ne veivät suusta jonkun verran tilaa ja välillä tuli sellasia yökkäusoloja kun ne tuntuivat niin epämiellyttäviltä. Mutta ajan kanssa niihin tottui.

    Hoito lopetettiin tänä vuonna ja hampaat eivät ole ihan niin suorat mutta purenta on ok eikä siitä koidu enää haittaa. Kaiken tämän tuskan arvoista, mutta jäin pois kaikista luokkakuvista enkä hymyillyt paljoa sinä aikana. Kaikesta on maksettava hintansa tavalla tai toisella. Raudat pilaavat naamakuvan varsinkin jos on jo ennestään kauhean näköinen niin kuin minä. Saattaa saada myös kivoja lempinimiä kuten junaraideturpa, rautaturpa, metallipää yms. Suosittelen silti rautoja jos hampaat ovat vinot ja kärsii kovista päänsäryistä (purentavika vaikuttaa jotenkin muistaakseni paineeseen joka kohdistuu pääkalloon, en ole varma) Itseltäni loppuivat päänsäryt kun purenta muuttui. Ulkonäkökin on nyt hieman parempi. Kaiken sen kärsimisen arvoista. Helppoa eikä yksinkertaista se ei kuitenkaan ole jos on kyse hyvin vinoista hampaista, mutta aloittajan ongelma saatetaan saada sillä niskavedolla korjattua. Vaikea sanoa kun en näe hampaita.

    Äänestä

  • VAI ETTÄ HYVÄNNÄKÖISET?!! kirjoitti:

    Raudat olisi kannattanut hankkia aikaisemmin sillä kun täyttää 18 joutuu itse maksamaan siitä hoidosta ja voin kertoa että se maksaa aivan saatanasti. Tapauksesta riippuen hoito maksaa 1000–3000 €, eikä KELA korvaa hoitoa. Voi olla että on mahdollista hoitaa se ongelma ennen kuin täyttää 18 mutta jos on jo 17 niin hieman huonot mahdollisuudet. Paitsi jos se vinous on todellakin hyvin pientä. Ellei sitten ole todettavissa jotain muuta.

    Eli jos on kyse helposti hoidettavasta pienestä vinoudesta niin se voidaan hoitaa tuolla niskavedolla mitä tuo eräs toinen vastaaja sanoi. Tai joillakin lenkeillä tai pienillä raudoilla. Pahemmasta ongelmasta jos olisi kyse niin joutuisi tekemään koko helahoidon niin kuin minulle. Ensin aloitettiin niskavedolla eli öisin pidettiin sitä lenkkiä. Aamulla hampaat oli niin hellät ja kipeät että itkun kanssa piti aamupalaa syödä. Oikimushoito voi olla todella suurta tuskaa. Sen jälkeen laitettin ihan raudat suuhun. Ja ne eivät todellakaan olleet hyvännäköiset(2005 laitettiin joten kysymys ei ole enää mistään ikivanhoista malleista). Sama juttu ihan niiden rautojen kanssa. Yhtä tuskaa ja veristä touhua. Raudat pistivät aina välillä posken sisäpuolta ja repivät sen verille. Ja noin viikko piti kärsiä sitä tuskaa. Teki mieli repäistä ne irti ja lopettaa koko hoito.

    Sitten laitettin se ns. levysysteemi eli raudat jotka voi ottaa pois suusta ja ne tulee vain hampaiden yläosaan. Niissä oli sama juttu myös, kipua ja kestämistä. Syömisen ajaksi joutui aina ottamaan pois ja hamapiden pesun yhteydessä piti pestä myös se levy kunnolla että kaikki ruoan muruset ym. lähtee pois. Kaikenlisäksi piti totutella siihen että ne veivät suusta jonkun verran tilaa ja välillä tuli sellasia yökkäusoloja kun ne tuntuivat niin epämiellyttäviltä. Mutta ajan kanssa niihin tottui.

    Hoito lopetettiin tänä vuonna ja hampaat eivät ole ihan niin suorat mutta purenta on ok eikä siitä koidu enää haittaa. Kaiken tämän tuskan arvoista, mutta jäin pois kaikista luokkakuvista enkä hymyillyt paljoa sinä aikana. Kaikesta on maksettava hintansa tavalla tai toisella. Raudat pilaavat naamakuvan varsinkin jos on jo ennestään kauhean näköinen niin kuin minä. Saattaa saada myös kivoja lempinimiä kuten junaraideturpa, rautaturpa, metallipää yms. Suosittelen silti rautoja jos hampaat ovat vinot ja kärsii kovista päänsäryistä (purentavika vaikuttaa jotenkin muistaakseni paineeseen joka kohdistuu pääkalloon, en ole varma) Itseltäni loppuivat päänsäryt kun purenta muuttui. Ulkonäkökin on nyt hieman parempi. Kaiken sen kärsimisen arvoista. Helppoa eikä yksinkertaista se ei kuitenkaan ole jos on kyse hyvin vinoista hampaista, mutta aloittajan ongelma saatetaan saada sillä niskavedolla korjattua. Vaikea sanoa kun en näe hampaita.

    En ottanu rautoja sen viime kerran jälkeen ku se ei haitannu mua ollenkaa vaikka lähtiki hampaat ajelehtii vinoon. Nyt haittaa. Mullahan oli jo raudat 3v sitte niinku sanoin aikasemmin. Niitten rautojen jälkeen mulle annettiin sellaset ärsyttävät tuki jutut joita ois pitäny pitää 24/7 ja ku piti niitä nii ei pystyny puhuun ku sössötin vaa jotai epämäärästä.

    Mutta mun siskolle ja yhelle kaverille laitettiin rautojen jälkeen sellanen rautalanka hampaiden taakse joka tuki hampaita että ne ei lähe ajelehtiin. Tosi huomaamattomat ja helpot. Puhuminenki sujui tavallisesti. Tais olla jotai uudempaa tekniikkaa mitä ei sillon vielä ollu kun multa otettiin raudat pois.

    Siks haluaisinki nyt uudestaan raudat, että saisin sellasen paremman tuki kiskon että ne ei varmana lähe vaeltamaan taas.

    Mikä toi niskaveto jutska sit on? Onks se tehokas ku sitä pidetää vaan öisin?
    Kauanko sitä pitäis pitää? Täytän vasta ens kesänä 18 niin luulis että kerkeisin oikoa tän yhden hampaan tästä suoraks ennenku joudun maksaa parii tonnia siitä. Purenta ei ole mikään paras mahdollinen mutta ei siitä haittaakaan ole ollut yhtään.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    En ottanu rautoja sen viime kerran jälkeen ku se ei haitannu mua ollenkaa vaikka lähtiki hampaat ajelehtii vinoon. Nyt haittaa. Mullahan oli jo raudat 3v sitte niinku sanoin aikasemmin. Niitten rautojen jälkeen mulle annettiin sellaset ärsyttävät tuki jutut joita ois pitäny pitää 24/7 ja ku piti niitä nii ei pystyny puhuun ku sössötin vaa jotai epämäärästä.

    Mutta mun siskolle ja yhelle kaverille laitettiin rautojen jälkeen sellanen rautalanka hampaiden taakse joka tuki hampaita että ne ei lähe ajelehtiin. Tosi huomaamattomat ja helpot. Puhuminenki sujui tavallisesti. Tais olla jotai uudempaa tekniikkaa mitä ei sillon vielä ollu kun multa otettiin raudat pois.

    Siks haluaisinki nyt uudestaan raudat, että saisin sellasen paremman tuki kiskon että ne ei varmana lähe vaeltamaan taas.

    Mikä toi niskaveto jutska sit on? Onks se tehokas ku sitä pidetää vaan öisin?
    Kauanko sitä pitäis pitää? Täytän vasta ens kesänä 18 niin luulis että kerkeisin oikoa tän yhden hampaan tästä suoraks ennenku joudun maksaa parii tonnia siitä. Purenta ei ole mikään paras mahdollinen mutta ei siitä haittaakaan ole ollut yhtään.

    Saanko itse päättää mitä haluan oikoa? Siis tarkotan, että vaikka hammaslääkärin mielestä tarvitsisin "kunnon" oikomisen ja itse haluan oikoa vain tän yhden hampaan suoraks niin kai niin voi tehdä? Luulis ainaki.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Saanko itse päättää mitä haluan oikoa? Siis tarkotan, että vaikka hammaslääkärin mielestä tarvitsisin "kunnon" oikomisen ja itse haluan oikoa vain tän yhden hampaan suoraks niin kai niin voi tehdä? Luulis ainaki.

    Niskaveto on semmonen systeemi, missä on semmonen lenkki menee niskan taakse. Minulla on ollut niskaveto, mutta vissiin minulla oli se vain sitä varten, että hampaille saatiin tilaa tai jotain semmosta. Minä käytin sitä jotain vuoden tai kaksi. Mutta joo, sitä pidetään yöllä.

    Minulla oiottiin kaikki, mikä oli hampaiden terveyden kannalta hyväksi. Ei minulta oikeestaan mitään kyselty. En tiedä, että voiko vain yhtä hammasta oikoa, mutta luulen että ei voi.

    Nyt mulla on alahampaiden takana semmonen kisko, mikä estää hampaiden kaatumisen.

    Ja se hoito on todellakin h*lvetin kallis. Yksikin oikomiskoje voi maksaa jotain 500 €. Mun hampaiden hoito olis maksanu jotain 3000 €, mutta koska kalleimmat hoidot suoritettiin silloin kun olin alle 18 v., ei se maksanut minulle mitään.

    Äänestä

Mulla oli ala-asteella etuhampaat vinossa, niskavedoilla saatiin tilaa. Eli voin melkein laittaa pääni pantiks siitä, että sulla laitettais niskavedot. Niitä kun ei tarvi (yleensä) pitää muuta kuin yöllä eli ei niitä tarvii hävetä. Ei sun edes tarvi sanoo mitään kavereille kun ei niitä metallirenkaita näy takahampaista kuitenkaan. Et varmastikkaan kadu sitä myöhemmin jos nyt otat raudat, ei tästä ainakaan mitään huonoa voi seurata.

Äänestä

Vanhin hampaiden oikoja jonka tiedän oiotti hampaansa vähän eläkkeelle jäämisensä jälkeen. Tosi juttu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyttönen- kirjoitti:

Oon "jo" 17v tyttö ja oon lukios. Ajattelin että oonko liian "vanha" raudoille? Kun yleensä raudat otetaan ala-tai ylä-asteella. Mulla oli raudat 3 vuotta sitte, mutta hampaat lähti ajelehtiin omille teille(ottaa päähän). Mulla on vaan 1 etuhammas vinossa mutta se haittaa aika paljon kuitenki :/

Olisko tyhmää jos ottais lukiossa raudat? Se ois kuitenki vielä ilmaista koska eiks ne oo aika kalliita sitte jos laittais aikusena? Oon aika pinnallinen tietty jos annan tän häiritä mutta kyllä se rajottaa itsetuntoa aika paljo ku ei aina oikeen pysty vapaasti hymyilemään :( Keltasetki ne tuppaa olemaan vaikka harjaan hampaat säännöllisesti aamuin illoin.

Mitä teen? Ollako vai eikö olla rautahammas? Mitä kaikki pojatki sanois ku mulla on yhtäkkii raudat?
Mutta oisin sitte ainaski onnellinen sit vanhempana ku ajattelen että onneks otin ne raudat.. kai. Apuvvva

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu