Kertokaas te ihmiset joilla videotykki, onko se hyvä elokuvan katseluun,ohjelmien katseluun,mitä hyviä ja huonoja puolia on siinä,mitä maksaa jos se lappu tai jokin menee rikki??? Vähän vinkkejä kaipaan kannattaako ostaa???
videotykki
mietin???
4878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Projektorin hyviä puolia: saat juuri sen kokoisen kuvan kuin haluat. Nykyaikaisilla projektoreilla maksimi kuvan koko on luokkaa 300 tuumaa. Käytännössä puhutaan aina reilusti suuremmasta kuvasta, kuin millään taulu-tv:llä saisi samassa hintaluokassa. Heijastetulla kuvalla ei ole myöskään mitään rajoitteita katselukulman suhteen, kuten taulutelkkareissa (varsinkin halvoissa LCD-sellaisissa) on. Myös väritoisto on ja kontrasti parempi kuin taulutelkkareilla, sillä kuva muodostetaan käyttäen kolmea erillistä paneelia, yksi kullekin päävärille ja näiden kuvat yhdistetään optisesti. Kun televisiossa yhden värillisen pikselin muodostamiseen tarvitaan kolme vierekkäin sijaitsevaa pikseliä (punainen, vihreä ja sininen), heijastaa projektori nämä pikselit päällekkäin yhtenä värillisenä pikselinä. Lopputuloksena syntyy "filmimäisempi" kuva - esimerkiksi Panasonicin projektoreissa ei kuvassa näy lainkaan mitään "pikseliverkkoa" kun kuvaa katsoo läheltä, vaan väripinnat ovat tasaisia kuin filmillä. Tällä tavoin kuva on miellyttävämpi katsella.
Projektorin huonoja puolia: Vaatii hämärän, mieluiten pimeän huoneen (jos haluat että kuvassa on hyvä kontrasti ja värit). Pitää yleensä hieman ääntä koska siinä on tuulettimia. Ajan oloon se kerää herkästi sisäänsä pölyä jäähdytysilman mukana ja joskus pölyhiukkaset juuttuvat paneeleihin aiheuttaen eri värisiä laikkuja kuvaan. Lamppu kuluu ja kestää tyypillisesti 2000-5000 tuntia. Se voi vaihtaa itsekin mutta se maksaa muutaman satasen.
Mutta jos olet ihan vakavissasi rakentamassa kotiteatteria, niin tottahan toki siihen kuuluu projektori. Kotiteatteri tarkoittaa tässä yhteydessä, että siellä katsellaan etupäässä elokuvia. Näinhän se elokuva esitetään oikeassakin teatterissa - projektorilla. Joskus huvittaa kun jotkut puhuu kotiteattereistaan ja sitten siinä onkin näyttönä joku onneton taulu-tv. Eihän se ole mikään kotiteatteri...
Jos taas on tarkoitus vain katsella "ohjelmia" kuten esimerkiksi uutisia ja tottumus on pitää TV:tä jatkuvasti käynnissä ikään kuin taustalla, on projektori huono valinta kun se vaatii hämärän huoneen ja lamppu kuluu...
Eli projektori ei korvaa televisiota, eikä toisin päin. Ne ovat kaksi eri hankintaa ja niillä on kummallakin hieman erilaiset käyttötarkoituksensa. Ei meilläkään katsella uutisia kotiteatterissa, kyllä sitä varten on TV oltava erikseen.
Kyllä tykki kannattaa. Kuva on pienimmilläänkin suurempi kuin yksikään järkevä televisio. Tuossa jo joku kertoikin että tykki ei korvaa silti telkkaa. Tämä on totta vaikka jotkut kyllä käyttäneet tykkiä pelkästään. Käytännössa kuitenkin on mukavampi katsoa a-studiot ja taustakohinat tavallisesta televisiosta. Tykki on toimivampi kun sen käytön säästää elokuvailloille. Ite en katso urheilua mutta jotkut pitää jääkiekkoa jalkapalloa ym. hienona isolta ruudulta.
Huonoja puolia on tuo lamppukysymys ja valaistus. Tosiaan projektoriksi kannattaa katsoa semmonen johon saa lamppuja kohtuu rahalla. Jotkut tykit on vähän kuin tulostimet väripatruunoiden loputtua. Toimivia sinänsä mutta käyttökelvottomia kalliin lampun vuoksi.
Huone vaatii myös hämärtämismahdollisuuden jos katselee valoisaan aikaan.
Tykki ilman kunnollista äänentoistoa ei ole kotiteatteri. Eli rahaa palaa myös vahvistimiin kaiuttimiin ja subbareihin.
> Tykki ilman kunnollista äänentoistoa ei ole kotiteatteri.
Ja kunnon kaiuttimet eivät pääse oikeuksiinsa, jos huonetta ei ole akustoitu.
Eipä tässä harrasteessa muuta huonoa ole kuin että valuuttaa kunnon kotiteatterin rakenteluun uppoaa yleensä viisinumeroinen summa.. :-) Mutta onhan näistä sitten iloa vuosiksi eteenpäin, niin itselle kuin jälkikasvullekin. Eli kun ajattelee hankinnan vaikkapa 10-15 vuodeksi eteenpäin, niin eihän siitä enää sitten tule kuin reilu tonni per vuosi. Vähänhän se on harrastuksiin laitettuna.
No itellä tuo budjetti on pysynyt reilusti alle viisinumeroisista luvuista. Tosin huutonettiä on käytetty ja osa kamoista tehty itse.
Tosin jos kovin viimeisen päälle tekee niin kyllähän tuon kympin saa täyteen ja ylikin helposti mutta mielestäni harrastelu sillä tasolla ei ole itse asian kannalta välttämätöntä.
Nykyään kun vielä nuo järjestelmät ja tekniikka kehittyy kokoajan niin voi olla vaikea ennustaa millä vehkeillä niitä elokuvia 10-15v katsellaan.Kovin kallis ja hieno systeemi voi olla silloin jo antiikkinen.