Parhaat puolesi...

..voit mainita mitä itse haluat ;)

Tässä kuitenkin ajatus alunperin, että jos oot hyvä kirjoittamaan,
ootko myös supliikki-ihmisiä ;)
451807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Puhetaito ei kyllä kuulu parhaimpiin puoliini eli olen kyllä ehdottomasti parempi kirjoittaja kuin puhuja. Mutta vielä parempi kuuntelija kuin kirjoittaja. Siis nimenomaan aktiivinen kuuntelu on varmasti yksi parhaista puolistani.

Tässä vielä lisää: empaattinen, kyky tulla toimeen erilaisten ihmisten kanssa, huumorintajuinen, lapsenmielinen, pitkäpinnainen, rauhallinen,...

Miksihän tämä oli niin vaikea kysymys?

Äänestä
  • kuuntelu (mainitsitkin aktiivinen) liene niin helppoa, kuin voisi äkisti
    kuvitella.
    Tärkeää, ettei anna mennä toisesta korvasta sisään, ja toisesta ulos.
    Ja ettei myöskään heittele omia mielipiteitään asiaan, joka voi olla toiselle kovinkin arka.

    Jaa vaikea kysymys.. ei sitä heti huomannut ;))

    Äänestä

parasta minussa on vaatimattomuus Lisäksi olen kaikin puolin täydellinen.

Äänestä
  • vielä lisätä, 'en koskaan puhu muunneltua totuutta', vaikka sehän taitaa tuohon jo sisältyä ;)))

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    vielä lisätä, 'en koskaan puhu muunneltua totuutta', vaikka sehän taitaa tuohon jo sisältyä ;)))

    toki voi lisätä. Minussa on kaikki- En haluu herättää kateutta.

    Äänestä

  • Hra nro 47 kirjoitti:

    toki voi lisätä. Minussa on kaikki- En haluu herättää kateutta.

    sanotaan kaunistavan.. hmmm, voihan mieskin olla
    kaunis.. vai voiko ;)

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    sanotaan kaunistavan.. hmmm, voihan mieskin olla
    kaunis.. vai voiko ;)

    Sano sie, voiko mies oll kaunis. Olen kyllä citä ilman vaatimattomuuttaki

    Äänestä

  • Hra nro 47 kirjoitti:

    Sano sie, voiko mies oll kaunis. Olen kyllä citä ilman vaatimattomuuttaki

    ..mieluusti silleen vähä karskilla tavalla, niinku miu mau mukkaa ;))

    Äänestä

täällä tulee vielä oivia harpunsoittajia. Taivaassa ei kai muuta tehdä. Jammaillaan vaan.

Äänestä
  • mieleesi nyt juolahti?

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    mieleesi nyt juolahti?

    missään. Käsityöt 7, kokkaus 7 jne.

    Äänestä

  • oo oikeen hyvä kirjoitti:

    missään. Käsityöt 7, kokkaus 7 jne.

    ne parhaat puolet ehkä huomaakin joku muu, kuin
    sä itse :))

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    ne parhaat puolet ehkä huomaakin joku muu, kuin
    sä itse :))

    epäilen, että ne tarvii korvatulpat siellä taivaassakin ainakin aluksi.

    Äänestä

  • mutta mä kirjoitti:

    epäilen, että ne tarvii korvatulpat siellä taivaassakin ainakin aluksi.

    se taivas nyt, kaikki tulee aikanaan.

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    se taivas nyt, kaikki tulee aikanaan.

    parasta unohtaa. Toivottavasti on paljon niitä kieliä katkenneiden tilalle jo varalla.

    Äänestä

parhaimpiin puoliini finskillä ;)

jeah mikä trilleri, jihuuuuuuu!

terve ninas, kuis pa... siis huitoo?

en tiedä yhtäläisyydestä, mutta mielestäni kanssani ei käy aika pitkäksi, oikea läppä oikeassa paikassa on aina paikallaan.

mä en oikein viihdy kovin tiukkapipoisessa ja totisessa porukassa, ainakaan vapaalla ;)

Äänestä
  • oot vapaalla?
    Ootas, tarvii käydä vähä pipoo löysään ;))

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    oot vapaalla?
    Ootas, tarvii käydä vähä pipoo löysään ;))

    sie taija tiukkis olla ;)

    pipalle alkaa olla, käyttöä, eilen meinas tulla kylmä, onnex vaan meinas.

    joskus kevyesti, joskus tiukan asiallisesti, kaikkea tarvitaan. tosissaan, ei kuitenkaan totisena ;)

    sellanen huumorin kukka mukaan leivottuna sopivasti antaa mielestäni monesti paremman lopputuloksen.

    Äänestä

  • sohtrop kirjoitti:

    sie taija tiukkis olla ;)

    pipalle alkaa olla, käyttöä, eilen meinas tulla kylmä, onnex vaan meinas.

    joskus kevyesti, joskus tiukan asiallisesti, kaikkea tarvitaan. tosissaan, ei kuitenkaan totisena ;)

    sellanen huumorin kukka mukaan leivottuna sopivasti antaa mielestäni monesti paremman lopputuloksen.

    sori, löysäsin vähän kaikkee, muttei auttanu ;)
    Joskus tiukkis, harvemmin kuiteskin ;))

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    sori, löysäsin vähän kaikkee, muttei auttanu ;)
    Joskus tiukkis, harvemmin kuiteskin ;))

    liikaa, menee loppuilta osia keräillessä ;)

    mull on kaks isompa onkelmaa tänään, toinen se, kun sutii vähän tyhjää (synnynnäistä?) ja toinen se kun kannettavaan liitetty hiiri män ja hajos, tää koneen oma hiiritekniikka on tarkotettu muille ko mulle ;) olen ns. viilannut pilkkua.

    tässähän tuntee ittensä ihan kädettömäksi (synnynnäistä?)

    öljysin kesäkalusteet talvitelakalle, joten nyt ois liukkaat lanteet vaikka sambaan ;)

    Äänestä

  • sohtrop kirjoitti:

    liikaa, menee loppuilta osia keräillessä ;)

    mull on kaks isompa onkelmaa tänään, toinen se, kun sutii vähän tyhjää (synnynnäistä?) ja toinen se kun kannettavaan liitetty hiiri män ja hajos, tää koneen oma hiiritekniikka on tarkotettu muille ko mulle ;) olen ns. viilannut pilkkua.

    tässähän tuntee ittensä ihan kädettömäksi (synnynnäistä?)

    öljysin kesäkalusteet talvitelakalle, joten nyt ois liukkaat lanteet vaikka sambaan ;)

    nyt yötä vasten keräilemään ;)
    Kyllä ei oo läppärini hiiritekniikka muakaan varten!
    Vai sambaa sunnuntai-iltaan.. ;)

    Äänestä

Vaimolta jos utelee, minussa ei hyviä puolia ole lainkaan...

Supliikkia on aina ollut. Viikolla sain lukea ensimmäisen lehtiartikkelini julkaistuna, mainostekstejäni on tosin julkaistu eri medioissa pian kolmekymmentä vuotta.

Noin muuten, hyvistä puolistani mainitsisin kekseliäisyyden ja sinnikkyyden.

=DW=

Äänestä
  • sua kovin kehuis, mitäpä siitä seurais; kateellisia ihmisiä.. seuraasi tavoiteltaisiin,
    jos mahdollista entistä enemmän ;)

    Äänestä

mun pyllyni :)) ai niin, mutta sekin taisi olla sähköpostissa ;))

En ole supliikki-ihmisiä, olen normaalisti aika ujo ja suht hiljainen. Täällä vaan uskallan jostain syystä hölmöillä.

Äänestä
  • Toi 'hölmöile' sana paljasti ;)
    Mä en missään tapauksessa epäile sun rehellisyyttä,
    mutta kun en vaan osaa kuvitella
    sua hiljaiseksi, enempää kuin ujoksikaan,
    ja vielä, että noinkin paljo kehuttu ;))

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    Toi 'hölmöile' sana paljasti ;)
    Mä en missään tapauksessa epäile sun rehellisyyttä,
    mutta kun en vaan osaa kuvitella
    sua hiljaiseksi, enempää kuin ujoksikaan,
    ja vielä, että noinkin paljo kehuttu ;))

    siinä vaiheessa kun käänsin selän ja kävelin pois "juu, tuo näyttää hyvältä!" ;))

    Ai niin sähköpostissa.. höm...

    Äänestä

...tässä nyt itseänsä kehumaan...

Vaan, hmmm... luonteeni varmaan on se paras puoli (ihan vakavissaan, ei tarvi nauraa siellä!)
Aika valoisaksi itseäni luonnehdin (olen kyllä kuullut tämän muiltakin) =)

Supliikkiakin löytyy - kirjoitettuna ja puhuttuna :O

Äänestä
  • vois juuri toivoa :))
    Ja aloitat noin vaatimattomasti ;)

    Äänestä

Täällä käyttämäni kapulakieli ei tavoita arkielä-
man taunoja tai tiinoja. Siksi pitää jo ennalta
määrittää, millaista kieltä missäkin ympäristössä
vääntää. N. 90% ei kykene vertauskuvalliseen kes-
kusteluun, koska eivät vain yksinkertaisesti kes-
kity kuulemansa ymmärtämiseen. Taivas on taivas,
helvetti on helvetti ja olut on kaljaa.

Paras puoleni...hmmm...onkohan...hmmm...hmmm...
No, ehkä olen kohtuumukavaa juominkiseuraa
(en riehu).

Äänestä
  • mukava nähdä..melki jo kaipailin, ups; no tulipa
    sanottua ;)
    Oon ollut huomaavinani, ihan täällä kirjoittelussasi,
    että asetat sanoja 'eri tasoille'..
    tai onhan se tietty aiheestakin kiinni.
    Mutta kiva, että otat tällaset rajallisemmatkin
    ymmärtäjät huomioon ;)

    Se on jo paljon juomingeissa, ettei riehu.. eikä nukahda kesken? ;)

    Äänestä

  • Kuullon ymmärtämisen ongelmat tulivat esiin jo nuorena. Itse kerroin täsmälleen asiani, muut eivät ymmärtäneet.

    Asia paheni suuresti, kun lähdin kiertämään ympäri kotomaata. Murteet, voi tsiisus.

    Ulkomailla asustellessani tuli oikeasti kieliongelmatkin. Venäjänkielessä on aika runsaasti S-kirjaimia ja englannissa ääretön määrä murteita.

    Aikuistuessa ongelma tiivistyy. Jokainen katselee maailmassaan ympärilleen omien suodattamiensa läpi. Pitäisi aina tutkia etukäteen kenen kanssa juttelee, että osaisi valita sanansa oikein.

    Kirjakielen käyttäminen ei auta kuin rajallisesti. Ihmiset tajuavat asiat omista assosiaatioistaan ja mielipiteistään lähtökohtaisesti.

    Harva kuuntellee tai lukee, kaikki muodostavat mielipiteitä "saamansa" informaation pohjalta. Saamisessa on kysymys nimenomaan saamisessa, ei asian ymmärtämisessä.

    Tuosta heittämästäsi prosenttiluvusta olen suunnilleen samoilla linjoilla. Olen kummastukseni antanut itseni huomata, että monet joille syöttää kerällisen rautalankaa, eivät tajua. Mutta he kulkevat runopiireissä tms. Omituista on, jos heittää metaforan tms, sekään ei tule tajutuksi- pitänee ryhtyä piirtämään paperille, tai tekemään Power Pointteja...

    Ai niin, minä en ole hääviä juominkiseuraa, kun ei pidä ihmisistä, sitä ei voi peittää.


    =DW=

    Äänestä

  • älä inise kirjoitti:

    Kuullon ymmärtämisen ongelmat tulivat esiin jo nuorena. Itse kerroin täsmälleen asiani, muut eivät ymmärtäneet.

    Asia paheni suuresti, kun lähdin kiertämään ympäri kotomaata. Murteet, voi tsiisus.

    Ulkomailla asustellessani tuli oikeasti kieliongelmatkin. Venäjänkielessä on aika runsaasti S-kirjaimia ja englannissa ääretön määrä murteita.

    Aikuistuessa ongelma tiivistyy. Jokainen katselee maailmassaan ympärilleen omien suodattamiensa läpi. Pitäisi aina tutkia etukäteen kenen kanssa juttelee, että osaisi valita sanansa oikein.

    Kirjakielen käyttäminen ei auta kuin rajallisesti. Ihmiset tajuavat asiat omista assosiaatioistaan ja mielipiteistään lähtökohtaisesti.

    Harva kuuntellee tai lukee, kaikki muodostavat mielipiteitä "saamansa" informaation pohjalta. Saamisessa on kysymys nimenomaan saamisessa, ei asian ymmärtämisessä.

    Tuosta heittämästäsi prosenttiluvusta olen suunnilleen samoilla linjoilla. Olen kummastukseni antanut itseni huomata, että monet joille syöttää kerällisen rautalankaa, eivät tajua. Mutta he kulkevat runopiireissä tms. Omituista on, jos heittää metaforan tms, sekään ei tule tajutuksi- pitänee ryhtyä piirtämään paperille, tai tekemään Power Pointteja...

    Ai niin, minä en ole hääviä juominkiseuraa, kun ei pidä ihmisistä, sitä ei voi peittää.


    =DW=

    kun en hiffannu edes tuota viimeistä lausetta..
    Miten voi olla supliikki, jos ei pidä ihmisistä..
    'duunirooli'?

    Äänestä

  • älä inise kirjoitti:

    Kuullon ymmärtämisen ongelmat tulivat esiin jo nuorena. Itse kerroin täsmälleen asiani, muut eivät ymmärtäneet.

    Asia paheni suuresti, kun lähdin kiertämään ympäri kotomaata. Murteet, voi tsiisus.

    Ulkomailla asustellessani tuli oikeasti kieliongelmatkin. Venäjänkielessä on aika runsaasti S-kirjaimia ja englannissa ääretön määrä murteita.

    Aikuistuessa ongelma tiivistyy. Jokainen katselee maailmassaan ympärilleen omien suodattamiensa läpi. Pitäisi aina tutkia etukäteen kenen kanssa juttelee, että osaisi valita sanansa oikein.

    Kirjakielen käyttäminen ei auta kuin rajallisesti. Ihmiset tajuavat asiat omista assosiaatioistaan ja mielipiteistään lähtökohtaisesti.

    Harva kuuntellee tai lukee, kaikki muodostavat mielipiteitä "saamansa" informaation pohjalta. Saamisessa on kysymys nimenomaan saamisessa, ei asian ymmärtämisessä.

    Tuosta heittämästäsi prosenttiluvusta olen suunnilleen samoilla linjoilla. Olen kummastukseni antanut itseni huomata, että monet joille syöttää kerällisen rautalankaa, eivät tajua. Mutta he kulkevat runopiireissä tms. Omituista on, jos heittää metaforan tms, sekään ei tule tajutuksi- pitänee ryhtyä piirtämään paperille, tai tekemään Power Pointteja...

    Ai niin, minä en ole hääviä juominkiseuraa, kun ei pidä ihmisistä, sitä ei voi peittää.


    =DW=

    Ilmeisesti ollaan samoilla linjoilla, sillä teen
    mielelläni powerpointteja. Mieluiten sarkastisia.

    Tuosta matkustamisesta kotomaassa: omilla murre-
    alueillaan "tekevät itsestään" fiksuja ja pyrki-
    vät näin kotiseutunasevuuksia hyväksi tekemään
    pilaa vieraasta - turvallisessa kotiseutuseu-
    rueessa. Jos murre ei kelpaa, vähättely alkaa.

    En enää häkelly moisesta. Vastaan ensin kirjoi-
    tetulla suomenkielellä ja siirryn yhtäkkiä "sku-
    jaamaan pamlaamalla slangia fölissä". Harva ym-
    märtää vihjeen, mutta ei siinä muita tarvitse-
    kaan. Minulle riittää yksinkin selvästi kommuni-
    koiva paikallinen.

    Mitä tuohon "saamiseen" tulee, lienet varmaan
    usein törmännyt tilanteeseen, jossa ohjeissa ai-
    van selvästi lukee, mutta kentällä joku selittää
    "ymmärtäneensä" toisin, kun ei halua myöntää
    lukuvirhettään.

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    kun en hiffannu edes tuota viimeistä lausetta..
    Miten voi olla supliikki, jos ei pidä ihmisistä..
    'duunirooli'?

    Niin, supliikki tarkoittaa puheliaisuutta, ei välttämättä ymmärretyksi tulemista. Savolaiset ovat ratkaisseet asian jättämällä kuulemisen kuuntelian vastuulle. Itse en tosin ole savolainen, mutta kuitenkin kova puhumaan.Supliikki ei tarkoita vuorovaikutusta, se tosin edesauttaa asiaa, tai vaikeuttaa.

    Supliikista on monesti haittaakin. Ihmiset nappaavat pitkästä puheenvuorosta jonkin pätkän, tai peräti sanan, johon takertuvat kokonaisuutta huomioimatta. Mitäs muuten itse kirjoitit...

    Laitoin pari linkkiä. Kerronpa vain ohimennen, olen supliikillani puhunut itselleni salasanan erään ...öf... järjestelmän sisään, täsmlleen kuin tuokin tyyppi kertoo. ihminen on heikoin lenkki


    =DW=

    http://fi.wiktionary.org/wiki/supliikki

    http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=517678

    Äänestä

  • siis kurkku kostuu kirjoitti:

    Niin, supliikki tarkoittaa puheliaisuutta, ei välttämättä ymmärretyksi tulemista. Savolaiset ovat ratkaisseet asian jättämällä kuulemisen kuuntelian vastuulle. Itse en tosin ole savolainen, mutta kuitenkin kova puhumaan.Supliikki ei tarkoita vuorovaikutusta, se tosin edesauttaa asiaa, tai vaikeuttaa.

    Supliikista on monesti haittaakin. Ihmiset nappaavat pitkästä puheenvuorosta jonkin pätkän, tai peräti sanan, johon takertuvat kokonaisuutta huomioimatta. Mitäs muuten itse kirjoitit...

    Laitoin pari linkkiä. Kerronpa vain ohimennen, olen supliikillani puhunut itselleni salasanan erään ...öf... järjestelmän sisään, täsmlleen kuin tuokin tyyppi kertoo. ihminen on heikoin lenkki


    =DW=

    http://fi.wiktionary.org/wiki/supliikki

    http://www.tietoviikko.fi/doc.ot?f_id=517678

    Heikoin lenkki joo, pyörryksiinhän minutkin
    'puhuttiin'..
    Mitä enemmän ööliä, sitä vähemmän tullee ymmärretyksi? ;)
    Kiitos linkeistä myös!

    Äänestä

  • ...ngg kirjoitti:

    Ilmeisesti ollaan samoilla linjoilla, sillä teen
    mielelläni powerpointteja. Mieluiten sarkastisia.

    Tuosta matkustamisesta kotomaassa: omilla murre-
    alueillaan "tekevät itsestään" fiksuja ja pyrki-
    vät näin kotiseutunasevuuksia hyväksi tekemään
    pilaa vieraasta - turvallisessa kotiseutuseu-
    rueessa. Jos murre ei kelpaa, vähättely alkaa.

    En enää häkelly moisesta. Vastaan ensin kirjoi-
    tetulla suomenkielellä ja siirryn yhtäkkiä "sku-
    jaamaan pamlaamalla slangia fölissä". Harva ym-
    märtää vihjeen, mutta ei siinä muita tarvitse-
    kaan. Minulle riittää yksinkin selvästi kommuni-
    koiva paikallinen.

    Mitä tuohon "saamiseen" tulee, lienet varmaan
    usein törmännyt tilanteeseen, jossa ohjeissa ai-
    van selvästi lukee, mutta kentällä joku selittää
    "ymmärtäneensä" toisin, kun ei halua myöntää
    lukuvirhettään.

    vielä! Sori kun tulin tuohon väliin iniseen ;)
    Mutta kun mun mielestä hän 'puhui itseään pussiin'.. kunnes toisin todisti?)

    Äänestä

  • Ninas kirjoitti:

    vielä! Sori kun tulin tuohon väliin iniseen ;)
    Mutta kun mun mielestä hän 'puhui itseään pussiin'.. kunnes toisin todisti?)

    kommentit tukivat toisiaan valottamalla. "Älä
    inise" taas oli se helpon mielen verrokkilause,
    jota monet ihmiset - joita olet itsekin tavannut
    - käyttävät, kun eivät halua jatkaa vaikeaksi
    kokemaansa keskustelua.

    "Ihan miten vain", "En takerru yksityiskohtiin",
    EVVK, KVG jne. sopivat niiden suuhun, jotka eivät
    perehdy asioihin, eivätkä kuuntele/ymmärrä.

    Täälläkin olen saanut kymmeniä, ellei satoja
    vastakommentteja, joissa vastaus perustuu
    hätäisesti luettuun kommenttiin.

    DW:illa oli hyvä pointti, joka voidaan aivan
    suoraan kohdistaa lehdistöönkin. Poimitaan
    joku sana, toinenkin, pitemmästä rimpsusta ja
    kadotetaan koko visio argumentoimalla riita-
    sointuja.

    Mutta arkielämässä ihmiset ovat sellaisia. Odot-
    vat samaa aallonpituutta ammattiryhmien mukaan.

    Jos Runeberg eläisi tänään, hänen sanojensa voi-
    ma hukkuisi tuurhuuksien rovioon.

    Äänestä

mua .
en oo hyvä kirjoitamaan .
mutta supliikki oon.

Äänestä
  • hyvästä suullisesta ilmaisutaidosta on usein paljo hyötyä.. jos et puhu ihan pelkkää p...aa, siis jos puhut asiaakin ;))
    Osaat esim. 'markkinoida' itsesi hyvään duuniin,
    muutenkin useat pitää puheliaista ja avoimista ihmisistä :)

    Äänestä

puheisiin on uskomista niin paras puoleni sijaitsee kehoni takapuolella selkärangan alapuolella.

Henkisyyden kanssa sillä on suhteellisen vähän tekemistä

Minulta jos kysytään niin paras puoleni ehdottomasti on se, että olen minä.
Kukaan muuhan ei osaa näin hyvin minä ollakkaan, joten se on ehdottomasti paras piirteeni.

Äänestä
  • "Ole oma itsesi kaikki.. ei ole aina helppoa olla aito,
    vetämättä roolia, teeskentelemättä..

    Äänestä

supliikki-ihmisiä, mutta kirjoittaminen sujuu melko hyvin...

Itse lasken edukseni, että pystyn kuuntelemaan toista ihmistä hyvin. En ole kovin puhelias, joten pystyn keskittymään paremmin toisen sanomisiin, siis ihan oikeasti kuuntelemaan.

Äänestä
  • Joskus kuitenkin, kurkkaan tuonne runopalstalle.
    Jos siellä näkyy tuttu nicki, ehtiessäni tottakai luen.
    Tarvii sanoa, että pari kertaa oon tainnut lähes
    henkeä pidättäen runoasi lukea :)
    Miten kohtalaisen arkisenkin asian voi sanoa
    kauniisti; se,joka sen osaa :))

    Äänestä

Joo kirjoittamaan. Nopeus on valttini. Huomaat kuinka nopeasti tää vastaus tuli.

Äänestä
  • Etkä vissiin oo ees Hämeestä ;))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


s_lahti kirjoitti:

..voit mainita mitä itse haluat ;)

Tässä kuitenkin ajatus alunperin, että jos oot hyvä kirjoittamaan,
ootko myös supliikki-ihmisiä ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu