Olisiko aika puhua maailmanlaajuisesta taantumasta tai lamasta joka edelleeen pahenee luottolaman seuraksena eli hyvätkään yritykset eivät saa lainaa tai ainakaan riittävästi ja järkevällä korolla mistä seuraa investointien hidastuminen.
Sampopankki ennustaa eurooppaan taantumaa, usan tilanteen tiedämme jossa työttömyys nousussa.
Japanin talous hyytyy
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article130610.ece
Venäjän rts indeksi sukeltaa
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article130482.ece
Onko pohjat vasta ensi kesänä sillä voidaan olettaa että 2009 ei tulla pääsemään tämän vuotisille tuottotasoille, massiivisia irtisanomisia on mm. autoteollisuudessa sekä rahoitussektorilla vielä käynnissä jotka vaikuttava viiveellä vasta ensi vuonna.
Sampopankki ennustaa eurooppaan taantumaa, usan tilanteen tiedämme jossa työttömyys nousussa.
Japanin talous hyytyy
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article130610.ece
Venäjän rts indeksi sukeltaa
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article130482.ece
Onko pohjat vasta ensi kesänä sillä voidaan olettaa että 2009 ei tulla pääsemään tämän vuotisille tuottotasoille, massiivisia irtisanomisia on mm. autoteollisuudessa sekä rahoitussektorilla vielä käynnissä jotka vaikuttava viiveellä vasta ensi vuonna.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koska toivot vain lamaa, olet oikea lamantoivoja ;) Pään pensaaseen pistämällä ja hokemalla ei se tule tänne, ei se tule tänne selviämme tilanteesta, kuin koira veräjästä. Älä odota asiallisia kommentteja kirjoitukseesi, et tule niitä saamaan. Tämä palsta ei realisteja kaipaa. ymmärrän kyllä miksi ;)
Vääristellyllä tiedolla ei vain tee mitään, se kun ei pohjaa realismiin ;)
Kuinka päätös voi olla onnistunut ja oikea, jos se ei perustu tosiasioihin?
Miksi petätte itseänne ihmiset? En voi ymmärtää.
Tiukkoja tilanteita ollut itselläkin, mutta tosiasiat myöntämällä niistä on selvitty. Vai onko kyseessä vain tiedon puute, vaikea uskoa?