Vähän vaikuttaisi siltä, että tuotannolle on tullut yllätyksenä Markon saama kannatus, joka on mahdollistamassa hänen jäämisensä taloon. Selvästi on ollut mm. koostelähetyksissä havaittavissa selvä Marko-vastaisuus, jossa ei ole näytetty ollenkaan Markon parhaimpia juttuja ja keskusteluja kun taas Cheryllistä on annettu hyvinkin ruusuinen ja fantsu kuva.
Kun tuotanto on huomannut, että koostelähetyksissä annettu kuva Markosta ei riittänyt häätämään tarpeeksi äänestäjiä hänen takaansa niin piti keksiä jotain muuta "dramaattista" joilla saataisiin epävarmat äänestäjät antamaan äänensä Cheryllille.
Markon kirjeessä ei sanota mitään mitä kukaan Big Brotheria katsonut henkilö ei voisi allekirjoittaa esim. että hän on suoraselkäinen ja sanojensa mittainen mies kuten kaikki ovat varmasti nähneet. Tosin jotkut ohjelmaa katsoneet eivätkä suurin osa asukkaistakaan pidä niitä mitenkään hyvinä ja arvostettavina luonteenpiirteinä tuolla talossa.
Kohu on todella tekemällä tehtyä ja ajankohta todella hyvin suunniteltu, sillä kyllähän tuotannolla oli jo perjantaina tiedossa tuo Markon kirje kyseisessä lehdessä. Kumma vain, että esim. Riston oikeista sääntörikkomuksista ulkomaailman osalta ei tullut minkäänlaista kohua! Ja todettakoon, että ne tapahtuivat jo ennen kuin häntä oli äänestetty häätöäänestykseen!
Tuotanto, mikä meni pieleen??? Olisiko se ollut liian selvä äänestäjien manipulointiyritys, sillä eivät äänestäjät ole tyhmiä, jotka tanssivat teidän pillinne mukaan ja tekevät niin kuin te haluatte!
Kun tuotanto on huomannut, että koostelähetyksissä annettu kuva Markosta ei riittänyt häätämään tarpeeksi äänestäjiä hänen takaansa niin piti keksiä jotain muuta "dramaattista" joilla saataisiin epävarmat äänestäjät antamaan äänensä Cheryllille.
Markon kirjeessä ei sanota mitään mitä kukaan Big Brotheria katsonut henkilö ei voisi allekirjoittaa esim. että hän on suoraselkäinen ja sanojensa mittainen mies kuten kaikki ovat varmasti nähneet. Tosin jotkut ohjelmaa katsoneet eivätkä suurin osa asukkaistakaan pidä niitä mitenkään hyvinä ja arvostettavina luonteenpiirteinä tuolla talossa.
Kohu on todella tekemällä tehtyä ja ajankohta todella hyvin suunniteltu, sillä kyllähän tuotannolla oli jo perjantaina tiedossa tuo Markon kirje kyseisessä lehdessä. Kumma vain, että esim. Riston oikeista sääntörikkomuksista ulkomaailman osalta ei tullut minkäänlaista kohua! Ja todettakoon, että ne tapahtuivat jo ennen kuin häntä oli äänestetty häätöäänestykseen!
Tuotanto, mikä meni pieleen??? Olisiko se ollut liian selvä äänestäjien manipulointiyritys, sillä eivät äänestäjät ole tyhmiä, jotka tanssivat teidän pillinne mukaan ja tekevät niin kuin te haluatte!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli en anna miinusta Markolle mutta plussaa kuitenkin Cherrylle.
ja pisteet sulle! En tykkää toisten äänestyksessä olevien panettelusta ja turhasta paskanjauhamisesta, joten kiitos asiallisesta toiminnasta!
vaikuttaa, ainakin koosteista ja muista ohjelman sivuilla olevista jutuista päätellen vaikuttaa hyvinkin selvältä tämä äänestäjien manipulointiyritys. Valitettavasti kaikki ei sentään minultakaan läpi vaikka en ehkä kaikkein viisain maailman ihmisistä olekaan.
mutta äänestän silti Cherylliä!
oikea kuva niissä koosteissa, pälli! Vitun lapsellista urputtaa jostain salaliitosta kun Marko tippuu! Säälittävää!
ei ole katsonut 24/7:aa eikä halua edes muodostaa markosta minkäänlaista muuta mielikuvaa, koska ei jaksa!
varustettu ihminen voi tehdä omia päätelmiään esitetyistä koosteista verraten 24/7:ssa nähtyihin asioihin!
niitä aivoja kun et tuomitse Markoa millään lailla! Marko on aina ollut valehtelija ja huijari pahimmasta päästä ja se on nähty jo talossa!
on ollut nähtävillä markon huumorintajuinen puoli ja rehellinen ja suoraselkäinen puoli, jotka Markolla on oikeasti! Koosteissa niitä ei ole haluttu näyttää ja jokin syy siihen täytyy olla, että miksi he haluavat pudottaa Markon! Ei ole Subilla puhtaat jauhot pussissa!