kuningas Häkkinen

TÄMÄ ja vain tämä on TOTUUS

Tottakai häkä joskus hyvin harvoin kämmäs. Totuus kuitenkin on, että häkällä oli tosi monena kautena tosi paska auto. Vuonna 98 oli huippu auto, ei muina. Ennen vuoden 95 onnettomuutta ei kukaan LUE EI KUKAAN kuski ikinä ollut lähellekkään yhtä nopea, kuin hän. Onnettomuuden jälkeen hän vähän rauhoittui, mutta oli kuitenkin kuskina nopeampi kuin muuan shumi. TÄMÄ ON FakTA
5403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

hevonpaskaa tuo väittees. Faktaa sen sijaan on, että Schumi on varmin ja nopein kuski kaikista ajajista. Hyvin hyvin harvoin keskeytyksiä ja aina kärkipääsijoituksia jotka tuovat kisasta toiseen arvokkaita tallipisteitä. Schumi on ainoa kuski joka jollain kummalla tavalla pystyy ajamaan cornerit niin, että ulostulo on optimaalinen eli nopeus mutkasta ulos tultaessa on muihin kuskeihin verrattuna paljon suurempi. Ja nyt Schumi saa arvoisensa palkonnon 6:n mestaruutensa muodossa ja hänestä tulee kaikkien aikojen paras (lue:PARAS) F1-kuski. Siinä sun häkkiset ja senkaltaisten yhden, korkeintaan parin kauden kuskien saavutukset kalpenevat.

Äänestä
  • Häkkinen oli nopeampi shumia, shumi ovelasti ajatti häkän ulos. Häkkinen kuitenkin oli nopeampi, shumin ympärille on aina rakennettu talli. Shumi ja Mäkinen ovat samaa kastia, eivät pärjää, jos tulee kova tallikaveri. Jos shummellille tulisi kova tallikaveri ja molemmat saisi saman kaluston, olisi saksanpoika ihmeissään (esim. Montoya)

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Häkkinen oli nopeampi shumia, shumi ovelasti ajatti häkän ulos. Häkkinen kuitenkin oli nopeampi, shumin ympärille on aina rakennettu talli. Shumi ja Mäkinen ovat samaa kastia, eivät pärjää, jos tulee kova tallikaveri. Jos shummellille tulisi kova tallikaveri ja molemmat saisi saman kaluston, olisi saksanpoika ihmeissään (esim. Montoya)

    taas on aivan silkkaa spekulaatiota :) Mäkisen kunniaksi sanottakoon, että mieshän on lopettamassa uraansa, ei siinä enää jaksa puristaa. Muistat varmaan miten Häkkisen viimeinen kausi meni? Ei sitä kovin kehua retostella voi..

    Äänestä

  • tietäjä kirjoitti:

    Häkkinen oli nopeampi shumia, shumi ovelasti ajatti häkän ulos. Häkkinen kuitenkin oli nopeampi, shumin ympärille on aina rakennettu talli. Shumi ja Mäkinen ovat samaa kastia, eivät pärjää, jos tulee kova tallikaveri. Jos shummellille tulisi kova tallikaveri ja molemmat saisi saman kaluston, olisi saksanpoika ihmeissään (esim. Montoya)

    pikkunapero, joka toisella palstalla vaatii Aravirran eroa.
    Noin aivopestyjä pikkuhomoja asua vain yhdessä kaupungissa.....

    Äänestä

eikös se häkkinen harrastanut loppuaikoinaan niitä lähtöruutuun jäämisiä?
Jos jossain niin siinä hän oli kuningas.

Mestaruuksien perusteella Schumi on voittamaton.

Tuominenkin sanoi, että mikäli Schumilla auto kestää, niin Kingi tuo takuuvarmasti maaliin!

Mika "välivuosi" Häkkinen ei päässyt edes lähtöruudusta eteenpäin..

Sorry tytöt, jos pilasin päivänne, totuus on joskus karu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietäjä kirjoitti:

TÄMÄ ja vain tämä on TOTUUS

Tottakai häkä joskus hyvin harvoin kämmäs. Totuus kuitenkin on, että häkällä oli tosi monena kautena tosi paska auto. Vuonna 98 oli huippu auto, ei muina. Ennen vuoden 95 onnettomuutta ei kukaan LUE EI KUKAAN kuski ikinä ollut lähellekkään yhtä nopea, kuin hän. Onnettomuuden jälkeen hän vähän rauhoittui, mutta oli kuitenkin kuskina nopeampi kuin muuan shumi. TÄMÄ ON FakTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu