Lyhensin digiboxin antenni

Signaalitasot paranivat melkoisesti, maikkarin nipussa n. 3 kertaseeski. Ei tosin vaikuta ylen txtn sekoiluun tai maikkarin kuvan nykimiseen. Humaxin reppana boxi on huollon mukaan OK, kuten talon vekko welhon mittaamana. Anaali-loogisessa ei ollu tommosii pulmii koskaan.
5646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olla huonolaatunen kaapeli .

Hyvälaatuisessa kaapelissa vajaa puolen metrin poisto ei suuremmin vaikuta asiaa.

Äänestä

Jossain on impedanssivika, jos kaapelin pituus vaikuttaa signaalinvoimakkuuteen. Eli esimerkiksi koaksiaalin maadoitus on jostain kohtaa irti, liitinvika, rasiavika tai virittimen RF-tulo on viallinen (impedanssi pielessä).

Ja kyllä tämä koskee ihan yhtä lailla analogista kuin digitaalista TV:tä. Ero on vain siinä, että kun analogiaikana kuva oli kohinainen tai muuten häiriöinen, ei kukaan tällaisista pahemmin valittanut niin kauan kun kohinan seasta vähänkin erottui hahmoja. Nyt sitten kun ollaan digiajassa, ei näin huono signaali enää kelpaakaan kun kuvaa ei saada näkyviin lainkaan - ja kas; vasta tässä vaiheessa alkaa kansa valittaa.

Äänestä
  • Welhon mittaja on mitannut aikanaan kaiken olevan ok ja mittasi siinä samalla sen boxin kaabelin. Kaapeli joka on nyt lyhennetty on wanhan videon ex piuha, joka täydessä mitassaan antoi hieman paremmat tasot, kun "aito" kaabelssi.

    Samasessa antteni palikassa seinässä on myös radio omassa liitännässään, mutta sen ei pitäs vaikuttaa tv puolen juttuihin, kun siinä rasiassa on jotain sisällä.

    Digi boxi ei ole maadotettu, kuin siitä antenni kaapelista ja scartin suojus menee telkkariin, jossa ei ole erillistä maadoitusta. Ei kaiketi synny mitään maan kiero häiriötä. Tässä kämpässä on pistokkeet suko mallia, mutta boxi ja tv vain 2-napasella liittimellä. Antenniverkko lienee tähti, siis pistokkeesta kaapelit suoraan talon jako boxiin. Maali ukko oli maalannut makkarin pistokkeet umpeen!! Oli ennen tätä irrottanut sen muovin ja nakannut takas.

    Jos vika olisi jossakin impedanssi jutussa, niin voiko sitä mitenkään koti konsten tutkiskella saati korjata???

    Äänestä

  • kaapelin alle 10 cm kirjoitti:

    Welhon mittaja on mitannut aikanaan kaiken olevan ok ja mittasi siinä samalla sen boxin kaabelin. Kaapeli joka on nyt lyhennetty on wanhan videon ex piuha, joka täydessä mitassaan antoi hieman paremmat tasot, kun "aito" kaabelssi.

    Samasessa antteni palikassa seinässä on myös radio omassa liitännässään, mutta sen ei pitäs vaikuttaa tv puolen juttuihin, kun siinä rasiassa on jotain sisällä.

    Digi boxi ei ole maadotettu, kuin siitä antenni kaapelista ja scartin suojus menee telkkariin, jossa ei ole erillistä maadoitusta. Ei kaiketi synny mitään maan kiero häiriötä. Tässä kämpässä on pistokkeet suko mallia, mutta boxi ja tv vain 2-napasella liittimellä. Antenniverkko lienee tähti, siis pistokkeesta kaapelit suoraan talon jako boxiin. Maali ukko oli maalannut makkarin pistokkeet umpeen!! Oli ennen tätä irrottanut sen muovin ja nakannut takas.

    Jos vika olisi jossakin impedanssi jutussa, niin voiko sitä mitenkään koti konsten tutkiskella saati korjata???

    Impedanssimittauksia ei pahemmin kotikonstein tehdä (vaatii vektoripiirianalysaattorin). Sellaisia ei ole edes niillä "kaapeli-tv miehillä" mukana, sillä laite painaa kymmeniä kiloja.. :)

    Mutta muilta osin esimerkiksi kaapelin kunnon voisi tarkistaa ihan yleismittarin ohmimittauksella ts. onko yhteys kunnossa sekä maan että signaalijohtimen osalta ja ettei näiden välillä ole oikosulkua.

    Onhan tähän toki muitakin vikamahdollisuuksia kuin impedanssivika. Esimerkiksi alkuperäinen liitos kaapelin ja liittimen välillä on voinut olla huono. Nyt kun lyhensit kaapelia, jouduit tietysti liittämään toisen liittimistä uudelleen, jolloin huono liitoskin tuli mahdollisesti samalla korjatuksi? Yhtä hyvin signaalikarva koksin keskeltä on voinut olla poikki, useinhan nämä katkeavat juurikin liittimien läheisyydestä, koska johto joutuu siitä suurimmalle rasitukselle kun sitä taivutellaan. Keskijohdin on yksisäikeistä kuparia, eikä kestä taivuttelua loputtomiin katkeamatta. Ja nyt kun poistit päästä 10 cm. niin poistit kenties myös katkenneen kohdan..

    Impedanssivika taasen heijastaa signaalia takaisin rasiaan päin ja aiheuttaa ns. seisovan aallon kaapeliin. Ja tästä syntyy edelleen sitten signaaliminimi- ja maksimialueita, jotka toistuvat kaapelissa signaalin aallonpituuden mukaisin välein. Kun sitten johdon katkaisee sopivasti, riippuu ulos saatavan signaalin voimakkuus siitä, sattuuko johdon mitta lähemmäs minimiä vai maksimia. Mutta koska kyse on aallonpituuksista, muuttuu tilanne myös taajuuden mukaan ts. eri muxeilla sattuu seisova aalto eri kohtiin kaapelissa eli suomeksi sanottuna tämä vika ilmenisi eri muxeilla eri tavoin (osa näkyisi, osa ei). Ehjällä kaapelilla taasen teho etenee kohti kuormaa eikä seisovaa aaltoa tule, jolloin kaapelin pituudella ei ole muuta merkitystä kuin sen aiheuttama vaimennus, joka kuitenkin tulee televisiotaajuuksilla merkittävästi esiin vasta kymmenien metrien mittaisilla kaapeleilla.

    Äänestä

  • SmithChart kirjoitti:

    Impedanssimittauksia ei pahemmin kotikonstein tehdä (vaatii vektoripiirianalysaattorin). Sellaisia ei ole edes niillä "kaapeli-tv miehillä" mukana, sillä laite painaa kymmeniä kiloja.. :)

    Mutta muilta osin esimerkiksi kaapelin kunnon voisi tarkistaa ihan yleismittarin ohmimittauksella ts. onko yhteys kunnossa sekä maan että signaalijohtimen osalta ja ettei näiden välillä ole oikosulkua.

    Onhan tähän toki muitakin vikamahdollisuuksia kuin impedanssivika. Esimerkiksi alkuperäinen liitos kaapelin ja liittimen välillä on voinut olla huono. Nyt kun lyhensit kaapelia, jouduit tietysti liittämään toisen liittimistä uudelleen, jolloin huono liitoskin tuli mahdollisesti samalla korjatuksi? Yhtä hyvin signaalikarva koksin keskeltä on voinut olla poikki, useinhan nämä katkeavat juurikin liittimien läheisyydestä, koska johto joutuu siitä suurimmalle rasitukselle kun sitä taivutellaan. Keskijohdin on yksisäikeistä kuparia, eikä kestä taivuttelua loputtomiin katkeamatta. Ja nyt kun poistit päästä 10 cm. niin poistit kenties myös katkenneen kohdan..

    Impedanssivika taasen heijastaa signaalia takaisin rasiaan päin ja aiheuttaa ns. seisovan aallon kaapeliin. Ja tästä syntyy edelleen sitten signaaliminimi- ja maksimialueita, jotka toistuvat kaapelissa signaalin aallonpituuden mukaisin välein. Kun sitten johdon katkaisee sopivasti, riippuu ulos saatavan signaalin voimakkuus siitä, sattuuko johdon mitta lähemmäs minimiä vai maksimia. Mutta koska kyse on aallonpituuksista, muuttuu tilanne myös taajuuden mukaan ts. eri muxeilla sattuu seisova aalto eri kohtiin kaapelissa eli suomeksi sanottuna tämä vika ilmenisi eri muxeilla eri tavoin (osa näkyisi, osa ei). Ehjällä kaapelilla taasen teho etenee kohti kuormaa eikä seisovaa aaltoa tule, jolloin kaapelin pituudella ei ole muuta merkitystä kuin sen aiheuttama vaimennus, joka kuitenkin tulee televisiotaajuuksilla merkittävästi esiin vasta kymmenien metrien mittaisilla kaapeleilla.

    Ero kanavanipuissa on isohko YLEn nipulla paras taso ja maikkarin nipulla se huonompi. YLE on alemmalla taajuudella (562 MHz) ja Maikkari (658 MHz). Welhon verkossa on vielä laajakaistakin jossain välissä.

    Kaapelin katkaisin ja laitoin vain toiseen päähän uuden liittimen, joka oli yllättävän heppoinen. Liittemen runko oli hyvin ohut pelti, jota pystui sormin taittamaan. Aikasemmin vastaavat kulmaliittimet olivat tukevempaa peltiä. Aidot liittimet tietenkin valettu johtoon. Johdossa ei ollut foliota suojana vain pelkkä kupari punos.

    Yleismittari on kotona, mutta en ole sillä mittaillut anteeni kaapeleita, kun olen pyrkinyt laittamaan kaapelit vähemmän jyrkkiin mutkiin, ettei ne katkea. Voisin tietty koklaa tehdä uuden kaapelin liittimineen, niin olisi ainakin hyvä johto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaapelin alle 10 cm kirjoitti:

Signaalitasot paranivat melkoisesti, maikkarin nipussa n. 3 kertaseeski. Ei tosin vaikuta ylen txtn sekoiluun tai maikkarin kuvan nykimiseen. Humaxin reppana boxi on huollon mukaan OK, kuten talon vekko welhon mittaamana. Anaali-loogisessa ei ollu tommosii pulmii koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu