Hesarissa oli artikkeli (vähän laajempana) Hämeenlinnan
asuntomessualueesta. Kun kysyttiin miksi kauppa ei ole käynyt,
niin vastauksiksi tuli mitä ihmeellisimpiä "liian tiheään kaavoitettu"
-selityksiä.
Mutta, olisko sittenkin syynä maailman yksinkertaisin asia? Nimittäin
liian korkea HINTA! Ihmettelen suuresti, miksi tätä oleellisinta
asunnon ostamiseen liittyvää asiaa ei voida sanoa ääneen. Miksi
on niin hirmuisen vaikea myöntää, että hinta on liian korkealla
Tässä lyhyemmin sama lehtijuttu:
Asuntomessualue hyytyi aavekaupungiksi
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2008/09/14/asuntomessualue-hyytyi-aavekaupungiksi/200823871/139
asuntomessualueesta. Kun kysyttiin miksi kauppa ei ole käynyt,
niin vastauksiksi tuli mitä ihmeellisimpiä "liian tiheään kaavoitettu"
-selityksiä.
Mutta, olisko sittenkin syynä maailman yksinkertaisin asia? Nimittäin
liian korkea HINTA! Ihmettelen suuresti, miksi tätä oleellisinta
asunnon ostamiseen liittyvää asiaa ei voida sanoa ääneen. Miksi
on niin hirmuisen vaikea myöntää, että hinta on liian korkealla
Tässä lyhyemmin sama lehtijuttu:
Asuntomessualue hyytyi aavekaupungiksi
http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2008/09/14/asuntomessualue-hyytyi-aavekaupungiksi/200823871/139
Vastaukset 3
Vanhimmat
hinnat ovat alemmat kuin huipulla rakennetuissa. Ostajat huomaavat tämän.
Alueella ole palveluita. Keskellä metsää. Lähimmälle ala-asteelle lapset joutuvat ylittämään vilkasliikenteisen 10-tien risteyksestä joka on tullut surullisen kuuluisaksi kolareistaan. Alueella ei ole päiväkoteja, kauppoja, ei edes kioskia. 10 tien risteyksessä sentään on katuvalot.
Ja hinnat ovat tosiaan aivan älyttömät.
Ottaen huomioon mainitsemasi seikat, hinnat ovat
liian kalliit. Jos em. asiat olisi kunnossa, niin
hintataso voisi olla kohdallaan. Joten jokatapauksessa
tässä on kolme seikkaa pielessä:
Hinta, hinta ja hinta.