Turhaa

Näyttäs että unet suuresta ROMMELISTA eivät todeudu:

"Tuolloin asuntojen hinnoissa oli ilmaa, mutta Oikarisen mukaan nyt ei ole."

" joissa asuntojen arvot ovat kohonneet selvästi yli fundamenttien. Näitä ovat paitsi Yhdysvallat myös Britannia, Espanja, Irlanti ja Viro. Oikarisen mukaan Suomi ei kuulu tähän joukkoon, joten maamme tilannetta on turha verrata noiden tilanteeseen. "

Lisää Taloussanomista:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/09/13/pelko-voi-tarvella-asuntomarkkinat/200823760/139?rss=2i

ps. TS:n keskustelupalstalla näyttää tämän palstan vuokrakuoriaiset toistavan epätoivoisia kommenttejansa.
10247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sokea Reettakin näkee paniikissa olevien firmojen sinnittelyn.

Kysy vaikka Niinistöltä, joka sätti mediaa taloustietojen vääristelystä ylioptimistisiksi vaikka kunnon lama on iskenyt päälle.

Tottakai sinulla on mielipiteen vapaus kuten Väyrysella joka ei myönnä koskaan mitään : )

Äänestä
  • Velattomassa omistusasunnossa on tässä hyvä odotella. Jos hinnat tosiaankin Rommaisivat vaihtaisin ehkä isompaan asuntoon tai laittaisin pari yksiötä vuokrattavaksi.

    Valitettavasti vain kunnon rommelia ei tule. Tämän näkee sokea reettakin tarkastelemalla rakennusliikkeitten kustannus ja katerakenteita koko 2000 luvulla. Suurimmat tiputukset tulee vanhoihin omakotitaloihin, mutta uudisrakentaminen lähinnä pysähtyy rommelin sijasta.

    Mutta eipä hätää. Jos asuntojen hinnat ei rommaa, sijoitetaan sitten osakkeisiin. Noiden hinnoissa aivan eri mittaluokan heilahdukset ja täten taasem mahdollisuudet oikean tilin tekoon

    Äänestä

  • odotusta kirjoitti:

    Velattomassa omistusasunnossa on tässä hyvä odotella. Jos hinnat tosiaankin Rommaisivat vaihtaisin ehkä isompaan asuntoon tai laittaisin pari yksiötä vuokrattavaksi.

    Valitettavasti vain kunnon rommelia ei tule. Tämän näkee sokea reettakin tarkastelemalla rakennusliikkeitten kustannus ja katerakenteita koko 2000 luvulla. Suurimmat tiputukset tulee vanhoihin omakotitaloihin, mutta uudisrakentaminen lähinnä pysähtyy rommelin sijasta.

    Mutta eipä hätää. Jos asuntojen hinnat ei rommaa, sijoitetaan sitten osakkeisiin. Noiden hinnoissa aivan eri mittaluokan heilahdukset ja täten taasem mahdollisuudet oikean tilin tekoon

    vakuuttelee (itselleen?) että ei ne hinnat voi Suomessa tippua =)

    Sä olet kaveri yhtä paljon velaton kuin minä olen velallinen. Ja mitäs ihmeen paskaa tämä puhe on:

    "...Tämän näkee sokea reettakin tarkastelemalla rakennusliikkeitten kustannus ja katerakenteita koko 2000 luvulla."

    Missäs sitä tuollaisia katerakenteita oikein pääsee tarkastelemaan. Ei ole kuule ihan yleistä tietoa nuo. Ja sinä et 100 % varmuudella ole kyllä nähnyt yhtäkään rakennusyrityksen katelaskelmaa koko elämäsi aikana =)

    Äänestä

  • epätoivoisesti kirjoitti:

    vakuuttelee (itselleen?) että ei ne hinnat voi Suomessa tippua =)

    Sä olet kaveri yhtä paljon velaton kuin minä olen velallinen. Ja mitäs ihmeen paskaa tämä puhe on:

    "...Tämän näkee sokea reettakin tarkastelemalla rakennusliikkeitten kustannus ja katerakenteita koko 2000 luvulla."

    Missäs sitä tuollaisia katerakenteita oikein pääsee tarkastelemaan. Ei ole kuule ihan yleistä tietoa nuo. Ja sinä et 100 % varmuudella ole kyllä nähnyt yhtäkään rakennusyrityksen katelaskelmaa koko elämäsi aikana =)

    rakennusalalla, että sellaiset katteet ;) Saapa nähdä mikä firma se on, kusessa on firmat nyt uudistuotantonsa kanssa, kukaan ei nyt osta.

    Äänestä

  • Nyt sinulla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Normaaliin suhdannevaihteluun kuuluva laskusuhdanne ei tarkoita, että tulisi "lama". Eikä normaali kvartaalivaihtelu tarkoita, että meillä olisi asuntojen hinnoissa "kupla".

    Niinistö on talousihminen ja puhuu mielellään kaikkea, että saadaan aikaan säästöjä. Ihan fiksua tietysti.

    Äänestä

  • eri asioita kirjoitti:

    Nyt sinulla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Normaaliin suhdannevaihteluun kuuluva laskusuhdanne ei tarkoita, että tulisi "lama". Eikä normaali kvartaalivaihtelu tarkoita, että meillä olisi asuntojen hinnoissa "kupla".

    Niinistö on talousihminen ja puhuu mielellään kaikkea, että saadaan aikaan säästöjä. Ihan fiksua tietysti.

    Niinistö on juristi. Tosin, olihan se hetken
    aikaa valtionvarainministerinä.

    Normaali kvartaalivaihtelu? Pöh, ensimmäistä
    kertaa seitsemään vuoteen hinnat ovat laskussa.
    Kirjoitan sen nyt vielä uudelleen, jotta muulikin
    sen ymmärtäisi:

    HIN-NAT ON LAS-KUS-SA

    Kyseessä ei ole normaali kvartaalivaihtelu. Sinähän
    kuulostat jo aivan epätoivoiselta.

    Äänestä

  • eri asioita kirjoitti:

    Nyt sinulla on puurot ja vellit pahasti sekaisin. Normaaliin suhdannevaihteluun kuuluva laskusuhdanne ei tarkoita, että tulisi "lama". Eikä normaali kvartaalivaihtelu tarkoita, että meillä olisi asuntojen hinnoissa "kupla".

    Niinistö on talousihminen ja puhuu mielellään kaikkea, että saadaan aikaan säästöjä. Ihan fiksua tietysti.

    Uskomattomia mielipiteitä, etkö seuraa lainkaan uutisia?

    Äänestä

  • en jaksa edes vääntää kirjoitti:

    Uskomattomia mielipiteitä, etkö seuraa lainkaan uutisia?

    Kannattaisi vähän seurata talousuutisia, ettei antaisi itsestään ihan h....n vaikutelmaa.

    Äänestä

Tyhmä! Etkö ymmärrä Oikarisen vääntöä? Etpä taida, valitettavasti. Ei vitussa ketkään pamppupäät rupea suoraan totuuksia kertomaan vaikka kaikkihan laskusuhdanteen ovat huomanneet. Tämä trendi on nyt näin ja piste.

Äänestä

Olen tyytyväinen, että ollaan vuokralla. Emme saisi tähän hintaan vastaavaa omistusasuntoa. Mieluummin laitamme säästöön ylimääräiset, kuin remontteihin, yhtiövastikkeeseen, nouseviin lainankorkoihin ym. Eipä siitä omistusasumismuodostakaan paljoa itselle lopulta jää. Varsinkaan kun ostaa ensiasuntoa kuplahintaan.

Omalla alallani on nyt niiiiin synkkää. Myynti on pysähtynyt kuin seinään. 70% menee vientiin. Lomautuksia siellä täällä, vaikka puoli vuotta sitten vielä paukuteltiin henkseleitä...

Ei ole mistään mielikuvista kiinni mitä tässä tulee käymään. Jonkin verran on viennistä riippuvainen tuo Suomenkin talous. Tämän herra professori näyttää ennustuksissaan unohtaneen.

Lisäksi voin sanoa, että riistohintaa esiintyy lähinnä pk-seudulla. Muualla asuminen on nytkin melkeinpä kohtuuhintaista. Jos nyt uudisrakennukset jäävät myymättä...Mistä lie kertoo?

Asuntojen hinnoissa ei ole nousupainetta. Alas tullaan muutaman prosssan vuosivauhdilla. Jo 150000 tonnin neukkukuutiossa Jakomäessäkin hinta edullistuu vuodessa noin 6000. Ja jos inflaatio n. 3,5% huomioidaan niin eipä mistään "sijoituksesta" tässäkohtin voida juurikaan hihkua, kun maksujen päälle arvoa haihtuu liki 10000 vuodessa.

Ei kiitos omistusasumiselle tällä hetkellä.

Katsellaan keväämmällä. Ehkä vuonna 2012...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odotusta kirjoitti:

Näyttäs että unet suuresta ROMMELISTA eivät todeudu:

"Tuolloin asuntojen hinnoissa oli ilmaa, mutta Oikarisen mukaan nyt ei ole."

" joissa asuntojen arvot ovat kohonneet selvästi yli fundamenttien. Näitä ovat paitsi Yhdysvallat myös Britannia, Espanja, Irlanti ja Viro. Oikarisen mukaan Suomi ei kuulu tähän joukkoon, joten maamme tilannetta on turha verrata noiden tilanteeseen. "

Lisää Taloussanomista:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/09/13/pelko-voi-tarvella-asuntomarkkinat/200823760/139?rss=2i

ps. TS:n keskustelupalstalla näyttää tämän palstan vuokrakuoriaiset toistavan epätoivoisia kommenttejansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu