Mitä eroa on Linuxsilla ja Unixsilla, eikö nämä käytännössä ole kaksi samanlaista järjestelmää.
Koska riitelyä tämä aiheuttaa kuitenkin.
Linux leiri arvostelee Unixia ja toisinpäin
Kertokaa tietämättömälle.
Linux/UNIX...Linux/UNIX...Linux/UNIX, ääh, mulle sama.
Koska riitelyä tämä aiheuttaa kuitenkin.
Linux leiri arvostelee Unixia ja toisinpäin
Kertokaa tietämättömälle.
Linux/UNIX...Linux/UNIX...Linux/UNIX, ääh, mulle sama.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Nykyään on olemassa useita alkuperäisestä Unixista polveutuvia käyttöjärjestelmiä, joista käytetään nimitystä Unix tai Unixin kaltaiset käyttöjärjestelmät. Toisinaan ”unixeihin” lasketaan kuuluvaksi myös Linux. Unix-sukuiset käyttöjärjestelmät ovat perinteisesti olleet suosittuja monen käyttäjän keskuskoneissa, palvelimissa ja tehokkaissa työasemakoneissa. 1990-luvulta alkaen niitä on käytetty yhä enemmän myös harrastajien ja peruskäyttäjien keskuudessa tavallisilla PC:n kaltaisilla koneilla ilmaisten ja vapaiden varianttien kuten Linuxin, NetBSD:n ja FreeBSD:n ilmestymisen myötä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Unix
"Torvalds oli tyytymätön MS-DOS-käyttöjärjestelmään. Häntä kiinnosti Unix, sillä se oli vakaa ja siinä oli sellaisia ominaisuuksia, joita hän halusi. Unix oli suosittu ja sitä pidettiin hakkerien keskuudessa ainoana oikeana käyttöjärjestelmänä. Se oli kuitenkin liian vaativa ja kallis PC-käyttöön. Unixin lähdekoodi ei myöskään ollut enää vapaasti saatavilla."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linux_(ydin)
Alkuperäistä Unix-käyttöjärjestelmää ei tiettävästi käytetä nykyään enää missään, mutta Unix elää siitä polveutuneiden ilmaisten ja kaupallisten käyttöjärjestelmien Solariksen muodossa.
Yksi uusimmista tulokkaista Unix-järjestelmien laajaan kirjoon on Linux. Linux ei kuitenkaan ole juurikaan sukua vanhoille Unix-järjestelmille, vaan on kirjoitettu lähes kokonaan uusiksi.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Unix
On kyllä täysin virheellistä laskea linux kuuluvaan unixeihin. Unixit pohjautuu kaikki samaan koodipohjaan. Ne kaikki, MacOS X mukaanlukien, on pohjimmiltaan saman käyttiksen eri variaatioita.
Linux taas ei pohjaudu unixin koodiin. Linuxissa ei ole käytetty pätkääkään unixin koodia vaikka SCO niin on väittänytkin ja nythän SCO on konkurssikypsä tuhlattuaan miljoonia Linuxin kampittamisyrityksiin.
Linux on ehkä unixin kaltainen, mutta unix se ei ole.
"unixin kaltainen käyttöjärjestelmä"
"Yksi uusimmista tulokkaista Unix-järjestelmien laajaan kirjoon on Linux."
Eikä ole. linuxilla ei ole mitään tekemistä unixin kanssa, vaikka linux onkin unixin kaltainen.
"Linux ei kuitenkaan ole juurikaan sukua vanhoille Unix-järjestelmille"
Se ei ole yhtään niille sukua.
"vaan on kirjoitettu lähes kokonaan uusiksi."
Linuxissa EI OLE käytetty unixin koodia lainkaan. Muun väittäminen on silkka valhe. SCO on yrittänyt vuosikausia osottaa, että muka olisi. Mutta eivät ole lukuisista oikeusjutuista huolimatta pystyneet osoittamaan ainuttakaan kohtaa Linuxin koodissa tai mitään muutakaan todistetta sen väitteen puolesta, etä Linux perustuisi unixeihin. Nyt SCO on käytännössä konkurssissa.
Ne näyttävät toimivan samalla lailla, mutta eivät ole samoja.
Esim BSD käyttää omia perustyökaluja ja Linux (ainakin yleensä) GNU:n valmistamia härpäkkeitä. Asia ei ole niin yksinkertainen silä esim. openSolaris käyttää joitakin GNU:n työkaluja.
Vähän sama kuin erehdyttävästi saman makuiset kakut eri leipojilta eri resepteillä. Täytyy kuitenkin huomioida, että Linux on vain kerneli.
Toisaalta UNIX voi olla myös tarpeeton statusymboli käyttiksen kyljessä, jos asiaa katsotaan kaupallisessa mielessä.