Katsojat eivät heittäneet Markoa

ohjelman tuottajat tai kuka niitä päätöksiä sitten tekeekin. Chreyll sai säälin takia jäädä taloon.
31019
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

porukka kiertää SPONSORIFIRMAT kaukaa .

Äänestä

ettei tuotannon tarvinnut pohtia Markon mahdollista rangaistusta, en usko hetkeäkään että äänestys olisi ollut reilu, tuotanto äänesti itselleen sopivan ratkaisun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulos, vaan kirjoitti:

ohjelman tuottajat tai kuka niitä päätöksiä sitten tekeekin. Chreyll sai säälin takia jäädä taloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu