Voi miten
ikävää
19569
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisiko pitänyt antaa reikiä tai homeopatiaa, poistaa amalgaamit vai korjata si-nivelen virheasento?
toimia ammatillisesti niin, ettei synny hoitovirhettä!!!
Ei kai vaan t a a s käynyt niin, että säästettiin sairaanhoitopiirin varoja, kun olis pitänyt tehdä sydänrasitustutkimus. Ja ottaa tilanne vakavasti, kuunnella potilasta, joka nuoresta iästään huolimatta reagoi vakavasti, esim. laihtumalla 20kiloa. KUKA määrää vain särkylääkkeitä artikelissa esitettyihin oireisiin: suomalainen lääkäri!
Ja taas hoitovirhetilastot kasvaa.
Mutta kaikki hyvin, kyllä TEO valvoo - omiaan!
lisää, kun lääkäri on niin kaikkitietävä ja viisas.
Eihän potilas voi tietää lääkärin ammattiin kuuluvista asioista yhtään mitään?
Jos vielä erehtyy ehdottelemaan ihan "omasta päästään" joitain tutkimuksia, jotka eivät ole tulleet lääkärin taholta, kuten tässäkin tapauksessa kerrotaan tapahtuneen, niin eiväthän ne voi olla tarpeellisia eikä perusteltujakaan.
Sellaiset ehdotukset ja tutkimukset katsotaan turhiksi ja tarpeettomiksi.
Vain rahan, ajan ja tavaran haaskaamiseksi.
Toivottavasti toisenlaisiakin tapoja on selvitellä potilaan tilaa ja ongelmia käytännössä, mutta kovin tutulta tämänkin valitettavan tapauksen eteneminen kuulostaa.
Tässä on nyt sellainen juttu, että lääkärillä on vaitiolovelvollisuus eikä hän saa kertoa taustoja.
Jutusta voi silti lukea ne rivien välitkin.
Pitäisikö lääkärikunnan siis aina uskoa potilasta ja tehdä potilaan toivomuksesta kaikki tutkimukset, joita tämä haluaa?
Siinä määrin kun on tarpeellista, on myös potilaan mielipiteet otettava huomioon hänen hoidossaan.
Johan POTILASLAKIKIN lähtee siitä, että potilaan hoito on YHTEISTYÖTÄ lääkärin kanssa, jossa myös potilaan on saatava tietoja, ymmärrettävässä muodossa, että hän pystyy ottamaan kantaa hoitoihinsa!
"Olisiko pitänyt antaa reikiä tai homeopatiaa, poistaa amalgaamit vai korjata si-nivelen virheasento?"
Nuori isä kuollut, onko se sinusta vitsailun aihe? Todella pervoa huumoria sulla.
tapahtuu paljon hoitovirheitä nykyään.
Ei viititä tutkia :(
Kun potilas pitäisi lähettää jatkotutkimuksiin ja hoitoon, valtakunnallisessa seurannassa Satakunta ol hännillä, ja potilaat keskimääräisesti huonommin hoidettuja, siis huonokuntoisempia kuin valtakunnan tasolla keskimäärin.
85 v. mies sai kaksi viikkoa korkeintaan elinaikaa. Syöpä. Käskettiin kotiin, ei kuulema tilaa sairaalassa.
50v. nainen vei yli 70v äitinsä terveyskeskukseen, kun oli muuttunut äkkiä sekavaksi. Passitti psykiatriselle osastolle, vanhukselle oli kuulema äkkiä tullut skitsofrenia. Kuoli seuraavana yönä aivoverenvuotoon.
48 vuotias mies käy neljä kertaa lääkärissä valtavan pääsäryn takia. Hoidetaan mikreeninä. ei kuvata, vaikka potilas pyytää ja ei ole ennen sairastanut mikreeniä. Kuolee viiden päivän jälkeen aivoverenvuotoon kotona.
40 vuotias nainen menee kipeän luomen kanssa lääkäriin. Eivät poista luomea??? kuolee kolmen vuoden päästä ihosyöpään-luomesta lähtöisin.
Mies loukkaa yöllä jalkansa. menee ensiapuun. Siellä käsketään lähteä kotiin. Ei kuulema mitään vaivaa. Seuraavana aamuna yksityisellä lääkärillä todetaan paha murtuma nilkassa -leikkaukseen.
sairas mies vuodeosastolla vuoden. Valittaa jatkuvasti, että kiveksiin sattuu. Omaiset hermostuu ja vie miehen yksityiselle. Paha kives tulehdus... lääkkeet sieltä ja takaisin vuodeosastolle tyhmien lääkärien ihmeteltäväksi.
Nainen menee sunnuntaina lääkäriin, koska lääkkeet eivät olleet tehonneet pahaan ientulehdukseen. Lääkäri tutkii ja sanoo, ettei voi tehdä mitään. Käskee mennä toiseen kerrokseen, "erille lääkärille"
Hetken päästä SAMA lääkäri pyytää naisen sisälle ja tutkii...??? Sitten lähettää toiseen kaupunkiin.
jne. ...
>85 v. mies sai kaksi viikkoa korkeintaan elinaikaa. Syöpä. Käskettiin kotiin, ei kuulema tilaa sairaalassa.
Menikö se sitten homeopaatille,joka paransi terveeksi? Vai liittyykö tämä jotenkin mutkan kautta vaihtoehtoiluun?
viikossa koviin kipuihin kipulaastari apuna.
kannattaa käyttää... mutta vakavassa tilassa se ei yksin riitä.
Mutta kaikkiin särkyihin ei lääketeollisuuttakaan kannata heti kokeilla, koska vaihtoehto on se vaihtoehto.
Vaihtoehtoinen hoito on aika laaja käsite.
esim. hoidatko unettomuuden ennemmin unilääkkeillä vai mieltä rauhoittavalla liikunnalla (joga)tai aluksi vanhanaikaisesti vaikka lasillisella lämmintä maitoa?
Mieti...mihin ekaksi turvaudut?
Siis hoidettiinko sitä syöpää ensin vaihtoehtoisesti jogalla ja maidolla ja viime tipassa mentiin lääkäriin?
Mikä tässä nyt oli se pointti?
Kun tarpeex kauan mietit tuijottaen siihen samaan pisteeseen, niin, hups, oletkin satavuotias.
That's the point!
Syövän käyttö käsikassarana on raukkamaita, osoittaa kirjoittajan onnetonta vahvuuspyrkimystä vailla tietoa asiasta. Syövän aiheuttamien hoitovayrioiden hoidossa on vaihtoehdolla paljon annettavaa.
Omasta kokemuksestani totean, että oikeastaan ainoat toimivat hoitokeinot löytyivät vaihtoehtojen puolelta.
Lääketieteellä ei ollut mitään tarjota muuta kuin todeta, että vaurioita tuli ja elintoiminnot häiriintyvät näistä vaurioista.
>Syövän käyttö käsikassarana on raukkamaita...
Tottakai se on raukkamaista, kun vaihtoehtoilulla ei saavuteta mitään syövän hoidossa. Ainoastaan voidaan viivyttää oikeaan hoitoon hakeutumista.
""""Lue terveyskeskuksen ylilääkärin kommentit Petrin tapauksesta maanantain Iltalehdestä."""""
Lukiko joku lehden???????
Tämä palsta on tarkoitettu vaihtoehtoilulle. Ei paljon faktat kiinnosta.