Eihän tietysti mitään ohjehinta, hintasopimusta saati kartellia voi olla kun laki sen kieltää, mutta onko missään saatavana Stihl MS 200 alle hinnan 579 euro, joka sillä on joka paikassa?
No, paikallinen sahakauppias lupasi hintaan 560, mutta olisiko tuota edullisempia erikoistarjouksia tai muuten ohjehinnasta lipsuvia?
Tulla sahalla on kallis kilohinta, mutta ilmeisesti se on hintansa väärti ja olettettavasti pitkäikäinen harvennushommaan ja polttopuun tekoon?
No, paikallinen sahakauppias lupasi hintaan 560, mutta olisiko tuota edullisempia erikoistarjouksia tai muuten ohjehinnasta lipsuvia?
Tulla sahalla on kallis kilohinta, mutta ilmeisesti se on hintansa väärti ja olettettavasti pitkäikäinen harvennushommaan ja polttopuun tekoon?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä taida palstalla olla Stihlistä kiinostuneista, enempi politiikasta. Ei ostohinta kiinnosta vaan siitä saatavat verovähennykset ;-)
No, pöllimettään olisi kova hinku, kun nuo hinnatkin alkavat nousta ja verot laskee, eikä kait ensi talvenakaan ole hangista haittaa - heh,heh
Minkäs sahan siis laittais? Halvalla saisi Partnerin (P 511 CCS - 299 euro), ja nykyinen Partner 450 on pelittänyt aivan mainiosti parikytä vuotta, loistavaa ruottalaistekniikkaa! Mutta onko noilla enään mitään muuta yhteistä kuin väri? Ainaskin valmistusmaa on nykyisin Italia...
Ja Stihli olisi kilon kevyempi, 4,7 - 3,8 kg, onhan molemmat painot ilmoitettu ilman terää? Käytännössä tankit täynnä toinen painaa 5 kg ja toinen 6 kg, eiköstä niin?
Stihlissä on ohuempi laippa. Onko tästä haittaa kun kaataa isompia puita, mahtuuko vänkäri rakoon? No, polttopuun pätkimisessä tulee vähemmän purua, vai olenko ymmärtänyt asian väärin? Onko ketju myös ohuempi, vai vain laippa?
Onhan se lelun näköinen kaupassa, mutta keveys ja lyhyt laippa voivat olla melko mukava yhdistelmä kun siivoaa läpikävelemätöntä 30-vuotiasta kuusikkoa? No, hiki siinä tulee silti ;-)
Jos haluat sahan joka on lelu sekä näöltään että käytöltään niin silloin Partner on oiva valinta.
Jos et täällä ole pelkästään puhumassa paskaa vaan todella aiot tuon kuusikon siivota niin silloin valinta on Stihl.
Eiku minun silmissä tuo Partneri on ihan tolkun näkönen saha, normaalikokoinen ja keltainen, verrattuna tuohon minikokoiseen Stihliin joilla merkillä kaiken lisäksi ei ollut häävi maine pari-kolkytä vuotta sitten jolloin Husqvarnassa sijaitsevilta tehtailta tuli Partneria, Jonseredia ja Huskua, riippuen siitä mikä maaliruisku oli sattunut koneeseen.
Mutta niin ne ajat muuttuu, ja epäilemättä olet oikeassa. Eikä sitä hintaeroa jää kuin vähän toistasataa euroa kun ottaa alv ja verovähennyksen huomioon...
ei ainakaan ole mikään talviajan saha. Hyytyy saksan ihme pakkasessa. On tehty kaikki mitä ohjekirjassa neuvotaan. On käytetty merkkihuollossa mutta ongelmia on vaan aina talvikäytössä. Jonseredissa ei ollut koskaan.
ensimmäinen saha joka ei piittaa ilmoista on sthil
Kun on hikoillut käynnistyksen kanssa selkä märäksi, eikä lähe käyntiin vaikka kuin nykii täysin uutta sahaa, tekee mieli paiskata päin mäntyä, mutta kesällä aivan erinomaisesti toimiva peli, mitä nyt pienet huolto hankaluudet verrattuna huskuun.
noin 5 vuotta ja olen tyytyväinen. Hankintaa tehnyt harrastuksena 50-100 m3 vuodessa polttopuut. Toimivuudesta kovalla pakkasella (alle -20) ja puuterilumessa ei ole, koska ovat sen verran ikäviä kelejä että olen sillon muissa hommissa. Erittäin näppärä ja kierrosherkkä saha. Voima alkaa hiipua jos puu paksumpi kuin laipan pituus, mutta näille puille on eri sahat. Kätevä karsintasaha koska ergonomia kunnossa ja ottaa nikottelematta kierroksia. Parasta kuitenkin keveys; harrastelija jaksaa noin tunnin pitempää päivää kuin 1,5 kg painavammalla vehkeellä.
Nyt Stihli on ostettu.
Vantaan Siemen ja Kone, erikoistarjous 499:-
Tietääkö joku kaupan joka olisi myynyt halvemmalla?
Selvittelin asiaa ja taitaa tuo Siemen ja Koneen 499 hinta olla Suomen halvin. Ja palvelu ainakin pelasi hyvin.