Perinteisten kasaajille Sydänkiukaasta;
Vähätelkää, parjatkaa, raiskatkaa keskusteluin, tehkää vikoja tai kehukaa muuten vaan.
"Kyllä kansa tietää".
Vähätelkää, parjatkaa, raiskatkaa keskusteluin, tehkää vikoja tai kehukaa muuten vaan.
"Kyllä kansa tietää".
Vastaukset 39
Vanhimmat
Valmistajan vastaa virhevastuulain mukaan tuotteissa olevista virheistä. Takuu on tämän päälle tulevaa palvelua, joka ei ole yhtä kuin palautusoikeus. Oikeassa takuussa tuottaja vastaa myös kustannuksista. Eihän ole asiakkaan vika jos tuotteessa on vikaa, joten ei siitä asiakas voi joutua maksamaankaan. Tässäkään mielessä tuollainen mahdollisuus omalla kustannuksella palauttamiseen ei ole takuu ollenkaan.
Takuuaikainen porakoneeni hajosi.
Jouduin työaikana, omalla kustannuksella toimittamaan sen myyjäliikkeeseen ja sain maksamani rahat takaisin, koska en hyväksynyt samanlaista tilalle.
Nähdäkseni Sydänkias laatutakuu on pitemmälle viety juttu, koska kiukaan voi palauttaa käytettynä, ilman selityksiä 30 vrk. aikana?.
Mahdat olla kilpailija taikka muuten sidosryhmistä, koska päämääräsi on vähätellä Sydänkius saunan laatutakuuta.
Toki se ylittää normaalin kuluttajasuojan jos kapineen saa palauttaa vaikkei se olisi rikki. Tällaisia palautusoikeuksia harrastaa suuret tavaratalot. Toisaalta postimyyntidirektiivin mukaan postimyynnistä ostetun tuotteen saa lainkin mukaan palauttaa syytä erittelemättä. Joten en nyt mistään laatutakuusta puhuisi, normaali palautusoikeus on kyseessä.
Myyjällä on oikeus korjata tai vaihtaa tuote. Kauppiaasi oli erityisen reilu sinua kohtaan kun maksoi rahasi takaisin. Se että menit liikkeeseen työajalla ja omalla kustannuksellasi oli vain omaa tyhmyyttäsi. Et tuntenut oikeuksiasi.
Kuluttajasuojalain mukaan: "Ostajalla on oikeus vaatia, että myyjä korjaa virheen tai toimittaa virheettömän tavaran. Tällainen oikaisu on suoritettava kohtuullisessa ajassa ja siten, ettei ostajalle aiheudu siitä kustannuksia tai olennaista haittaa."
Tuossa kiuastakuussa on kyse ihan tavallisesta palatutusoikeudesta, jota käytetään mm. ostostv:ssä ja vastaavissa. Voidaan sitä ehkä tyytyväisyystakuuksikin nimittää, mutta laatutakuusta ei voida puhua.
Täysin selvää asiaa.
Antamalla Sydänkiuas saunoille 30 pv. laatutakuun käyttöoikeudella. Tuona aikana kuluttajat saavat rajattoman mahdollisuuden, vaikka ystävien avustuksella vertailla sen käyttöominaisuuksia alan vastaaviin.
Sydänkiuas saunan laatutakuu täydellisellä palautus mahdollisuudella, kyllä ylittää kuluttajasuojalain tarkoittaman palautusoikeuden suojan.
Esimerkiksi kodin koneille tai muille kulutushyödykkeille vastaavaa ei myönnetä.
Postimyynnissä ja 8 pv:n palautuksissa tuote on palautettava lähes käyttämättömänä pakkauksessaan, sama koskee Sydänkiukaan kuluttajasuojalain mukaan palautettavaa kiuasta, joissa kulut maksaa myyjä.
Kestävyystakuu on asia erikseen.
Saa nähdä tulevatko toiset perässä. Epäilen.
Ei ole laatutakuu, koska laadusta ei 30 päivässä saa juuri mitään käsitystä. Tiedäthän että mm. kestävyys on eräs laatunäkökohta, joka tuskin 30 vuorokaudessa tulee esiin.
Mieluummin puhuisin tyytyväisyystakuusta, tai palautusoikeudesta. Toisaalta kukaan tuskin viitsii nähdä sitä vaivaa että palauttaisi kiukaan.
Ei varmaan ole toisilla mitään syytä tai tarvetta tulla perässä tai miten sen nyt haluaakaan sanoa.
kyllä kansa tietää, mikäköhän mahtaa olla puukiukaiden markkinaosuudet? Eipä taida sydänkiuas olla ihan kärkipäässä.
Laatutakuu palautusoikeudella, ei kaipaa selityksiä.
mikä tämä helkkarin sydänkiuas on .. voiko joku oikeasti selittää-- onkos ikinä messuilla tms?
millään messuilla.Ainakaan pk-seudulla en ole nähnyt yhtään sydänkiuasta esitteillä rautakaupoissa.Kiukaan muotoilun esikuva löytyy sivulta: http://www.unessa.net/valokuvat/2004/08/416473742/
mikä se nyt olikaan.
Klikkaa tätä http://sydankiuas.com
Näin sen Tampereella, Lahdessa ja Jyväskylässä, mutta suuret puuttui.
Parempia ei markkinoilla.
sytänkiukaan (jo kymmenes!!).On se niin päteväpeli, käytän sitä nykyään myös naisena.
Paneskelen sitä yötäpäivää löylyhuoneessa, kyllä mahtuu tuhkaluukkuun tavaraa!!!Kyllä kansa tietää!!
Vastauksista päätellen, joidenkin mielestä Sydänkiuas saunan laatutakuu ei ole mitään.
Kyseiset mielipiteet on laitettava mappiin ÖÖÖ.
Kuka on sanonut että 30pv palautusoikeus ei ole mitään? Sehän on ihan hyvä juttu. Ei se toki mikään maailmaa mullistava asia ole tai varsinkaan takuu sille että tuote on laadukas. Toiminnanlaadun siinä ajassa ehtii todeta, mutta ei tuotteen muita laatukriteereitä. Olihan kastorillakin 30v takuu tuotteilla ainakin jossain vaiheessa... Nykeisellä Helon kiukaalla takuu taisi olla yksi vuosi.
Tässä tapauksessa selvästi annetaa 30 pv:n laatutakuu Sydän-kiuas saunan käyttöominaisuuksille, samalla taataan, että kiuas täyttää kaikki voimassaolevat Rakentamismääräykset.
Sen lisäksi, kiukaan on täytettävä kiitettävästi, saunojien mielihaluja saunomisten yhteydessä.
Kyllä paljon luvataan mutta hyvä näin.
Kaikki kiukaat täyttävät taannoin uusitut rakennusmääräykset. Ei sitä tarvitse erikseen luvata. Päin vastoin tuntuu hölmöltä korostaa niitä.
Käyttöominaisuudet ovat taas osin mielipideasioita, joita on mahdotonta toisen puolesta luvata. Palautusoikeus ei siis todellakaan ole tae mistään. Enemmänkin se kertoo valmistajan arveluista siitä, että kaikki eivät ehkä ole tuotteeseen tyytyväisiä. Toinen on palauttamisen käytännön puoli, joka kustannusten ja vaivan puolesta tekee palauttamisesta hyvin epämiellyttävää.
Eli ei tuossa oikeastaan mitään sen kummempia luvata. Puhetta, puhetta vaan ja sitähän maailmaan mahtuu.
Hyvä kiuas on tärkeä investointi ja sen vaikutus saunakokonaisuuteen on ratkaisevaa.
Kerro Sydänkiukaan lisäksi toinen kiuas joka täyttää esim. Rakentamismääräysten savukaasulämpötilan raja-arvon, on oltava alle 350 C astetta lisättynä huoneen lämpötilalla, se on laatua.
Laatutakuussa on perusteltua korostää kiukaan käyttöominaisuuksia, jotka kuluttaja voi itse todeta omassa saunassa 30 pv:n aikana, se on laatua.
Laadukas kiuas myös valmistetaan laadukkaista tuotteista ammattitaidolla siten, että se miellyttää loppukäyttäjää mahdollisimman kauan ja sekin on laatua.
Lue nyt hyvä ihminen edes uusimmat rakennusmääräykset ennen kuin puhut enempää läpiä päähäsi.
Palautusoikeus on ostostelkkari tasoinen juttu. Samaa kategoriaa ihmepesureitten, megamäätsikkuntoilulaitteitten ja hierontavehkeitten kanssa. Kun tuote on kunnossa ei mitään poppaskonsteja tarvita ja kauppa käy.
Onpas täällä kertakäyttökiukaiden myyjiä!
Laatutakuu on hyvä kaikille
Aito kiukaan savukaasut ovat alle 350astetta. Löytyy myös muitakin kiukaita kuten esim vetokiuas... Lisää varmasti tulee markkinoille kun vaatimukset tulevat lainsäädäntöön siten että koskevat puukiukaita. Puukiukaiden hinnat siis kasvavat kun joudutaan rakentamaan monimutkaisempia tuotteita.
Sillä sen hormilämpötilat ovat sytytyshetkestä ensimmäiset 4-5 pesällistä hyvin alhaiset, koska paloprosessi tupehtuu kylmiin kiviin. Mutta valtavat ovat sen päästötkin.
Uskallatteko kertoa.
Huipputuote alhaisilla savukaasun lämmöillä ja puhtaalla palamisella. Piipusta ei tule kuin vesihöyryä ja löylyt ovat yksiselitteisesti parhaat. Kaminakiukaille kiitos ei.
Taistelimme Aitokiukaan kanssa kolme vuotta, kunnes hankimme S-kiukaan tilalle, jos A:lla olisi ollut 30 pv:n laatutakuu olisimme ehdottomasti palauttaneet ( Aito sana hieman harhautti).
Sydänkiuas saunalla ero on huomattava, sauna lämpiää tasaiseti- ja nopeasti, on puhdas hengitysilma, ei noki- ja tuhkapölyjä, antaa pehmosia löylyjä, saunassa viihtyy ja puunkulutus on murto-osa entiseen verrattaessa.
En osaa toivoa paremmasta.
Näitä vastaavia sepustuksiahan täällä riittää. Tekee nannaa uskottavuudelle.
Sanon suoraan että en usko yhtään viestiä mitä sydänkiukasta kirjotetaan. Joskus toki luen niitä huvittuneena, mutta otan kaiken ihan vitsinä vastaan. Ne näyttävät olevan kaikki täysin fiktiivisiä tarinoita.
käytettyjä aitoja on myynnissä lähes jokaisen Keltaisen Pörssin numerossa, mutta käytettyä S-kiuasta en ole sattunut huomaamaan.
Tämän juttun uskottavuus on lukian asia.
Eihän sydäin-kiukaita voi olla keltaisessa pörssissä myynissä kun ei sellaista lähes kukaan omista. Jos kauppa kävisi, niin niitä olisi myös myynnissä käytettynä.
Minkälainen käsitys sinulle on muodostunut Sydänkiukaasta saunan lämmittäjänä, vaikka et usko siitä kirjoitettuihin tarinoihin?.
Aitoja on tosiaan myynnissä kun nörttisukupolvi ei osaa lämmittää ja isoäitikin pukkaa kummulla koiranputkea eikä näin ole kädestä pitäen opettamassa. Hankkivat tilalle sähkökiukaita, joiden lämmityksen juuri ja juuri hallitsevat, kiitos käyttöohjeiden.
En ole testannut ja uskallan luvat etten ikinä tule testaamaankaan. Sepitetyt tarinat riittävät vakuuttamaan minut siitä, ettei kyseinen kamina ole minua varten.
Hassua, et ole testannut ja tuomitset.
Heti kun taloudellinen tilaneeeni antaa myöten ostan S-kiukaan, vaikka testausmielessä..
Vaadin että myös kiuas herättää kävijässä mielenkiintoa ja innostusta, joku yet-another-steelbox ei sovi edustussaunaani.
On niin kamalan näköinen peltipurkki ettei kelpaa edes mökkisaunaan, saati sitten edustussaunaan.
Saunottakaa vieraat perinteisten kaminakukaiden hehkussa.
Mutta! Antakaa heille peffletin lisäksi, villamyssy ja sukat mukaan, niin voivat naatiskella laatusaunanne antimista pitempään.
peffletti limaisten lauteiden suojaksi, myssy ja sukat näön vuoksi.
Oliko se niin?, vai miten se oli?, parin korin jälkeen tuntuu mukavalta. Ei kun pakoputki punasena ja pökköä pesään....Meillä laadusta löytyy.
TÄMÄ ON VITSI, ÄLKÄÄ NÄIN TEHKÖ, VAAN IHAN NIIN KUIN VIERAILLE SOPII.
Eikö Aidon isäin perinteet kelpaa lapsille. Jossain tökkii kun täytyy isän kiukaasta luopua.
Meillä oli vanhalla mökillä aitokiuas 57 ja se on ylivoimaisesti paras kiuas jolla olen ikinä saunonut. Ottaisin sellaisen heti nykyisen tilalle.
Minäkin ottaisin ja myisin edelleen, niin saisin pari bisseä.