Garl Zeiss !

Minulla on kännykän kamerassa Garl Zeiss optiikka ja hyviä kuvia tulee, eikä maksanut kuin 450 euroa.
7726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vaikka olis mitä carlin shaissea siinä, niin paskaa se tekee kuitenkin.
Vai luuletko että on jotain väliä onko siinä carlin vai schneiderin vai lassen lasikehyksen nimmari siinä kameran reijän yläpuolella??
Se muovinen suojamuovi siinä kameran edessä ei vaikuta mitään kuvaan luki siinä mitä tahansa.

450 eurolla saa jo järjestelmäkameran tai laadukkaan pokkarin, joiden kuvat on ihan eri ulottuvuuksissa verrattuna kännykameran laatuun.

Äänestä

Sinun Garlisi. Minulla oli Carl Zeiss-optiikka kinarissa. Makso paljo. Nykyäänhän ne myy nimen käyttöoikeutta, halavalla.

Äänestä
  • No ei sitä ihan ilmaiseksi siihen saa. Lisäksi senkin on täytettävä tietyt kriteerit (jotka varmistetaan Saksassa firman labrassa) ennen kuin saa oikeuden ostaa nimenkäyttö-oikeus kyseiseen tuotteeseen.

    Ovat ne luokassaan (kamerapuhelimet) suunnilleen parasta mitä saa.

    Äänestä

  • Vinku-Intialaista, tai Kiinalaista piratismia varmaan?

    Äänestä

Minä käytän vanhaa Nokialaista, maksoi 69€. Toimii hyvin puheluissa, tekstiviesteissä ja faxien lähetyksessä. On se vaan niin mukavaa, kun vaivaisen 450€ puhelimella saa oikein hienoja valokuvia. Nyt digijärkkärit roskiin ja ostamaan puhelimia. Mietippä hetki, ennenkuin tulet tänne vitsailemaan. Täällä joku tervejärkinen jopa suostuu puhumaan digijärkkäreistä. Meneppä höpöttämään sen puhelimesi kanssa jonnekkin muualle ja ottamaan hyviä valokuvia.

Äänestä

nytten kesällä käytiin kalalla päivällä. itsellä on 2 mekan kamera kännykkä aina mukana ja tilanne kuvat otan sillä (kamerat on sitten erikseen). hain kaverini matkaan jolla on iänikuinen 1,3 mekapikselin dikipokkari. myöhemmin huomasin ottaneemme aivan samasta kohdasta kuvia ja vertailu alkoi. kyllä se vanha oikea pokkari päihittää ihan mennen tullen ja palatessa noi kamerakännykät mennen tullen ja palatessa luki niissä sitten ihan mitä tahansa

Äänestä

Minulla on puhelin, joka maksoi 49 euroa ja taskupokkari, mikä maksoi 200 euroa. Kokoa ja painoa niillä taitaa olla yhteensä yhtä paljon kuin tuolla sinunkin kännykällä. Kännykällä on hyvä hoitaa puhelut ja kameralla kuvaaminen. Kuvien laatu onkin sitten kertaluokkaa parempi tällä oikealla kameralla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kännykkässä... kirjoitti:

Minulla on kännykän kamerassa Garl Zeiss optiikka ja hyviä kuvia tulee, eikä maksanut kuin 450 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu