Kauppakirjassa

Kauppaa tehdessämme sovimme, että citroen berlingo vm 2004 maksaa 14800€, ja omistamastani vw transporterista hyvitetään 13800€, jolloin väliraha on1000€



Kauppakirjaan myyjäliike minulta kysymättä merkitsi kauppasummaksi 3000€ halvemman hinnan, kuten myös oli vähentänyt vaihtoauton hyvityshintaa 3000€.



Eli molempia sovittuja kauppahintoja oli kauppakirjaan pienennetty 3000 € halvemmaksi ostajalle mainitsematta.



Olen ostanut siis auton, jonka hinta minulle on 14800€,mutta olen saanut kuitin, jonka mukaan auto onkin maksanut vain 11800€.

Miksi autoliike halusi muuttaa hinnat 3000€ halvemmaksi? Liikkeen liikevaihto ainakin pienenee 6000€. Mitä muita motiiveja voi olla tuollaiseen?

Pyysin kirjallisesti liikettä korjaamaan virheen, mutta he eivät siihen suostuneet, vaan sanoivat, että kauppakirjaa ei voi muuttaa.

Miten asiassa kannattaisi edetä, en voi suostua tuollaiseen menettelyyn.

Omistin volksvagenin itse, ja citroenin ostajana oli oma osakeyhtiöni. Nythän rahoitan yhtiöni autokauppaa kolmellatuhannella eurolla!
4214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miten liikevaihto voi olla kaksinkertainen? Autoliikehän on myynyt yhden auton.

Kuulostaa joko veronkierrolta tai -suunnittelulta.

Periaatteessa asialla ei ole ostajalle kauheasti väliä, koska vain käsiraha liikkuu.

Mitä merkityst sillä on Oy:lle? Autoista tehdään kuitenkin vuosittaiset poistot. Vanhasta, myydystä autosta voi tehdä ylimäärisen poiston sen todellisen kauppa-arvon mukaan.

Meidän firma ei lähde tuollaisiin pelleilyihin. Autot ostetaan uusina ja ajetaan sitten niin kauan, että saadaan suunnitelman mukaiset poistot tehtyä.

Äänestä
  • Tämä tarkoittaa minulle ja yritykselleni satojen eurojen menetystä verotuksessa:

    Myyn auton, josta luvataan hyvittää 13800€
    Siitä hyvitetäänkin vain 10800€
    Häviän 3000€


    Yhtiö ostaa auton, jonka sanotaan maksavan 14800€
    Se maksaakin vain 11800€
    Yritys pärjää 3000€

    Eli yritys saa minulta 3000€ lahjoituksen!

    Millainen bruttopalkka minun pitäisi yrityksestä nostaa, että saisin nettona takaisin tuon 3000€? Jos veroprosentti on 30%, bruttopalkan pitää olla 4300€, että voin nostaa nettona 3000€.
    Häviän siis yksityisverotuksessa 1300€! (veroprosentin ollessa 30%)

    Autoliikken kirjanpito ja keinottelu on asiakkaalle kallista..
    Suulliset sopinmukset ovat oikeudellisesti yhtä päteviä kuin kirjallisetkin. Kauppasopimuksen teimme suullisesti hinnoin: 14800€ ja hyvitys autostani 13800€
    Todellisuus jotain aivan toista..

    Äänestä

Tuo on autokaupassa yleinen tapa. Noin autoliikkeen vaihtoautovaraston arvo ei kasva liian isoksi. Ja kun sen ostamasi auton osalta aikoinaan oli menetelty samoin, liike kuitenkin teki voittoa senkin osalta.

Olet ilmeisesti jo allekirjoittanut kauppakirjan? Eipä taida asialle voida mitään enää tehdä, ellei mukana sattunut olemaan todistajaa tai et sattunut nauhoittamaan kaupantekoa.

Kannattaa lukea mitä allekirjoittaa.

Äänestä

miksi et lähtenyt kävelemään nähdessäsi korjatut hinnat? Autoja ostetaan ja myydään muuallakin. Vaikea ämpyilla jos nimesi on kauppakirjassa. Suostuit menettelyyn allekirjoittaessasi kauppakirjan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tullut virhe kirjoitti:

Kauppaa tehdessämme sovimme, että citroen berlingo vm 2004 maksaa 14800€, ja omistamastani vw transporterista hyvitetään 13800€, jolloin väliraha on1000€



Kauppakirjaan myyjäliike minulta kysymättä merkitsi kauppasummaksi 3000€ halvemman hinnan, kuten myös oli vähentänyt vaihtoauton hyvityshintaa 3000€.



Eli molempia sovittuja kauppahintoja oli kauppakirjaan pienennetty 3000 € halvemmaksi ostajalle mainitsematta.



Olen ostanut siis auton, jonka hinta minulle on 14800€,mutta olen saanut kuitin, jonka mukaan auto onkin maksanut vain 11800€.

Miksi autoliike halusi muuttaa hinnat 3000€ halvemmaksi? Liikkeen liikevaihto ainakin pienenee 6000€. Mitä muita motiiveja voi olla tuollaiseen?

Pyysin kirjallisesti liikettä korjaamaan virheen, mutta he eivät siihen suostuneet, vaan sanoivat, että kauppakirjaa ei voi muuttaa.

Miten asiassa kannattaisi edetä, en voi suostua tuollaiseen menettelyyn.

Omistin volksvagenin itse, ja citroenin ostajana oli oma osakeyhtiöni. Nythän rahoitan yhtiöni autokauppaa kolmellatuhannella eurolla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu