Oon uusioperheen lapsi. kun luin näitä tekstejä niin jossain sanottiin et isälle ei oo tärkeitä uudet lapset. olen nuorin, mulla on sisar ja velipuoli isän edellisestä suhteesta. eihän isä voi ajatella niin et olisin toisijainen ja et sisar ja velipuoli olisi tärkeimmät sille? en vaan halua uskoa niin!
lapsi kysyy
jessie*
10618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on vain katkerien ex vaimojen puheita, ei tarvitse uskoa kaikkea mitä täällä luet koska täällä vallitsee sota tila exien ja nykyisten välillä ja silloin puhutaan mitä sattuu. Tai sitten tää palsta on vetäny puoleensä juuri nämä katkerat ex vaimot jolla ei muuta elämää ole
Mutta, ei sillä mitään väliä miehelle ole näiden lasten suhteen, sehän vaan riittää että on isä heille, ja isä rakastaa lapsiaan kaikkia yhtä paljon. Ei se katso sitä onko lapsi edellisestä suhteesta vai nykyisestä, ei se edellisen liiton lapsi ole tärkeämpi kuin nykyisen liiton lapsi.
Meillä mieheni rakastaa kumpaakin lasta yhtä paljon, vaikkakin ei näe isompaa lasta kovinkaan usein, säännöllisesti kyllä mutta tietenkin näkee enemmän tätä nuorempaa koska asuvat yhdessä. Oma mieheni kaappaa heti syliinsä vauvansa kun tulee töistä kotiin, rakastaa tätä yhtälailla tai kenties hieman enemmän koska esikoisensa suhteen ei osannut olla isä eikä hoitanut lasta, nyt mies on hoitanut tätä lasta enemmän kuin entistä lasta(ex ei antanut isän hoitaa omaa lasta edellisessä suhteessa) niin hieman erilailla kokee isyyden tämän nuoremman kanssa. Mutta ei se ole pois isomman lapsen rakkaudesta
Samalla lailla kummatkin lapset tulevat mieheni mielessä jaetulle ykkössijalle. EIKÄ siinä todellakaan katsota kuka lapsen äiti on.
joten älä usko kaikkea mitä täällä sanotaan
eri perheissä on eri tarinat..kirjoitukset ovat täällä yleisemmin katkerien aikuisten tarinoita,joissa totuus on vain se oma totuus.
Uskoisin että jokaiselle isälle ja äidille OMA lapsi on se rakkain ja tärkein.Olipa sitten kyse ensimmäisestä tai 4.nnestä lapsesta..perhemuodosta riippumatta.
Olisi ihana sanoa että kaikki lapset ovat vanhemmille yhtä tärkeitä, mutta aina se ei mene niin. Meillä isä unohti ensimmäisen lapsensa joka on vasta alakouluikäinen, kun uusi puoliso ja uusi lapsi tulivat kuvioihin. Toisaalta on harmi, että isä leikkejä ei jaksanut hän leikkiä ensimmäisen kanssa, mutta nyt jaksaa uuden kanssa. Lapsella ei juuri ole sananvaltaa, vain tyytyä kohtaloon.
eli tässä tapauksessa sinä työnnät isää pois lapsensa luota, kiristät, vaadit haluat ja uhkailet.
Omapa on syy jos isä ei pysty omaa lastansa näkemään
Isukki se aina on hyvä ja äiti huono, outoa?
Mutta usein miehelle jää edellisen liiton lapset vähemmälle siitä yksinkertaisesta syystä ettei äidit yleensä anna lasten asua yhtä paljoa isien luona kuin omassa kotonaan.
Mietipä sitä. Kyllä muutaman päivän kuussa hätäiset vierailut ovat aivan eri asia kuin lapsen kanssa asuminen.
Toiset eivät ole kovinkaan onnellisia puolison edellisen liiton lapsista, toisille he ovat samalla viivalla omien kanssa.
Mitä minä olen asioista keskustellut ihmisten kanssa, niin tosi elämässä asia on samansuuntainen kuin näistäkin keskusteluista voi päätellä:
miehet hyväksyvät helpommin kumppanin edellisen liiton lapset, kuin naiset. Monille naiselle miehen edellisen liiton lapset tuntuvat olevan ylitsepääsemätön este elämästä nauttimisesta.
Mutta kuten sanoin, meitä on moneen junaan. Poikkeuksia löytyy kaikkialta, joten älä tee hätiköityjä johtopäätöksiä.
kyllä kaikki lapset isilleen tärkeitä on mutta ei enään ne ex puolisot joiden kanssa ei sitten toimeen tultukkaan. ja jotkut haluaa vaan pönkittää omaatuntoa kehumalla miten parempia hänen lapset on toisiin verrattuna. (mut jokainen äitihän lastaan parhaana pitää) ja tahtoo kuvitella että niin myös isä tekee.. eikä "välitä" uusista mukuloista sitten..
Meillä mies kun otti ja lähti,ilman pätevää syytä, ei ainakaan mulle ikä lapsilleen ole kertonut miski. Ei ole miestä näkynyt, lieko löytynyt jonkunmoinen naisen, joka on puhunut ukon ympäri. Meillä lapset eivät ole tärkeitä isälleen olleet, tai sitten on aika outoa tärkeyden ilmaisemista. Ei näy ei kuulu. Jos mies voi elää ilman omia lapsia, niin ei se ole mies eikä mikään.
"kommentoinkin" että näinkö miehet tai naiset jotka lapsensa jättää silleen että ei halua nähdä niin on koskaan niitä lapsia halunnutkaan?? tai tajuaa mitä tekee sille piltille sitten kun ei nähdä tahdo??
koska kyl normi äiti isä lapsestaan takuulla välittää:D