Yhdysvaltojen rahoitusmarkkinoiden kriisin laineet lyövät Suomeen saakka.
Nyt tiedetään mitä on tulossa, onko poliittinen johto niin kykenemätön, että alkaa toimenpiteisiin vasta sitten kun paskat on housuissa.
Hyssyttely jatkuu, ei tässä mitään hätää, kyllä meillä täällä.............
Ensi vuonna valtion tulot laskevat, rahat eivät riitä, otetaanko lisää velkaa vai uskalletaanko tehdä sellaisia ratkaisuja, että kansa pelastuu.
Nyt ei tule auttamaan vessapaperinkäytön vähentäminen, eikä määräaikaisille annetut lopputilit.
Lama tulee ja se pitää torjua.
Meillä on nyt se Euroaika, eikä voida devalvoida.
Pitää sopeuttaa markkinatalouden vaikutuksia.
Sen voi tehdä pienentämällä julkisentalouden suurimpia menoja eli yli 25000 € vuodessa olevia palkka kustannuksia.
Yli 25000 € vuodessa palkoista otettava lisävero voidaan kohdentaa niihin kohteisiin joihin Katainenkin lupasi rahaa, eli köyhille ja huono-osaisille.
Ei ole kysymys verotuksen kiristämisestä silloin, kun koko hyvinvointijärjestelmä on vaarassa romahtaa.
Pitää päivittää sitä tulonjakopolitiikkaa jolla on viime vuosina rahaa jaettu.
Ne jolle veropoliittisin toimenpitein on jakovarat ohjattu pärjää kyllä lamankin aikana, nyt onkin kysymys tavallisesta työtätekevästä kansanosasta ja heidän hyvinvoinnistaan.
Niin työnteosta huolimatta lama voi tulla ja talouskasvu laskea, kun rahan markkinahintaa hinnoitellaan väärin perustein.
Sieltä ne suhdanteetkin löytyvät.
Markkinataloutta on esimerkiksi se, että 300000 € asunnosta maksetaan 500000 € ottamalla velkaa jota ei kyetä hoitamaan, lainojen hoitaminen kaatuu useimmiten yhteiskunnan niskoille.
Laman torjunta!
Kuntien talous pitää pelastaa.
Köyhyyttä pitää vähentää.
Tuloeroja pitää kaventaa.
Hyvinvointi pitää jatkua.
Poliitikot lyövät päitänsä yhteen, siitä tulee vain lisää ongelmia.
Mitä tehdään?
Tehdään näin, niin kansa pelastuu.
Julkisensektorin palkoista yli 25000 € vuodessa, pois 5%.
Kaikkia palkka- ja eläketuloja yli 25000 € vuodessa, valtionverotusta kiristettävä 5%.
Tämä malli ei huononna kenenkään olotilaa, eikä tulevaisuutta, mutta sen avulla kunnat voivat hoitaa palvelunsa ja hyvinvointi Suomessa voi jatkua.
Tälle menetelmälle annan yli 10 vuoden takuun.
Kaikki maailman parhaat keksinnöt ovat olleet yksinkertaisia.
Jos joku voi kumota tämän menetelmän, tai kehittää parempaa mallia niin siitä vaan .........
Nimimerkki oikeus ja kohtuus.
Nyt tiedetään mitä on tulossa, onko poliittinen johto niin kykenemätön, että alkaa toimenpiteisiin vasta sitten kun paskat on housuissa.
Hyssyttely jatkuu, ei tässä mitään hätää, kyllä meillä täällä.............
Ensi vuonna valtion tulot laskevat, rahat eivät riitä, otetaanko lisää velkaa vai uskalletaanko tehdä sellaisia ratkaisuja, että kansa pelastuu.
Nyt ei tule auttamaan vessapaperinkäytön vähentäminen, eikä määräaikaisille annetut lopputilit.
Lama tulee ja se pitää torjua.
Meillä on nyt se Euroaika, eikä voida devalvoida.
Pitää sopeuttaa markkinatalouden vaikutuksia.
Sen voi tehdä pienentämällä julkisentalouden suurimpia menoja eli yli 25000 € vuodessa olevia palkka kustannuksia.
Yli 25000 € vuodessa palkoista otettava lisävero voidaan kohdentaa niihin kohteisiin joihin Katainenkin lupasi rahaa, eli köyhille ja huono-osaisille.
Ei ole kysymys verotuksen kiristämisestä silloin, kun koko hyvinvointijärjestelmä on vaarassa romahtaa.
Pitää päivittää sitä tulonjakopolitiikkaa jolla on viime vuosina rahaa jaettu.
Ne jolle veropoliittisin toimenpitein on jakovarat ohjattu pärjää kyllä lamankin aikana, nyt onkin kysymys tavallisesta työtätekevästä kansanosasta ja heidän hyvinvoinnistaan.
Niin työnteosta huolimatta lama voi tulla ja talouskasvu laskea, kun rahan markkinahintaa hinnoitellaan väärin perustein.
Sieltä ne suhdanteetkin löytyvät.
Markkinataloutta on esimerkiksi se, että 300000 € asunnosta maksetaan 500000 € ottamalla velkaa jota ei kyetä hoitamaan, lainojen hoitaminen kaatuu useimmiten yhteiskunnan niskoille.
Laman torjunta!
Kuntien talous pitää pelastaa.
Köyhyyttä pitää vähentää.
Tuloeroja pitää kaventaa.
Hyvinvointi pitää jatkua.
Poliitikot lyövät päitänsä yhteen, siitä tulee vain lisää ongelmia.
Mitä tehdään?
Tehdään näin, niin kansa pelastuu.
Julkisensektorin palkoista yli 25000 € vuodessa, pois 5%.
Kaikkia palkka- ja eläketuloja yli 25000 € vuodessa, valtionverotusta kiristettävä 5%.
Tämä malli ei huononna kenenkään olotilaa, eikä tulevaisuutta, mutta sen avulla kunnat voivat hoitaa palvelunsa ja hyvinvointi Suomessa voi jatkua.
Tälle menetelmälle annan yli 10 vuoden takuun.
Kaikki maailman parhaat keksinnöt ovat olleet yksinkertaisia.
Jos joku voi kumota tämän menetelmän, tai kehittää parempaa mallia niin siitä vaan .........
Nimimerkki oikeus ja kohtuus.
Vastaukset 12
Vanhimmat
asemasta Suomesta, niin miljoonia säästyy. Ahvenanmaa osaksi Suomea, verokertymä huomattava!
Ruotsinkieli pois toisen virallisen
kielen 16.9.2008 klo 11.11
asemasta Suomesta, niin miljoonia säästyy. Ahvenanmaa osaksi Suomea, verokertymä huomattava!
....................
Suunta olisi oikea, mutta Ahvenanmaa on suurimpia tuen saajia ei sieltä päin apua saada.
Odotetaanko Inflaatiota vai torjutaanko lama?
Inflaatio tarkoittaa rahan arvon alenemista sekä siitä aiheutuvaa hintojen nousua.
Inflaation myötä rahan ostovoima alenee, ja rahamääräiset säästöt menettävät arvoaan, reaalitulo alenee inflaation myötä.
Lamasta ja inflaaatiosta kärsivät kaikki, suhteellisesti eniten kuitenkin ne joilla on pienet alle 25000 € vuosiansiot.
Johan nyt hyvin tienaavat kustantavat huonosti tienaavien elämän, pitäiskö sitä osuutta lisätä.
Olisitte menneet kommarikurjat kouluun ja oppiskelleet itsellenne kunnon ammatin.
Jo nyt on suomessa rikos olla rikas, niin sinä vaan rokottaisit lisää.
Onko reilua, jos toinen maksaa korkeemmalla prosentilla veroja jo vain sen takia että tienaa enemmän?
Tasavero kaikille, se olisi oikeasti reilua.
Tasaveroa kannattavia. Silti se yrittää jälleen kalastaa pienituloisten ääniä.
Suomalaisista yli puolet tienaa alle 20000€/ vuosi. Tälle joukolle ei budjettiin merkitty veronalennus tuo yhtään mitään lisää ensi vuonna. Yli 50000€/ vuodessa tienaavia on alle 10% kansasta. Tämä porukka on se jolle kokoomuksen ajamat veronalennukset menevät. Pienituloiset jotka äänestävät kokoomusta äänestävät omaa hyvinvointiansa vastaan.
Tuollainen aivopesu, jota oikeisto tekee on ollut erittäin tehokasta, koska ihmiset ovat sellaisia että kuuntelevat sitä joka huutaa kovimmin.Mehän kaikki tiedämme millä puolueella on rahaa mainontaan eniten. Huomasimme sen jo viime vaaleissa, kun muutama rahamies runnoi itselleen mieleisen hallituksen.
ja USAssa otetaan pankkeja yhteiskunnan haltuun!!!
Kyllä maailma on mallillaan !!!
Miksi antaa verohelpotusta niille jotka maksavat vähiten veroja?
Jos olisi tasaverotus, niin verohelpotuksetkin menisivät tasan.
Ihan hyvä, että se 10% kansasta joka elättää köyhiä, saa jotain helpotusta itselleen.
Johan
On.. 16.9.2008 klo 22.09
Johan nyt hyvin tienaavat kustantavat huonosti tienaavien elämän, pitäiskö sitä osuutta lisätä.
Olisitte menneet kommarikurjat kouluun ja oppiskelleet itsellenne kunnon ammatin.
Jo nyt on suomessa rikos olla rikas, niin sinä vaan rokottaisit lisää.
Onko reilua, jos toinen maksaa korkeemmalla prosentilla veroja jo vain sen takia että tienaa enemmän?
Tasavero kaikille, se olisi oikeasti reilua.
________________________________________________
Hei! ÄLYKKÖ
Oikaiseppa vähän käsityksiäsi ja katso maailman menoa.
Hyvin tienaavat ja huonosti tienaavat, voidaan luokitella toisinkin.
Tavallista työtä tekevät hyvinkoulutetut ja osaavat tienaavat yleensä vähemmän kuin ne, jotka korjaavat työn teon tuloksista saadun taloudellisen hyödyn.
Markkinatalous ja sen kannattajat ovat nyt saaneet maailmantalouden kriisiin, niin ja edelleen niin, kuka taasen joutukaan maksamaan ahneiden aikaan saannokset.
Yhdysvalloissa sosialisoidaan pankki ja vakuutuslaitoksia, kansa sielläkin joutuu maksamaan kapitalismin aikaansaannoksia.
Koulutuksesta ei ole hyötyä yhteiskunnalle, jos "osaamisella" saadaan vain tuhoa ja katastfrooffeja aikaan.
Nyt nämä kommarivaltiot, kuten Venäjä ja Kiina ilmeisesti joutuvat pelastamaan kapitalismin aikaansaannokset ja ovat kylläkin itsekkin kovaa vauhtia luisumassa kapitalismiin.
Usan pankkikriisi johtuu löysästä lainanannosta.
Asuntovaunukylien triler-tomeille on myönnetty liian isoja lainoja, jotka ovat rakentaneet suuria asuinalueita paremman elämän toivossa.
Nyt ei sitten pystytäkkään maksamaan lainoja pois.
Aasia, mm kiina tulee kärsimään tästä, siksi että tavallisella jenkillä ei ole enää varaa kuluttaa, on eletty yli varojen.
Kiina ja muu aasia valmistaa suurimman osan kulutustuotteista, jota jenkit kuluttaa.
Kullä taantuman syy on juuri näissä matalapalkkaisien kulutusjuhlassa, ja siitä kärsivät kaikki.
Juuri tämän takia usa:ssa pankkeja ja rahoituslaitoksia nytten sosialisoidaan.
Pahiten kärsivät rikkaat, jotka ovat hyvää hyvyttään sijoittaneet rahojaan alempituloisten makeaan elämään.
Joka puolella maailmaa rytisee, varsinkin siellä missä on eletty yli varojen, ja ketkä ne ovat jotka elävät yli varojen.
Ne samat marisijat, jotka sitten syyttävät kaikesta hallituksia ja kapitalisteja.
Hallitus on antanut vain niille, joilla ennestään on jo paljon omaisuutta.
Pienituloiset ovat saaneet maamme talouden kuralle vaatiessaan palkkaa ja muita etuisuuksia vaikkeivät tienaa edes 20 000€ vuodessa. Nykyhallitus on osannut kohdentaa verohelpotukset juuri sinne, missä ne eniten tuntuvat.
Mitä pienituloinen lisärahalla tekisi muuta kuin käyttäisi sen kulutukseen. Suurempituloinen sensijaan pystyy laittamaan saamansa lisätulot säästöön ja säilyttävät elintasonsa, vaikka lamaan jouduttaisiinkin.
Kommarit yrittää saada hyvät tulot kaikelle kansalle ja sehän merkitsisi sitä ettei rikas erottuisi mitenkään katukuvassa. Oltais kaikki samanlaisia. Ei tuu mitään.
Pikkasen
Kirjoittanut: Infoa.. 18.9.2008 klo 08.46
Onneksi
Meillä Suomessa 18.9.2008 klo 11.35
Lukaisin edelliset jutut, luulin ensin, että Markus-setä on noussut haudasta kertomaan satuja, mutta sitten "tajusin", että tuon täytyy olla jokin huono osainen typerus, joka on aivopesty kertomaan perättömiä.
Laitanpa tähän vähän pojulle miettimistä.
Markkinatalous pelien kuningas.
Markkinatalous luo hyvinvointia.
Liturgiaa ------------
Hyvinvointiyhteiskuntaa ei pidetä pystyssä suurilla numeroilla joiden perässä on € tai $, vaan hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään pystyssä työnteon tuloksia vaihtamalla oli mittaustapa mikä tahansa.
Kaikki tehtävät edellyttävät koulutusta, osaamista ja ahkeruutta, nykyinen markkinatilanne vaatii nimenomaan työntekemisen lisäämistä, jotta yhteiskunta pysyy pystyssä.
Toiminta ei ole aina hyödyllistä vaikka se olisi korkeatasoista, oppimiset ja ponnistelut menevät hukkaan, jos jäljelle jää vain saasteita ja ilmastonmuutoksia.
Koska hyvätuloiset ovat vaativissa koulutusta edellyttävissä hyvätuloisissa tehtävissä , heidän vastuunsa verotuksen muodossa on liian pieni vakuutus siitä, että he todella saavat yhteiskunnassa jotakin hyvää aikaiseksi.
Nimenomaan osaajien työpanosta pitää arvostaa ja työntekoon kannustaa, mutta sitä pitää mitata sellaisilla menetelmillä, että siitä tulee hyvinvointia koko yhteiskuntaan, eikä vain harvoille ja valituille
Varallisuuden, palkkatulojen ja pankkitilien € tai $ numero leikeillä ei hyvinvointiyhteiskuntaa pidetä pystyssä, siihen tarvitaan työntekijän leveitä hartioita.
Onneksi
Kirjoittanut: Meillä Suomessa 18.9.2008 klo 10.35
Mitä pienituloinen lisärahalla tekisi muuta kuin käyttäisi sen kulutukseen. Suurempituloinen sensijaan pystyy laittamaan saamansa lisätulot säästöön ja säilyttävät elintasonsa, vaikka lamaan jouduttaisiinkin.
______________________________________
Surkeaa esitystä, etkö tiedä, että kaikki rikkaitten rahat ovat juuri kulutusesta saatuja.
Joo joo kaikille suuremmat tulot niin voidaan säästää ja pitää korkeaa elintasoa, sitä kait tarkoitat??
Enpä enempää, hölmö mikä hölmö!