Katson parhaillaan TV:stä Tuomas Enbusken ohjelmaa masennuksesta.
Ohjelmassa kerrotaan, miten masennukseen niputetaan ties mitä kaikkia vaivoja aivan surutta. Niin kävi minullekin.
Minä olin kovin uupunut. Lääkäri kyseli joitakin kysymyksiä ja sanoi diagnoosiksi masennuksen. Verikoetta ei tehty. Niinpä minä sitten söin masennuslääkkeitä kolme vuotta tuntematta itseäni lainkaan paremmaksi.
Sitten jouduin ambulanssilla sairaalaan. Minulla oli ollut syöpä koko ajan. Ei ihme, etteivät masennuslääkkeet auttaneet.
Onko joku muukin törmännyt vääriin diagnooseihin?
Ohjelmassa kerrotaan, miten masennukseen niputetaan ties mitä kaikkia vaivoja aivan surutta. Niin kävi minullekin.
Minä olin kovin uupunut. Lääkäri kyseli joitakin kysymyksiä ja sanoi diagnoosiksi masennuksen. Verikoetta ei tehty. Niinpä minä sitten söin masennuslääkkeitä kolme vuotta tuntematta itseäni lainkaan paremmaksi.
Sitten jouduin ambulanssilla sairaalaan. Minulla oli ollut syöpä koko ajan. Ei ihme, etteivät masennuslääkkeet auttaneet.
Onko joku muukin törmännyt vääriin diagnooseihin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
on syövän suhteen ei lääkäri ottanu kuuleviin korviisa vaan alkoi hoitaa aivan muuna vaivana ja sittä vasta kun oli kuolemaisillaan alko tutkia olisko muutaki kun luulotautia. no oli syöpä ollu koko ajan
lääkärin vastaanotolla?
Ohjattiinko sinut erikoislääkärille missään vaiheessa kolmen vuoden aikana. - Oliko sinulla mitään muuta oiretta kuin uupumus?
Haluatko kertoa mikä syöpä sinulla on ?
Kävin työpaikkalääkärillä. Minä olen aina käyttänyt työpaikan lääkäripalveluita. En ole milloinkaan käynyt terveyskeskuksessa, ja sen saan nyt tuntea nahoissani. Minä en tiedä, miten julkinen terveydenhuolto toimii. Olen siinä suhteessa aivan uusavuton. Ainoat kokemukseni ovat sairaalasta ja sen kamalasta päivystyksestä.
Olen ollut paljon sairaalassa viimeisen runsaan vuoden aikana, ja hoito on ollut kaikin puolin hyvää.
Minulla on krooninen lymfaattinen leukemia. Se ei ole yleinen eikä se parane koskaan.
Muita oireita kuin uupumus ovat kova yöhikoilu ja muu hikoilu. Eli oireet ovat erittäin epämääräiset. Sen vuoksi en voi syyttää lääkäriä muusta kuin verikokeen laiminlyönnistä. Pelkällä pienellä verenkuvalla olisi selvinnyt, ettei kysymyksessä ole masennus, vaan fyysinen sairaus. Minut ohjattiin psykiatrille, mutta onhan hänkin lääkäri, ja olisi hänenkin pitänyt määrätä edes pieni verenkuva.
KLL, joka on tautini lyhenne, kehittyy monen, ehkä kymmenen vuoden aikana, ja se huomataan yleensäkin vain sattumalta. Minun "sattumani" oli se, etten jaksanut enää kävellä metriäkään.
Ja tässä sitä nyt ollaan! Syöpä on remissiossa ja kroonisen leukemian "miellyttävä" seuralainen AIHA on kontrollissa. Masennuksesta ei ole tietoakaan. ;)
Olenpa minä taas monisanainen. Sorry.
Pikkuveljeni keuhkosyöpää hoidettiin lähes vuoden ajan astmalääkkeillä ja fysioterapialla, ennen kuin joku vaivautui ottamaan röntgenkuvan. Se oli siinä vaiheessa jo myöhäistä.
keuhkosyövästä nykyisin jo parane?Miten selviääkö syöpä verinäytteestä?
keuhkosyövästä kuten myös muistakin syövistä. Koskaan kaikki ei selviä, ainakaan tänä päivänä. Toivotaan että ihmelääke keksitään.
Verisyövän mahdollisuus näkyy pienestäkin verenkuvasta, jos hemoglobiiniarvo on aivan outo. Ei siitä kaiketi voi varmistaa syöpää, vaan siihen tarvitaan lisää verikokeita. Minun syöpäni varmistui pelkin verikokein jo ennen luuydinnäytteen ottoa.
mutta kyllä helposti on masennuslääke mukana, sanoin että olen väsynyt lääkäri että se on masennusta ja minä kirjoitan lääkereseptin, kun sanoin että olen työstä väsynyt ei puhuttu masennuksesta mitään
Tuota noin, sanoisin että niitä tehdään liian usein.
Ei se vaarallista ole jos on jostain flunssasta kyse ellei ole jotain pahaa perussairautta.
Kuitenkin tehdään monesti myös vakavissa sairausissa kuten sinulle on käynyt.
Ne on Lääkäripiireissä "arkipäivää" mutta ei enemmistönä diagnooseista.