Itse vaihdoin hiljattain uudehkoon Megane II-käytettyyn. Pitkään mietin kannattaako. Kaupunkilegendojen mukaan ei kannata. Pysähdyin hetkeksi ja rupesin miettimään ihan itse ja tutkin asioita. On totta että luotettavuusongelmia on tietyillä vuosikerroilla ollut mutta ei uusimmilla enää. Toisaalta esim Megane sai viisi tähteä EURONcap-testissä. Vaihtoehtona ollut Skoda Octavia sai 4. Toinen tärkeä juttu eli ruoste. Ruotsin Vi bilägare-julkaisun mukaan Megane on tuossakin parempi kuin Octavia. Kun tilaa on melkein yhtä paljon, ulkonäkö ok, hiljainen ja hinta on käytettynä tuhansia euroja halvempi niin en ymmärrä miksi olisin voinut päätyä johonkin muuhun ratkaisuun. Ainoa vastustava asia olisi ollut näiden keskustelupalstojen "asiantuntijat" ja muut vastaavat. Siis jos en olisi totuuksia tutkinut. Ei silti jos Octavia olisi ollut vaikka tonnin kalliimpi niin ehkä olisin voinut toisin harkita. Hyvä auto siis sekin on.
Faktaa
välillä
2600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aika samansuuntaisesti meille kävi. Olin menossa koeajamaan ekakoppaista Skoda Octavia Combia, mutta se oli jo myyty joten koeajoin ja ostin sitten kakkosvaihtoehdon, ekakoppaisen Megane Breakin.
Hintaa oli useita tuhansia vähemmän, ja auto on toiminut oikein hyvin.
Ei näiden palstojen kirjoituksien perusteella kannata autovalintaa tehdä.
Vuoden vanhan Meganen omistajana voin vahvistaa. Autossa ei ole ilmennyt mitään vikaa, siis ei kertakaikkiaan mitään, ei edes pienen pientä. Vuosi ei ole kauhean pitkä aika, mutta kyllä tuo jotain kertoo laadusta. Kilometrejä on tullut vähän vajaa 30 000, joten käyttöäkin on ollut.
Pidän itseäni kriittisenä kuluttajana ja löydän kyllä sanomista kaiken maailman laatutuotteista. Renaultista en.