Jos ne tulee, niin miksi ne tulee? Itselläni tulee mieleen maailman muuttuva tilanne. Jos humanoidit tarkkailevat tuolla lähiavaruudessa ja ties vaikka ihan lähelläkin välillä maan tapahtumia, voimme olettaa, että he myös osaavat laskeskella maan geologisia, ekologisia ym. tapahtumia tarkemmin ja pidemmälle kuin me maan päällä vielä tallustelevat.
JOS sellainen jättialus tulisi jopa kuten siinä jutussa; Yhdysvaltain etelävaltioiden ylle kolmeksi päiväksi, niin veikkaisin syyksi jotain talouden kautta tapahtunutta mullistavaa taikka ennennäkemätöntä myrskyä, joka on tuhonnut laajoja alueita etelävaltioista.
Itse olen vahavasti sitä mieltä, että tietty pieni osa UFO-havainnoista on oikeasti ollut jotain mikä ei ole maan ihmisen teknologiaa, vaan toisen ihmislajin, sillä niin paljon ja loppumatta niistä tulee uutisia milloin jostain Meskikon ilmavoimilta tai milloin Englannin lentäjiltä, joltain metsuriporukoilta, Australian pääministeriseurueelta jne...
JOS sellainen jättialus tulisi jopa kuten siinä jutussa; Yhdysvaltain etelävaltioiden ylle kolmeksi päiväksi, niin veikkaisin syyksi jotain talouden kautta tapahtunutta mullistavaa taikka ennennäkemätöntä myrskyä, joka on tuhonnut laajoja alueita etelävaltioista.
Itse olen vahavasti sitä mieltä, että tietty pieni osa UFO-havainnoista on oikeasti ollut jotain mikä ei ole maan ihmisen teknologiaa, vaan toisen ihmislajin, sillä niin paljon ja loppumatta niistä tulee uutisia milloin jostain Meskikon ilmavoimilta tai milloin Englannin lentäjiltä, joltain metsuriporukoilta, Australian pääministeriseurueelta jne...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä suhteessa vaan ei synkkaa että ne UFO-raportit koskevat ainoastaan _jotakin_ tuntematonta. Ei voi vetää johtopäätöstä että UFO tarkoittaisi "niitä". "Ne" ehkä ovat olemassa siellä jossakin, mutta ei ole kestävää perustetta väittää että UFOt olisivat "ne".
Niin no tuskin sellaiset selvästikin ohjatut ufo-alukset, jotka tulevat lähelle ja lähtevät kohti avaruutta ovat joitain luonnonilmiökappaleita, jotka vain sattuvat liikkumaan uhmaamalla nuin painovoimaa. Ei ne pallosalamatkaan pysähtele leijailemaan ja kiusaamaan hävittäjiä yms.
Tuollainen liikkuminen kertoo jo muusta kuin luonnonilmiöstä siis, eli USKALLETAAN puhua jo siis muun kuin maan ihmisen älyn ohjaamasta aluksesta (koska maan ihmisellä ei ole vasta kuin polttoainemoottorein vaivalloisesti ja äänekkäästi ilmaan pääseviä aluksia)
Voivathan "ne" ufoja varmaan kauko-ohjatakin, kun ovat niin pitkällä kehityksessä, että tänne asti sieltä jostain ovat päässeet.
Miksi pitää tahallaan sekoittaa luullen, että täällä jotkin ovat niin tyhmiä, että sekoittavat itse humanoidin ja aluksen pitäen niitä samana asiana. Luonnollisesti "ne" ohjaavat näitä UFO-aluksiaan. On aivan tyhjänpäiväistä inkuttelua tuollainen termien kanssa värkkääminen.
Käytetään Ifoakin esim. Ei kukaan voi sanoa Ifoksi, mitään, ellei ole itse ifon lentäjän kanssa jutellut ja tutkinut alusta, että joo tää on tällainen alus ja tässä on tätä materiaalia ja käyttää tällaista tekniikkaa siirtymiseen. Ufoja ne on, vaikka olisi läheltäkin nähty, sillä ne ovat maan ihmisille tuntemattomia teknisiä vempaimia.
Niin tällaisia on nähty joissain harvoissa tapauksissa varmastikin. Pääosahan ihmettelyä aiheuttaneista valohavainnoista (ehkä 95-99%) on ihan luonnollisia ilmiöitä taikka ihmisen aluksia taikka aikaan saamia ilmiöitä.