http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14524&sort=false
Aika hurja juttu. Koronnostot koskisivat vain uusia lainoja ja vähintään 3 vuoden kuluttua lainasopimuksen tekemisestä.
Mitä tästä pitäisi päätellä?
a) Että pankit ovat huolissaan tuevien vuosikymmenten selviytymisestään?
b) Että tulevaisuudessa yli 3 v. lainan ottanut on pankille "vapaata riistaa".
Mitä tällä on tulevaisuudessa merkitystä kuluttajien haluun ottaa velkaa?
a) Lisää velanottohalua
b) Vähentää velanottohalua
Mitä merkitys tällä on tulevaisuudessa asuntojen hintoihin?
a) hintoja nostava?
b) hintoja laskeva?
Aika hurja juttu. Koronnostot koskisivat vain uusia lainoja ja vähintään 3 vuoden kuluttua lainasopimuksen tekemisestä.
Mitä tästä pitäisi päätellä?
a) Että pankit ovat huolissaan tuevien vuosikymmenten selviytymisestään?
b) Että tulevaisuudessa yli 3 v. lainan ottanut on pankille "vapaata riistaa".
Mitä tällä on tulevaisuudessa merkitystä kuluttajien haluun ottaa velkaa?
a) Lisää velanottohalua
b) Vähentää velanottohalua
Mitä merkitys tällä on tulevaisuudessa asuntojen hintoihin?
a) hintoja nostava?
b) hintoja laskeva?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan kuin olisi taas -90 luvun lama päällä.
Aivan samoja otsikoita lehdissä.
ostohalut lopullisesti. Pitäkää läävänne.
Estettäessä tulevaisuuden katasrofia hyvän talousuhdanteen aikana on korkoja nostettava torjuttaessa inflaation nousua.
Toistaiseksi on tehty ihan päinvastoin: viimeisten 10 vuoden hyvän noususuhdanteen aikana korot laskettiin olemattomiksi jotta kansa voisi velkaantua ja seurauksena inflaatio pamahti rakettinousuun...
Hyvä me!