Että raivostuttaa jonnin joutava lässytys ja kaunistelu, mitä tuonkin palvelun saatavuudesta pidetään!
Kun yksi kutsuttu asiantuntija selittää, miten heidän kunnassaan kaikki "kiireelliset tapaukset saavat ajan heti", todetaan myös, että kunnissa on suuria eroja aikojen saannin suhteen. Silti sitkeästi väitetään toimittajien tivaamiseen, että "puhelimessa arvioidaan asiakkaan kiireellisyys ja kriisitapaukset eivät joudu jonottamaan". Hah hah!
Meillä oli todella kriisitilanne pari vuotta sitten ja jouduimme odottamaan 3 kk, koska kaikki muutkin ennen meitä olivat kuulema kriisitapauksia. Eikä tilanne ole miksikään muuttunut kahdessa vuodessa.
Hypätkööt järveen tuon iän ikuisen valehtelunsa kanssa. Tuolla tavalla annetaan ihmisille täysin väärä käsitys palvelujen saatavuudesta.
Miksi näin tehdään? Kuka siitä hyötyy?
Kun yksi kutsuttu asiantuntija selittää, miten heidän kunnassaan kaikki "kiireelliset tapaukset saavat ajan heti", todetaan myös, että kunnissa on suuria eroja aikojen saannin suhteen. Silti sitkeästi väitetään toimittajien tivaamiseen, että "puhelimessa arvioidaan asiakkaan kiireellisyys ja kriisitapaukset eivät joudu jonottamaan". Hah hah!
Meillä oli todella kriisitilanne pari vuotta sitten ja jouduimme odottamaan 3 kk, koska kaikki muutkin ennen meitä olivat kuulema kriisitapauksia. Eikä tilanne ole miksikään muuttunut kahdessa vuodessa.
Hypätkööt järveen tuon iän ikuisen valehtelunsa kanssa. Tuolla tavalla annetaan ihmisille täysin väärä käsitys palvelujen saatavuudesta.
Miksi näin tehdään? Kuka siitä hyötyy?
Vastaukset 4
Vanhimmat
valehdella parhain päin.
Jos media esim. kertoo, että aivan kaikki eivät pääse hoitoon hoitotakuulain puitteissa, se tarkoittaa sitä, että todellisuudessa hoitoon on yli puolen vuoden jonot.
Näin puolustellaan yhteiskuntaa ja poliittisia päätöksentekijöitä. Mutta kaikki, mikä on vanhemmille yleisesti ottaen negatiivista, se kerrotaan kärjistäen huonompaan suuntaan, kuten tuo pahoinpitelyjuttukin on kerrottu alusta asti.
Media nimenomaan herkuttelee tapauksilla, joissa joku ammattilainen on mokannut. Ja kansanedustajat, jotka puuttuvat palveluiden epäkohtiin, saa kansan suosion.
Ihmetyttää välillä mustavalkonen me vs. maailma-asenne.
tapauksia, jossa poliittiset päätöksentekijät eivät ole hoitaneet leiviskäänsä.
Jos päätökset johtavat viranomaisten taholta tapahtuvaan lakien rikkomiseen, josta aina ja iankaikkisesti syytetään vain vanhempia, syntyy helposti asetelma me vs. viranomaiset, me vs. virallinen yhteiskunta.
Jos lakeja rikotaan, on "meillä", ts. kaikilla veronmaksajilla, äänestysikäisillä kansalaisilla oikeus vaatia asioihin korjausta. Ei tässä tämän kummemmasta asiasta ole kyse ollenkaan.
alamaisia, kuten tuolla alapuolella eräs ketju on otsikoitukin.
Emme elä tsaarinajalla, vaan vuotta 2008, jolloin "alamaisillakin" on oikeuksia, vaikka ne meinaavat päättäjiltä ja virkaatekeviltä välillä päästä heidän oman etunsa tavoittelussa ja rikkeiden peittelyssä unohtumaan.