Onko kokemuksia rakennetusta Mittavatalon Emilia 120 m2? Onko pohja käytännössä toimiva. Pohja näytti sellaiselta, että voisi meille sopia, olohuoneessa oli ehkä pikkuisen liian vähän seinätilaa. Ulkonäkö on myös meitä miellyttävä.
Kerro ihmeessä kokemuksesi, jos olet nähnyt ko. talon luonnossa. Mitä mieltä muuten olette ko. talontoimittajasta, onko homma pelannut heidän kanssa???
Kerro ihmeessä kokemuksesi, jos olet nähnyt ko. talon luonnossa. Mitä mieltä muuten olette ko. talontoimittajasta, onko homma pelannut heidän kanssa???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pohja näytti ihan toimivalta ja makuuhoneetkaan eivät ole mitään tikkuaskeja. Ainoa ikävä seikka on olohuoneen "erkkeri", kulmia tehty ihan vain kulmien vuoksi. Jos talosta tekisi suorakaiteen muotoisen niin näkyisi sekä budjetissa että energiansäästönä. Kulmat ovat aina riskirakenne ja pahimpia ilmavuotokohtia.
10m2 makuuhuoneetko eivät ole tikkuaskeja? Aika pieniä ne ovat. Olohuoneeseen on tehty lisätilaa erkkerillä, mutta tosiaan suora seinä olisi parempi. Sauna on isohko tuon kokoiseen taloon, sitä voisi pienentää ja laajentaa ison mh:n komerokohta vaatehuoneeksi. Liesi ja vesipiste keittiössä liian kaukana toisistaan. Itse en valitsisi mallia - liian epäkäytännöllinen. Siinä on liikaa "erikoisneliöitä" tuon kokoiseen taloon.
Viestin rakenne ja sisältö on aina sama. "Oletteko rakentaneet, mitä tykkäätte, oliko myyjä kiva, kaikki pelas?"
Hetken päästä tulee samasta sylttytehtaasta muka vastaus, että "Kaikki pelas hienosti, yksi kipsilevy oli vähän rikki, mutta blaa blaa blaa blaa mittavan pojat toimi hienosti, mutta kirvesmies pieraisi kerran pahasti, mutta hyvin ollaan viihdytty, suosittelen!"
Kovin on läpinäkyvää hommaa tommoiset viestit täällä ja jostain syystä tämä yksi toimija harrastaa niitä enemmän kuin muut.
Mittavan tapauksessa tontillesi tulee lähinnä kasa lautaa ja piirustukset. Sen jälkeen se on sinun päänsärkysi saada niistä talo aikaiseki. Joten ne ei ole talotoimittajia sanan perinteisessä merkityksessä lainkaan. Näyttäähän se kasa lautaa toki halvalta tarjouksessa, mutta muista ettei se ole mikään valmis talo tai edes talon raakile. Nyt kun rakennustarvikkeiden hinnat on laskeneet, niin rakennustavaraa saa liikkeistä herkästi halvemmalla. Talofirmoja sitoo vuositoimitussopimukset, joten ne ei pysty helposti nokittaan laskevien hintojen markkinoilla.
Sun juttusi pohjalta myös Kastelli,Lassikko Talot, ja monet muut talotoimittajat ovat sitten myös lautakasan toimittajia vaikka kaikki minusta ovat kyllä tänäpäivänä hyviä Talotoimittajia. Ilmeisesti sinulle on tapahtanut jotain että kun haluat mollata todella hyviä Talotoimittajia noilla jutuillasi.Ilmeisest katkera juttu sinulle Tervemieli on ansaittava!
Laskenta ja rakennustoimisto Mittava Oy:n tilinpäätöstietoja vuodelta 2007:
Liikevaihto 1.565 miljoonaa euroa
Tulos 0.358 miljoonaa euroa
Liikevoitto% 31%
Aika mahtava on liikevoitto eikä viimevuosi näytä olleen mikään poikkeus. Mittavan liikevoitto on 30% kieppeillä vuodesta toiseen kun alan muut tehtaat näyttävät hyvinä vuosina pääsevän noin kymmeneen prosenttiin. Huonoina vuosina ei edes siihen.
Kysymys onkin, että miten noin valtavat katteet on mahdollisia? Osaako joku selittää? Maksavatko ostajat tosiaan "lautakasasta" liikaa hintaa verrattuna muihin toimituksiin?
Tuskin ero johtuu laadulla fuskaamisestakaan. Luulisi täällä olevan paljon protesteja, jos niin olisi asia.
Rauno Kankaan mukaan ala on niin tiukasti kilpailtu, ettei noin suuria eroja pitäisi olla laadullisesti samanarvoisten tuotteiden välillä.
Ainakin tinkimisvaraa näyttäisi olevan "mittavasti". Ehkä firman nimi tuleekin nokkelasti siitä?
Jos saat 50000 euron tarjouksen Mittavalta, niin 15000 euroa siitä tarjouksesta on puhdasta liikevoittoa!
Tarjouksesta voisi räpätä 10000 euroa pois ja silti Mittava saisi voittoa 10%, mikä tuntuu olevan normisaavutus muille firmoille.
Hei, kun teidät Mittavan suunnittelutoimisto katteet niin mitkä ovat sitten talotoimittajan katteet eli kuka toimittaa sen talopaketin eli onko se sitten Mittava firma!