tarttee apua?

.....

ja huuhtelulaitteet yhtiön vastuulle, jollei varaosia löydy täytyy pytty vaihtaa. Kustannukset jaetaan yhtiön ja osakkaan kesken, ei siinä mitkään kirjelmät auta.

Ammatti-isännöitsijä noudattaa vastuunjakoa ja jos hallitus ei sitä hyväksy niin muuttakoon vastuunjakoa esittämällä asia yhtiökokoukselle. Järkevintä olisi että koko pytty siirretään yhtiön vastuulle.

osakkaan vastuulle kirjoitti:

ja huuhtelulaitteet yhtiön vastuulle, jollei varaosia löydy täytyy pytty vaihtaa. Kustannukset jaetaan yhtiön ja osakkaan kesken, ei siinä mitkään kirjelmät auta.

Ammatti-isännöitsijä noudattaa vastuunjakoa ja jos hallitus ei sitä hyväksy niin muuttakoon vastuunjakoa esittämällä asia yhtiökokoukselle. Järkevintä olisi että koko pytty siirretään yhtiön vastuulle.

Lue lisää

Tulevassa laissa koko pytty kuuluu yhtiölle.

osakkaan vastuulle kirjoitti:

ja huuhtelulaitteet yhtiön vastuulle, jollei varaosia löydy täytyy pytty vaihtaa. Kustannukset jaetaan yhtiön ja osakkaan kesken, ei siinä mitkään kirjelmät auta.

Ammatti-isännöitsijä noudattaa vastuunjakoa ja jos hallitus ei sitä hyväksy niin muuttakoon vastuunjakoa esittämällä asia yhtiökokoukselle. Järkevintä olisi että koko pytty siirretään yhtiön vastuulle.

Lue lisää

Osakasta ei kiinnosta kenen vastuulla on istuinosa ja jos yhtiön vastuulla olevaa huuhtelulaitteistoa ei muuten saada kuntoon on yhtiön asia vaihtaa myös ehjä istuinosa uuteen.

Tuo väittämä, että osakkaan pitäisi maksaa yli 90% kuluista jos yhtiö ainoastaan korvaisi huuhtelulaitteen ja sen minkä huuhtelulaitteen vaihtaminen normaalisti maksaisi on naurettava.

Jos yhtiö ei saa korjattua heille kuuluvaa osaa yksinään niin sitten se vaihtaa sen minkä tarvitsee tai jättää korjaamatta.

jarkko kirjoitti:

Osakasta ei kiinnosta kenen vastuulla on istuinosa ja jos yhtiön vastuulla olevaa huuhtelulaitteistoa ei muuten saada kuntoon on yhtiön asia vaihtaa myös ehjä istuinosa uuteen.

Tuo väittämä, että osakkaan pitäisi maksaa yli 90% kuluista jos yhtiö ainoastaan korvaisi huuhtelulaitteen ja sen minkä huuhtelulaitteen vaihtaminen normaalisti maksaisi on naurettava.

Jos yhtiö ei saa korjattua heille kuuluvaa osaa yksinään niin sitten se vaihtaa sen minkä tarvitsee tai jättää korjaamatta.

Lue lisää

jos taloyhtiö ei vaihda huuhtelulaitetta tai koko pyttyä, niin talossa jatkuu ylimääräinen veden kulutus.
Isännöitsijät luulevat määräävänsä kaikesta, vaikka ovatkin vain hallituksen käskyläisiä ja hallituskin on yhtiökokouksen alapuolella.

Jos taloyhtiö ei saa huuhtelulaitetta kuntoon, nin laittakoon kustannuksellaan uuden toimivan pytyn huuhtelulaitteineen. Kukaan ei voi pakottaa osakkeenomistajaa vaihtamaan ehjää pyttyä omalla kustannuksellaan.
Pitää vaan ilmoitta, että veden tuhlaus siis jatkuu ja kannatta puhua asiasta myösmuille asukkaille. Eiköhän ala tapahtua.

laki luke kirjoitti:

jos taloyhtiö ei vaihda huuhtelulaitetta tai koko pyttyä, niin talossa jatkuu ylimääräinen veden kulutus.
Isännöitsijät luulevat määräävänsä kaikesta, vaikka ovatkin vain hallituksen käskyläisiä ja hallituskin on yhtiökokouksen alapuolella.

Jos taloyhtiö ei saa huuhtelulaitetta kuntoon, nin laittakoon kustannuksellaan uuden toimivan pytyn huuhtelulaitteineen. Kukaan ei voi pakottaa osakkeenomistajaa vaihtamaan ehjää pyttyä omalla kustannuksellaan.
Pitää vaan ilmoitta, että veden tuhlaus siis jatkuu ja kannatta puhua asiasta myösmuille asukkaille. Eiköhän ala tapahtua.

Lue lisää

Jos telkkari menee rikki takuuaikana ja siitä vaihdetaan 1 piirilevy jossa on 1 transistori palanut niin kyllä takuu koskee koko piirilevyn vaihtoa eikä sitä, että juotettaisiin piirilevyyn uusi transistori ja itse transistorin hinta.

Asioita pitää katsoa kokonaisuuksina ja sitä täällä ei ymmärretä.

Jos tilanne on se, että osakas rikkoo istuinosan ja hän vaihtaa koko pöntön ja en usko, että yhtiö suostuisi maksamaan uuden pöntön huuhtelulaitteen, ne jotka pitävät osakasta maksuvelvollisena otsikon tapaukseen eivät varmasti suostuisi siihen, että yhtiö sen huuhtelulaitteen maksaisi vaikka tilanne on periaatteessa sama.