Löytyykö kentältä vielä paljon niitä,joilla on vain 40-tunnin koulutus takana?
Nykyisinhän vasta alalle tulleet pyritään kouluttamaan mahdollisimman kattavasti.Ja mitä mitä tuoreempi tulokas on,niin sitä helpompaa on saada lisäkolutusta (mikäli oma into riittää).
Mutta ne,joilla on työvuosia takana ja pelkkä 40-tunnin peruskoulutus,niin eivät tunnu saavan juuri mitään lisäkoulutusta,vaikka itse sitä haluaisivatkin.
Perusteluna sille,että lisäkoulutukseen ei pääse,voi olla se,että "työ on opettanut".
Jos asia on tosiaan niin,että työ opettaa ja 40-tuntia riittää perustietojen saamiseksi,niin mikä tarve vartiointiliikkeillä on ylipäätänsä panostaa mihinkään (kalliiseen) koulutukseen.Koska tuore vartija joka tapauksessa oppii "asiat" kenttätyön kautta parissa kuukaudessa ja jokaisen kohteen joutuu joka tapauksessa "ajamaan sisään" paikan päällä.
Eri asia on tietysti kohdekohtaiset tarpeet,joihin voidaan antaa 1-5 päivän lisäkoulutus,JOS asiakas sitä edellyttää,mutta muuten selviää ilmankin.
Eri asia on tietysti,jos vartija haluaa omakustanteisesti ja omalla ajalla opiskella jotakin omaa työtänsä hyödyttävää.Firmoillehan tämä olisi halvin ratkaisu.
Mielipiteitä!Riittääkö 40-tuntia "työ opettaa"?
Nykyisinhän vasta alalle tulleet pyritään kouluttamaan mahdollisimman kattavasti.Ja mitä mitä tuoreempi tulokas on,niin sitä helpompaa on saada lisäkolutusta (mikäli oma into riittää).
Mutta ne,joilla on työvuosia takana ja pelkkä 40-tunnin peruskoulutus,niin eivät tunnu saavan juuri mitään lisäkoulutusta,vaikka itse sitä haluaisivatkin.
Perusteluna sille,että lisäkoulutukseen ei pääse,voi olla se,että "työ on opettanut".
Jos asia on tosiaan niin,että työ opettaa ja 40-tuntia riittää perustietojen saamiseksi,niin mikä tarve vartiointiliikkeillä on ylipäätänsä panostaa mihinkään (kalliiseen) koulutukseen.Koska tuore vartija joka tapauksessa oppii "asiat" kenttätyön kautta parissa kuukaudessa ja jokaisen kohteen joutuu joka tapauksessa "ajamaan sisään" paikan päällä.
Eri asia on tietysti kohdekohtaiset tarpeet,joihin voidaan antaa 1-5 päivän lisäkoulutus,JOS asiakas sitä edellyttää,mutta muuten selviää ilmankin.
Eri asia on tietysti,jos vartija haluaa omakustanteisesti ja omalla ajalla opiskella jotakin omaa työtänsä hyödyttävää.Firmoillehan tämä olisi halvin ratkaisu.
Mielipiteitä!Riittääkö 40-tuntia "työ opettaa"?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllä se on niin, että kukaan ei ammattiaan opi pelkällä koulutuksella.
Koulutus ei koskaan ole pahasta, mutta joskus vain on ihan henkilöstä kiinni oppiiko koskaan mitään, hallitseeko pitkänkään työrupeaman jälkeen sen enmpää kuin koulun penkiltä tullut keltanokka.
Olen 40 h kurssin käynyt, mutta sata muuta koulutusta lisäksi läpikäynyt joka paikan höylä eli monipuolisen vartiointi työn lisäksi myös ak-hommissa ja päivystäjänä useita vuosia olleena.
Eipä jää missään osa-alueella sormi suuhun.
Jos meinaa yli 4 kuukautta vuodessa tehdä nykyään...
Vaatii 60 tunnin koulutuksen lisäksi että voi tehdä ympäri vuoden...
Siihen en ota kantaa mikä koulutus oli aikanaan kun en edes tiedä...
Olenkin ihmetellyt sitä miksi alalle pyrkiät ovat koulutettuna huonosti alkuaan. Itselläni 40 tunnin kurssi jossa ASB-tangon käyttäjälupa testit ja kaasutin koulutusta sekä itsesuojelua.
Nyt hetkellisesti olen Prisman sisätilojen vartia, mielenkiintoista työtä henkilöiden kanssa. Vaarallisia tilanteita on päivissä. Koulutus turvaa tekijät.
Kohta olenkin työpaikka kouluttajana, ylivartia ja paikkavastaava
saa riittävät eväät springin vetoon.
Turvallisuusvalvojan perustutkinto 3 vuotta kestävä. Aloittavat sinne ennenkuin kentälle päästetään. Kokemusta itse työstä sitten siellä.
Kaikkein tärkein on halu itse oppia ja löytää joka hetki työssään se oikea asenne mitä asiakaspalvelu henkisessä työssä tarvitseekin.
eli tarkoitin asiakaspalveluhenkisessä, ei erikseen ne sanat...
Psykologian opintoni(3v) oulun yliopistossa ovat olleet parasta opetusta toimessani asiakaspalvelutehtävissä. Oikea ihmistuntemus auttaa selviämään pahemmissakin tilanteissa.
Turv.valvojan peeteeseen kuuluu myös isona osana psykologian opintoja. Olen samaa mieltä että erilaisten ihmisten tuntemus auttaa hyvin pitkälle ilman käsirysyjä. Koettu on.
Uusille ja nuorille vartijoille ei riitä edes 40 60 tunnin kurssit. Tarvitaan ihan oikeasti VAT-tutkinto, niin vaativiksi ja eriytyneeksi vartiointialan kenttähommat ovat menneet.
Juurikin tuli uusi mies 40 60 tunnin kurssilta viikko pari sitten ja jo nyt poika on palvelupäällikön puhuttelussa huonosti hoidetuista hommista !
Vanhat parrat, yli 45-vuotiaat, ovat kyllä kasvaneet tehtäviensä mukana ja pärjäävät mainiosti vanhalla 40-tuntisella koulutuksellaan, sikäli mikäli ovat itse asiastaan ja työstään innostuneet, kuten suurimmalla osalla asia onkin.
Mutta eihän se vanhoillakaan uusi oppi ojaan kaada...rohkeasti vain hakemaan koulutuksiin !