antaneet velliä lapsellenne ennen kiinteiden aloitusta? Tai eihän silloin olla enää täysimetyksellä, mutta tarkoitan, että te, jotka olette suht pitkään (3-4kk) täysimettäneet, niin oletteko antaneet tämän jälkeen velliä rintamaidon lisäksi?
Meidän tyttö on ruvennut nukkumaan huonommin ja huonommin yönsä, valvoo usein 1-2h aamuyöllä ja lisäksi syö 2,5-3h välein päivälläkin ja hän on siis yli 4kk...ajattelin, että velli helpottaisi asiaa? Onko näin? Olen ehkä jonkun mielestä itsekäs ja huono äiti, mutta alan olemaan todella väsynyt ja pinna kireällä koko ajan. Rakastan imetystä ja vauvaani, mutta haluaisin hieman helpotusta!!
Meidän tyttö on ruvennut nukkumaan huonommin ja huonommin yönsä, valvoo usein 1-2h aamuyöllä ja lisäksi syö 2,5-3h välein päivälläkin ja hän on siis yli 4kk...ajattelin, että velli helpottaisi asiaa? Onko näin? Olen ehkä jonkun mielestä itsekäs ja huono äiti, mutta alan olemaan todella väsynyt ja pinna kireällä koko ajan. Rakastan imetystä ja vauvaani, mutta haluaisin hieman helpotusta!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
alotin antaa maissivelliä (joka on tarkotettu herkkävatsaisille) kun poikani oli 3kk. vanha. Ensin vähän kerrallaan että näki että tuleeko mitään oireita ja sitten 50ml velliä ja loput maitoa ja joka toinen päivä nostin velli annoksen määrää kunnes sai iltasella pelkkää velliä. Yöt rauhoittuivat. Paras kuitenkin totutus vaiheessa ensimmäiset kerrat antaa aamusta velli niin jos tulee vatsavaivoja niin itkee päivällä eikä yöllä. Sitten siirryin aamu- sekä iltavelliin. Enkä ole huono äiti kun ruokin lasta ettei hänen tarvitse itkeä nälkää öin eikä päivin :o)
ei auttanut velli öihin.
Eihän ne vellitkään välttämättä auta. Monesti ajatellaan että vellit on joku ihmeaine, joka tuo pitkät yöunet, mutta ihan yhtä monella vellit ei auta öitä ollenkaan tai joka vaikeuttaa niitä.
Vellejähän ei muutenkaan tänä päivänä suositella, vaan maidot maitona ja puurot puurona. Etenkin imetetyllä vauvalla velli vie vain turhaa tilaa tärkeältä rintamaidolta. Vellit kun on käytännössä vain viljalla (tai perunalla/porkkanalla mitä velliä onkaan) maustettua korviketta, kaloreita ei ole merkittävästi korviketta enempää. Rintamaito on kaloripitoisempaa kuin vellit tai soseet.
On normaalia, että vauvalla on välillä ns. tiheänimun kausia, jolloin vauva on tiuhempaan rinnalla. Nämä on kuitenkin ohi meneviä kausia ja kuuluu asiaan, niillä vauva varmistaa maidon tuotannon jatkumisen eteenpäin.
mutta meillä herättiin parin tunnin välein aina 13 kk asti! Vaikka söi mahan täyteen illalla aina 5 kk eteenpäin. Tissiä tissiä vaan lykin suuhun niin yöt oli itkuttomia ja vauva vieressä. Ihanaa, nyt nukutaan, vihdoin! Eli ei ne kiinteät ja vellit välttämättä auta, ei meillä ainakaan.
on tiheänimun kausia, mutta meillä olis sit jatkuva tiheänimun kausi. En kai valittaisikaan, jos tämä olisi vain joku hetken juttu.
En itekään ole koskaan ennen vellejä kannattanut, mutta tekisin mitä vain, että mm.yöt paranisivat. Eli käyttäisin jopa niitä, jos useampi suosittelis. =) En ole edes varma saako vauva enää nykyään illalla tarpeeksi maitoa rinnasta. Syö vuorotellen useamman kerran tissit eikä silloinkaan ole tyytyväinen vaan kiukuttelee, kun maitoa ei tule enempää kunnolla. =( Tähän ajattelin vellin auttavan...että sais ainakin varmasti kunnon satsin tankattua illalla.
T. AP
Jos et ole varma, riittääkö oma maitosi niin miksi et kokeile soseiden aloitusta? Meillä ei velli vaikuttanut mitenkään enkä enää sitä annakkaan mutta sosetta iltamaidon yhteydessä niin poika nukkuu koko yön! Meillä muutenkin aloitettu soseet jo 3kk iässä kun korviketta meni älyttömiä määriä nyt siis pojalla ikää 4 ja puol kk.
perunan antamisen. Sitä menee vain niin niukasti, että ei vielä auta yöuniin. Näin tietysti aina alkuun. =) Ajattelin, että jos se vaikka ei rupea uppoamaankaan vielä, niin vellit olis yksivaihtoehto...ehkä.
kerroin vain omasta kokemuksestani oman lapsen kanssa. Meillä meni tilanne siihen että poika huusi parintunnin välein ruokaa kun oli rintamaidolla ja söi kerralla 180-200ml. Ja nälkä pysyi poissa vain sen parituntia. Ja nykysin on niin paljon erilaisia tutkimuksia tehty kaikesta jos niiden mukaan hoitas vauvaa niin ei tulis mitään. Jotkut ovat asiallisia tutkimuksia mutta joukossa on myös epä-asiallisia tutkimuksia. Tervettä järkeä kun käyttää niin pärjää pitkälle. Ja minun tutuissa on äitejä joille ei ole tullut maitoa kuin parinpäivän ajan. Mutta heidän lapset ovat tyytyväisiä ja terveitä vaikkaeivät ole saanneet ollenkaan rintamaitoa.
En antanut vellejä missään vaiheessa, mutta luulisin olevan paljon järkevämpää siirtyä suoraan soseisiin ja jättää vellit antamatta.
Kiinnitin vain huomioni tähän:
"lisäksi syö 2,5-3h välein päivälläkin ja hän on siis yli 4kk."
Kuinka usein vauvasi olisi mielestäsi sopiva syödä päivisin?
2,5-3h on ihan normaali ruokailuväli, aikuisellekin!
Aamuyöllä siis imetät? Voisikohan valvominen johtua jostain muusta kuin syömisestä, esim. uusien taitojen opettelusta?
eli ensinnäkin ainakin minä (aikuinen) syön 3-4h välein, joskus harvemminkin, mutta tuohon pyrin. Ja sama olisi ihanaa tytöllenikin...ainakin tuo 3h, kun nyt ne kerrat ovat aika harvassa ja hän syö 2,5h välein yleensä. Noh, tiiän että monista tuo on jo todella loistava ruokaväli, mutta minusta ei. Iltaa kohden tietenkin tiheentyy ja silloin se on ok. Tuomitkaa vain minut, mutta tämä on minun mielipiteeni! =)
Ja mitä öihin tulee, niin tyttö menee nukkumaan klo:20...syötän hänet 23.30 (joskus jo 21-22), 2-3 ja 5 maissa. Lisäksi hän heräilee usein siis reiluksi tunniksi 4-5 aikoihin.
Niin ja meillä meni ennen yöt niin, että kasilta nukkumaan ja yösyöttö joko vain 3-4 aikaan tai 1-2 ja 4-5. Ja silloin hän nukkuin huomattavasti rauhallisemmin eikä valvonut yöllä.
Voi olla hampaat- voi olla että ei, voi olla uudet taisot- voi olla että ei...mistäs sitä tietää. Ei ole kuitenkaan ikenet turvonneet eikä ole juuri viime aikoina uusia juttuja oppinut.
Rupesin kans antamaan perunaa...katotaan auttaako. Viime yö oli jo parempi, mutta tuskin se pottu näin pian auttaisi (kun määrä kuitenkin vielä niin pieni, heh). Taidan unohtaa vellit ja aloitan puuron sitten kun sen saa eli vajaa kk päästä.
Kivien heittelystä ei todellakaan ole kyse, kysyin vain tarkemmin. Hankala sanoa mitään jos ei tiedä paljoakaan..
Minä täysimetin puolivuotiaaksi, välillä tuntui että olen kadonnut ja muuttunut vain maitobaariksi, välillä oli helpompaa. Oli (ja on välillä edelleenkin=) pinna todella kireällä, mutta kummasti elo on helpottanut vauvan kasvaessa.
Meidän poikamme on 11kk, ja rytmi on suunnilleen tällainen:
Aamulla n.7 imetys sängyssä ja n.8:lta aamupuuro.
Joskus poikanen vaatii aamupäivämaidon 9-10 väliin, ei tosin lähellekään joka päivä.
n.11:sta lounas ja 12:sta imetys ja samalla nukahtaa päikkäreille.
Imetys herätessä, yleensä 13.30. Välipala 14.
Imetys 16, ja päivällinen 16.30-17.
Imetys 18, iltapuuro 19 ja imetys vielä 20 jolloin nukahtaa yöunille.
Yöllä herää syömään joko 03 tai 01 ja 05, riippuu miten ruoka on päivällä maistunut.
Aika tiheään syö edelleen, vaikka on jo näinkin "iso". =D
Nukkuuko vauva omassa sängyssä? Meillä väheni yösyömiset neljästä tähän kun otin vauvan viereen nukkumaan, taisi olla enemmänkin läheisyyden kaipuuta kuin nälkä. Ja yritti myös jossain vaiheessa aloittaa aamun jo viiden aikaan, se onneksi loppui kun hankimme pimennysverhot emmekä seurustelleet silloin.
Mutta voihan kyseessä olla tiheän imun kausi, se loppuu ihan itsekseen jossain vaiheessa, onneksi.
Ensinnäkin tuo 2,5h väli on usein yli 4kk vauvelilla. Meillä oli myös aluksi tosi mukavaa lapsi heräsi pari kertaa yöllä syömään ja saatiin kaikki mukavasti nukuttua perhepedissä. mutta juuri 4-6kk vanhana yöt muuttuivat rankemmiksi sillä lapsi halusi olla tissillä kokoajan. Tyttö ei enää osannutkaan nukkua ilman tisua päivällä tai yöllä ja koko perhe oli todella väsynyt. Ihmettelin kun aloin siinä n. 4kk ikäisenä antamaan soseita ja puuroja mutta ne eivät juurikaan maistuneet. No eivät tietenkään kun maha oli täynnä maitoa!!! Meille pelastus oli unikoulu 7kk iässä, jonka jälkeen ruuat alkoivat maistua ja yö unet kestävät ilta seitsemästä aamu kuuteen ihan ilman tissiä ja ilman yöllisiä itkuja ja ihan omassa huoneessa. Teidän vaavi vielä liian nuori unikouluun jonne mennään 6kk ylöspäin. joten en voi siinä suhteessa auttaa. Alku on aina hankalaa ja yrittäkää jaksaa, löydät kyllä varmasti keinon mikä sopii juuri sinun lapsellesi. kuuntele muiden neuvoja ja sovella niitä omaasi. Muista että uuden asian sisäistämiseen menee lapsella n. 3-7vrk. Protestointi kuuluu asiaan "tissiriippuvaisilla", jos siis päätät yrittää jotain uutta älä lannistu heti ole vahva. (niin ja tuskin johtuu hampaista tai muista tuo imemis juttu äitinä kyllä tietäisit sen.)
Eihän nyt herranen aika pienelle vauvalle voi olettaa samaa ruokarytmiä kuin aikuiselle!!!! Ihan normaalilta tuo kuulostaa ja sekin että iltaa kohti tihenee.
ruokavälit 3-4h myös 4kk ikäisellä vauvalla. Iltaa kohden tietysti tihenee. Te vauvantahtiin imettäjät olette asia erikseen! Teistä 3-4h voi kuulostaa hirvittävältä...yhtälailla kuin minusta se, että vauva roikkuu rinnalla koko ajan. (Nälkähän sillä ei voi olla koko ajan.) Eli tehkäämme kukin tyylillämme. Halusin vain sanoa, että vauvalla ruokailu väli voi olla sama kuin aikuisella!! Eikä vauva tällöin ole edes nälässä...ajatella! =)
Nälkä vauvalla todellakin voi olla useammin kuin 3-4 tunnin välein, äiti ei päätä siitä mielipiteellään "ei sillä voi olla nälkä". Kyllä voi olla ja usein onkin. Vauvan maha on kooltaan pieni ja maito sulaa nopeasti, koska se on niin optimaalista ravintoa ottaen huomioon vauvan ruuansulatusentsyymien toiminnan ja muun. Toisilla taas voi olla luonnostaan ruokailuväli 3-4 tuntia ja silti ollaan vauvantahtisia. Miksi ihmeessä pitää aikuisen yrittää sanella pienen vauvan perustarpeita, nälästä alkaen. Antaa vauvalla olla nälkä silloin, kun sillä on, se ei ole äidin päätettävissä vaikka se olisi sitten tunnin välein. Ja vauvan perustarpeisiin kuuluu myös läheisyydenhakeminen tissiltä, eli juuri se "ei sillä ole nälkä" imeminen. Siitäkin kai pitää aikuisen päättää, sopimatontahan sellainen on!
Jos sinun vauvasi ei ole nälkäinen kuin 3-4 tunnin välein, niin sitten ei ole, mutta aika monen muun on. Ilmeisesti pidät turhana vauvan halua imeä kuitenkin silloin, kun sillä ei ole nälkä - jotain tarkoitusta varten luonto kuitenkin senkin on keksinyt. Vauva ilmaisee tarpeitaan äidille, jotta äiti täyttäisi ne, silloin kun vauva itse kokee sen tarpeelliseksi, eli vauvantahtiin!
Ihan kuin vieläkin olisi 50-luku, kun edelleen jotkut uskovat, että äiti tietäisi vauvaa paremmin, milloin vauva mitäkin tarvitsee, ja kieltäytyy vauvantahtisuudesta.
Joku toinen tuossa kirjoittikin hyvin, joten en rupea toistamaan. Mutta mua kyllä ihmetyttää suuresti tuollaiset "ei sillä voi nälkä olla" -kommentit ja sitten parjataan lapsentahtisesti imettäviä... Toki vauvan ruokailuväli VOI olla 3-4 tuntia ihan imettäessäkin. Joillain on näin, ja toiset ruokailee tiuhempaan. Mutta en ymmärrä miksi ko. vauvan luontaista ruokailuväliä pitäisi tietoisesti pyrkiä pidentämään. Kun se tarkoittaa sitä, että vauvalle annetaan huonommin sulavaa ruokaa (korviketta tai jopa vellejä). (toki ymmärrän korvikkeiden antamisen jos omaa maitoa ei ole, mutta tässä ketjussahan oli kyse imettämisestä)
Musta on outoa että moni pitää parempana antaa muuta ruokaa vauvalle, koska ne "pitää paremmin nälkää", eikä käsitetä sitä että se "paremmin nälkää pitävä" tarkoittaa sitä että se SULAA HUONOMMIN ja vauvan ruoansulatuseliimistölle se huonommin sulava ruoka on HUONO juttu, vaikka vanhemman mielestä se voi olla "kiva kun ei tarvitse imettää koko ajan". Vauvan elimistö on sellainen että se tarvitsee nopeasti sulavaa ruokaa, sellaista kuten äidinmaito. Tai toiseksi parhaana vaihtoehtona korvike. Sekin sulaa äidinmaitoa huonommin, mutta paremmin kuin vellit.
Mun mielestä on väärin lasta kohtaan se, ettei ota todesta vauvan tuntemuksia. Jos vauvalla on nälkä, niin silloin on nälkä. Vauva voi pyytää uudelleen rinnalle vaikka puolen tunnin päästä edellisestä imetyksestä ja se on ihan normaalia. Ja imetyshän on paljon muutakin kuin pelkkää ruokailua! Meillä Suomessa on moniin maihin verrattuna pitkät äitiyslomat, jotka mahdollistaa hyvin imettämisen. Juu, pitää tehdä kotihommia, jne. Mutta mun mielestä se vauva on tärkein, ei se ole niin tärkeää jos ei paikat ole tiptop. Ja useimmissa perheissä on isäkin. Musta oli ihanaa, kun vauvan ollessa pieni, mies hoiti kodin, laittoi ruokaa, siivosi, jne. niin pystyin keskittymään imetykseen ja pystyin rakentamaan luottamuksen omaan kroppaani, siihen että rinnat tuottaa maitoa sen mitä vauva tarvitsee.
ole enään ns tiheän imun kausia,sori vaa.
Ne kuuluvat alle 6kk elämään.
Tissimaitonne on jo pelkkää sokerivettä ja pikemminkin läheisyyttä, mikä parasta tietty, kuin parasta ravintoa.
Juuri juttelin Itävaltalaisten äitien kanssa ja he ihmettelivät kun imetin niin kauan n7-8 kk.Siellä lopettavat lähes kaikki n 3-4 kk jälkeen.Sveitsissä on 2kk mammalomaa ja sitten duuniin (=kamalaa, mutta totta) ja ennen Suomessakin loma oli 3vkoa ja sitten mentiin töihin...Tietenkin isovanhemmat ym perhepiiri auttoivat hoidossa ettei nyt sentään tarhoihin lykätty mutta ihmeellisiä nämä nykyajan tissittelyt yli vuodenkin ikäisille.
Tuo tieto, että maito muuttuu jossain vaiheessa "sokerilitkuksi" on täyttä huuhaata
http://blogit.hernekeppi.fi/index.php?itemid=433
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=165
http://www.babyidea.fi/imetys/ipalsta/rinnat.html
kaikkeen mitä joku on kirjottanut tai muka tutkinut.
ja eiköhän maidon laatu ole myös yksilöllistä.
musta jo jotenkin omituista imettää suu hampaita täynnä olevaa lasta.ja sattuukin.kokemuksella.
Pediatrics taitaa olla sulle ihan vieras julkaisu, kun moista suustasi päästät ... ;D
Hampaiden tulokin on yksilöllistä, on niitäkin vauvoja, joilla on hampaita jo syntyessä. Eikö tällaista vauvaa sitten pitäisi imettää lainkaan?
Meillä vuoden ikäinen lapsi ja ensimmäiset hampaat tuli 7kk iässä, ei ole sattunut lainkaan imettäminen. Vauva muuttaa imuotetta hampaiden ilmestyessä, useimmilla imetys ei tunnu lainkaan vaikka hampaita tulee, tai jossain välissä saattaa hieman tuntua, mutta kun vauva oppii muuttamaan hieman imuotetta, imetys onnistuu taas niin kuin ennenkin :)
taas ne hampaat tuli 4kk iässä ,kax, ja 7kk: ikäisenä jo oli viisi ja kyllä muuten sattuu!!!!
Enpä ole koskaan tavannut lasta jolla olisi syntyessään hampaita..ainakaan ylhäällä ja alhaalla.