protesti

Ei ole samat säännöt kuin muilla, lueppas päivän Iltis ja avaa silmäsi!

"Reilu meininki" kirjoitti:

Ei ole samat säännöt kuin muilla, lueppas päivän Iltis ja avaa silmäsi!

Mielestäni jo sanoin ettei pidä aina tuijottaa sitä sontaa mitä roskalehdet (Iltalehti ja Iltasanomat jne) kirjottaa. Kyseiset lehdet eivät osaa muuta kuin kaivella vanhoja juttuja, mutta unohtavat siinä samassa kaivaa esiin myös kaikki muut vastaavat tapahtumat mitkä eivät liity Schumiin. Täytyy muistaa että näitä roskajuttuja lukevat vain tyhmimmät suomalaiset. Schumi, jonka piikittämiseksi nämä jutut on kirjoitettu, ei niitä lue.

LOL kirjoitti:

Mielestäni jo sanoin ettei pidä aina tuijottaa sitä sontaa mitä roskalehdet (Iltalehti ja Iltasanomat jne) kirjottaa. Kyseiset lehdet eivät osaa muuta kuin kaivella vanhoja juttuja, mutta unohtavat siinä samassa kaivaa esiin myös kaikki muut vastaavat tapahtumat mitkä eivät liity Schumiin. Täytyy muistaa että näitä roskajuttuja lukevat vain tyhmimmät suomalaiset. Schumi, jonka piikittämiseksi nämä jutut on kirjoitettu, ei niitä lue.

Jaahas, että rikkeet muuttuu paskajutuksi vuosien varrella... Minusta siinä oli faktaa faktan perään, ne voivat kyllä unohtua ajan mittaan muttei se niistä sen oikeutetumpia tee. Toki te ferrari-Schumi fanit olette taitavia pyyhkimään mielestänne nämä jutut ja vähätelläkin te osaatte. Ihmettelen vaan teidän motiivejanne, että mikä saa teidät fanit suojelemaan kuin kanaemo kyseistä kelmiä? Sinunkin nickisi näkyy olevan jokaainoassa Schumi keskustelussa. Kamoon hellitä jo vähän! Noh ehkä se on joku defenssi-menetelmä, kun ei kestä katsoa totuutta silmiin. Pellet!! Niinhän ne äiditkin aina, että "Ei meidän Ville"

Joopas kirjoitti:

Jaahas, että rikkeet muuttuu paskajutuksi vuosien varrella... Minusta siinä oli faktaa faktan perään, ne voivat kyllä unohtua ajan mittaan muttei se niistä sen oikeutetumpia tee. Toki te ferrari-Schumi fanit olette taitavia pyyhkimään mielestänne nämä jutut ja vähätelläkin te osaatte. Ihmettelen vaan teidän motiivejanne, että mikä saa teidät fanit suojelemaan kuin kanaemo kyseistä kelmiä? Sinunkin nickisi näkyy olevan jokaainoassa Schumi keskustelussa. Kamoon hellitä jo vähän! Noh ehkä se on joku defenssi-menetelmä, kun ei kestä katsoa totuutta silmiin. Pellet!! Niinhän ne äiditkin aina, että "Ei meidän Ville"

Eipä siinä mitään puolustella tarvitse, Schumi on paikkansa ykkösissä ansainnut ja tulee pysymään oman aikansa parhaana F1-kuljettajana, sitä eivät häneltä pois vie sen paremmin Räikköset, Montoyat kuin henkilö X:ään. Sanoisin ennemminkin niin, että tappion hetkellä katkerat suomalaiset Kimi-fanit käyvät muistelemaan Schumin rötöksiä yms. kun eivät kestä myöntää että saksalainen oli tälläKIN kertaa suomalaista parempi.

LOL kirjoitti:

Eipä siinä mitään puolustella tarvitse, Schumi on paikkansa ykkösissä ansainnut ja tulee pysymään oman aikansa parhaana F1-kuljettajana, sitä eivät häneltä pois vie sen paremmin Räikköset, Montoyat kuin henkilö X:ään. Sanoisin ennemminkin niin, että tappion hetkellä katkerat suomalaiset Kimi-fanit käyvät muistelemaan Schumin rötöksiä yms. kun eivät kestä myöntää että saksalainen oli tälläKIN kertaa suomalaista parempi.

Sama se muisteleeko joku Schumin rötöksiä tappion hetkellä tai silloin kun Räikkönen nappaa mestaruuden, nimittäin rikkeet ne vaan on ja pysyy. Niitä ei aika miksikään muuta, eikä tee hyväksyttävämmäksi. Vaikka te Schumi fanit yritättekin painaa ne pois mielestänne. Kaikki kootut rikkeet todistavat että hänellä on täysin omat sääntönsä ykkösissä kuin muilla, eikä ne ole mitään tuulesta temmattuja rskajuttuja vaan faktoja, Schumacherin tekemiä rikkeitä. Tämän vuoksi, minä en arvosta Schumin mestaruuksia pätkääkään, kun ne on "ansaittu" velmuilulla ja eräreilulla pelillä. Vaikka Schumi voittaisi mm- mestaruuden niin moraaliset voittajat ovat Montoya ja Kimi. Schumin minä pyyhin pois pelistä ja listasta kokonaan, koska hän ei pelaa samoilla säännöillä kn muut! Juhlikoot muut vaan epäreilua mestaruutta, minä kannatan oikeutta. Ja oman aikana paras kuljettaja oli rehti ja reilu Mika Häkkinen. Sitä ei saksalainen roisto muuta miksikään.

Joo kirjoitti:

Sama se muisteleeko joku Schumin rötöksiä tappion hetkellä tai silloin kun Räikkönen nappaa mestaruuden, nimittäin rikkeet ne vaan on ja pysyy. Niitä ei aika miksikään muuta, eikä tee hyväksyttävämmäksi. Vaikka te Schumi fanit yritättekin painaa ne pois mielestänne. Kaikki kootut rikkeet todistavat että hänellä on täysin omat sääntönsä ykkösissä kuin muilla, eikä ne ole mitään tuulesta temmattuja rskajuttuja vaan faktoja, Schumacherin tekemiä rikkeitä. Tämän vuoksi, minä en arvosta Schumin mestaruuksia pätkääkään, kun ne on "ansaittu" velmuilulla ja eräreilulla pelillä. Vaikka Schumi voittaisi mm- mestaruuden niin moraaliset voittajat ovat Montoya ja Kimi. Schumin minä pyyhin pois pelistä ja listasta kokonaan, koska hän ei pelaa samoilla säännöillä kn muut! Juhlikoot muut vaan epäreilua mestaruutta, minä kannatan oikeutta. Ja oman aikana paras kuljettaja oli rehti ja reilu Mika Häkkinen. Sitä ei saksalainen roisto muuta miksikään.

Jos viitsisit ystävällisesti kertoa ne Schumin tämän kauden sääntörikkomukset? Onko se väärin jos on muita parempi kuski? Tuskin kukaan muistaa esim. niitä tapauksia vuonna 1998 kun sekä Coulthard että Hill yrittivät suistaa Schumin ulos. Edellinen Argentiinassa ja jälkimmäinen Kanadassa. Mitä vilppiä Schumin mestaruuksissa 1995, 2000, 2001 ja 2002 oli. 1994 oli kyseenalainen. Vain Schumi itse tietää mitä silloin tapahtui...

J.R kirjoitti:

Jos viitsisit ystävällisesti kertoa ne Schumin tämän kauden sääntörikkomukset? Onko se väärin jos on muita parempi kuski? Tuskin kukaan muistaa esim. niitä tapauksia vuonna 1998 kun sekä Coulthard että Hill yrittivät suistaa Schumin ulos. Edellinen Argentiinassa ja jälkimmäinen Kanadassa. Mitä vilppiä Schumin mestaruuksissa 1995, 2000, 2001 ja 2002 oli. 1994 oli kyseenalainen. Vain Schumi itse tietää mitä silloin tapahtui...

Minulta meis kuule ikä ja terveys nitä luetellessa. Lue iltasanomat, tai etsi itse tietoa. Olen niitä viikko takaperin tänne kirjoitellutkin, alempaa löytyy jos osaa etsiä. Ei Schumi ole muita parempi kuski, yksikään ihminen maanpäällä ei ole ylivoimainen,muita parempi ja omista jotain maagisia ihmekykyjä. En väitä, ettäkö minä pystyisin samaan, en lähellekään mutta eiköhän kuitenkin siellä huipulla ne kuskit ole tasan tarkkaan yhtä tasaisia ja hyviä. On toki poikkeuksia. Ferrari vaan on paras talli ja Schumi sattuu olemaan siellä kuljettajana. Jos Barrichellokin on hänet monesti lyönyt, niin mikähän olisi asian laita jos Webber, Montoya tai vaikka Kimi pääsisi kyseisen menopelin ohjaimiin? Ja kun ferrari on paras ja mahtavin talli niin tietysti säännöt ja muut ovat ferraripomojen takana, mistä johtuu että Schumilla on omat säännöt.

jatkuu kirjoitti:

Minulta meis kuule ikä ja terveys nitä luetellessa. Lue iltasanomat, tai etsi itse tietoa. Olen niitä viikko takaperin tänne kirjoitellutkin, alempaa löytyy jos osaa etsiä. Ei Schumi ole muita parempi kuski, yksikään ihminen maanpäällä ei ole ylivoimainen,muita parempi ja omista jotain maagisia ihmekykyjä. En väitä, ettäkö minä pystyisin samaan, en lähellekään mutta eiköhän kuitenkin siellä huipulla ne kuskit ole tasan tarkkaan yhtä tasaisia ja hyviä. On toki poikkeuksia. Ferrari vaan on paras talli ja Schumi sattuu olemaan siellä kuljettajana. Jos Barrichellokin on hänet monesti lyönyt, niin mikähän olisi asian laita jos Webber, Montoya tai vaikka Kimi pääsisi kyseisen menopelin ohjaimiin? Ja kun ferrari on paras ja mahtavin talli niin tietysti säännöt ja muut ovat ferraripomojen takana, mistä johtuu että Schumilla on omat säännöt.

Korjataan sen verran, että -98 Coulthard myös suisti Schumin ulos (Spa). Mies nosti jalkaa kaasulta Schumin ohittaessa häntä kierroksella, kielsi teon silloin, mutta myönsi asian tämän vuoden Ranskan GP:n yhteydessä. Lisäksi sama paskiainen koitti kiilata Schumin radalta viimeksi ajetussa USA:n GP:sä, renkaan jälki oli selvästi nähtävissä Schumin Ferrarin vasemmassa sivuponttoonissa. Ja kun nyt näistä Iltasanomien (roskalehden) kirjoituksista jutellaan, niin kerropa mitä väärää Schumi teki esim. viime kaudella? 11 GP-voittoa ja ylivoimainen maailmanmestaruus lienee hirveä rikos suomalaisia Kimi-faneja vastaan..? Tallimääräyksissä ei ainakaan mitään vikaa ollut, turha satsata kahteen kun yksikin hoitaa homman. Tämä olisi myös McLarenin pitänyt ymmärtää, sen sijaan että satsasivat turhaan Coulthardiin, josta ei koskaan maailmanmestariksi ollut. Olisi nekin voimavarat kannattanut panostaa Häkkiseen.

Joo kirjoitti:

Sama se muisteleeko joku Schumin rötöksiä tappion hetkellä tai silloin kun Räikkönen nappaa mestaruuden, nimittäin rikkeet ne vaan on ja pysyy. Niitä ei aika miksikään muuta, eikä tee hyväksyttävämmäksi. Vaikka te Schumi fanit yritättekin painaa ne pois mielestänne. Kaikki kootut rikkeet todistavat että hänellä on täysin omat sääntönsä ykkösissä kuin muilla, eikä ne ole mitään tuulesta temmattuja rskajuttuja vaan faktoja, Schumacherin tekemiä rikkeitä. Tämän vuoksi, minä en arvosta Schumin mestaruuksia pätkääkään, kun ne on "ansaittu" velmuilulla ja eräreilulla pelillä. Vaikka Schumi voittaisi mm- mestaruuden niin moraaliset voittajat ovat Montoya ja Kimi. Schumin minä pyyhin pois pelistä ja listasta kokonaan, koska hän ei pelaa samoilla säännöillä kn muut! Juhlikoot muut vaan epäreilua mestaruutta, minä kannatan oikeutta. Ja oman aikana paras kuljettaja oli rehti ja reilu Mika Häkkinen. Sitä ei saksalainen roisto muuta miksikään.

Pyyhi sinä Schumin mestaruudet mihin hyvänsä, mutta se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että mies on oman aikansa paras F1-kuljettaja. Sen näkee jo tilastoista, jotka ovat aivan omalla tasollaan verrattuna yhteenkään toiseen kuljettajaan. Kaikki mikä lukee tilastoissa, on hyväksytty, eikä jälkeenpäin kannata itkeä mikä on väärin ja mikä ei. Kun miettii Schumin Ferrarilla saavuttamia mestaruuksia, ei itselleni muistu mieleen yhtäkään rikosta. Sen sijaan muistan hyvin, että vaikka Häkkinen löi Schumin useasti, ei saksalaisen tarvinnut hävetä yhtään suomalaisen rinnalla. Vähintään yhtä monesti Schumi antoi Häkälle turpiin kuin tämä Schumille. Tämän päivän kuljettajista sen verran, että vaikka Räikkönen ja Montoya ovat varmasti kumpikin tulevia mestareita, ei näistä kumpikaan tule koskaan lyömään Schumin ennätyksiä. Siihen eivät vain heidän kykynsä riitä. Lisäksi kiristynyt kilpailutilanne ei anna mahdollisuutta päästä tasoihin näiden saavutusten kanssa.

LOL kirjoitti:

Korjataan sen verran, että -98 Coulthard myös suisti Schumin ulos (Spa). Mies nosti jalkaa kaasulta Schumin ohittaessa häntä kierroksella, kielsi teon silloin, mutta myönsi asian tämän vuoden Ranskan GP:n yhteydessä. Lisäksi sama paskiainen koitti kiilata Schumin radalta viimeksi ajetussa USA:n GP:sä, renkaan jälki oli selvästi nähtävissä Schumin Ferrarin vasemmassa sivuponttoonissa. Ja kun nyt näistä Iltasanomien (roskalehden) kirjoituksista jutellaan, niin kerropa mitä väärää Schumi teki esim. viime kaudella? 11 GP-voittoa ja ylivoimainen maailmanmestaruus lienee hirveä rikos suomalaisia Kimi-faneja vastaan..? Tallimääräyksissä ei ainakaan mitään vikaa ollut, turha satsata kahteen kun yksikin hoitaa homman. Tämä olisi myös McLarenin pitänyt ymmärtää, sen sijaan että satsasivat turhaan Coulthardiin, josta ei koskaan maailmanmestariksi ollut. Olisi nekin voimavarat kannattanut panostaa Häkkiseen.

Mitä sitten jos joku Cuulthaarttikin kieroilee, ei se tee Schumin velmuiluista oikeuteumpaa. En pidä kummastakaan kuskista, mutta Scumista vielä vähemmän ja syyn olenkin jo kertonut. Sillä on vielä talli ja pomot takanaan, toisin kuin vaikka kuulthaartilla.

LOL kirjoitti:

Pyyhi sinä Schumin mestaruudet mihin hyvänsä, mutta se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että mies on oman aikansa paras F1-kuljettaja. Sen näkee jo tilastoista, jotka ovat aivan omalla tasollaan verrattuna yhteenkään toiseen kuljettajaan. Kaikki mikä lukee tilastoissa, on hyväksytty, eikä jälkeenpäin kannata itkeä mikä on väärin ja mikä ei. Kun miettii Schumin Ferrarilla saavuttamia mestaruuksia, ei itselleni muistu mieleen yhtäkään rikosta. Sen sijaan muistan hyvin, että vaikka Häkkinen löi Schumin useasti, ei saksalaisen tarvinnut hävetä yhtään suomalaisen rinnalla. Vähintään yhtä monesti Schumi antoi Häkälle turpiin kuin tämä Schumille. Tämän päivän kuljettajista sen verran, että vaikka Räikkönen ja Montoya ovat varmasti kumpikin tulevia mestareita, ei näistä kumpikaan tule koskaan lyömään Schumin ennätyksiä. Siihen eivät vain heidän kykynsä riitä. Lisäksi kiristynyt kilpailutilanne ei anna mahdollisuutta päästä tasoihin näiden saavutusten kanssa.

Luin ensimmäisen virkkeesi ja vastaan sen perusteelle, enempää en jaksa lukea kun olet tuota samaa jankannut jo vaikka kuin kauan. Sumin rikkeet ei nimittäin miksikään muutu vaikka kertoisit 1000 kertaa miten Shumi on päihittänyt milloin kenetkin. Kyllä me tiedetään, että hän ei pelaa samoilla säännöillä kun muut, hänellä on perseen alla verrari ja rahaa taskun pohjalla, sekä kaiken lisäksi fia ja tuomaristo takanaan.. senpä vuoksi hän saa tehdä mitä huvittaa.

Minä olen kantani päättänt ja sen pidän. Sitä ei sinun Sumin ylistämisesi miksikään muuta joten lopeta ihmeessä, kyllä me tiedämme mikä ketku se jätkä on ja millä säännöillä hän pelaa. Minä en arvosta kuules paskan vertaa Suumahheria, sillä hän rikkoo sääntöjä.

öhöh kirjoitti:

Luin ensimmäisen virkkeesi ja vastaan sen perusteelle, enempää en jaksa lukea kun olet tuota samaa jankannut jo vaikka kuin kauan. Sumin rikkeet ei nimittäin miksikään muutu vaikka kertoisit 1000 kertaa miten Shumi on päihittänyt milloin kenetkin. Kyllä me tiedetään, että hän ei pelaa samoilla säännöillä kun muut, hänellä on perseen alla verrari ja rahaa taskun pohjalla, sekä kaiken lisäksi fia ja tuomaristo takanaan.. senpä vuoksi hän saa tehdä mitä huvittaa.

Minä olen kantani päättänt ja sen pidän. Sitä ei sinun Sumin ylistämisesi miksikään muuta joten lopeta ihmeessä, kyllä me tiedämme mikä ketku se jätkä on ja millä säännöillä hän pelaa. Minä en arvosta kuules paskan vertaa Suumahheria, sillä hän rikkoo sääntöjä.

Pelaa millä pelaa, mitä väliä? Ei teidän roskakuskinne Schumia voita vaikka pelaisi kuviokellunnan säänöillä, joten turha itkeä.

Jahas kirjoitti:

Mitä sitten jos joku Cuulthaarttikin kieroilee, ei se tee Schumin velmuiluista oikeuteumpaa. En pidä kummastakaan kuskista, mutta Scumista vielä vähemmän ja syyn olenkin jo kertonut. Sillä on vielä talli ja pomot takanaan, toisin kuin vaikka kuulthaartilla.

...ollakin, toisilla on ja toisilla ei. Kaikista ei vain ole kovaan peliin, kyynel..

LOL kirjoitti:

Pelaa millä pelaa, mitä väliä? Ei teidän roskakuskinne Schumia voita vaikka pelaisi kuviokellunnan säänöillä, joten turha itkeä.

Haha tänäänkin melkein kaikki päihitti kyseisen roskakuski Schumin, että se siitä sitten ;D Kimikin ajoi sateella paremman ajan kuin Schumi, joten turha haukkua, tallikaveri päihitti TAAAAS kerran!! todeistettiinpa nyt tie kuin monennen kerran että ei ole kyse mistään todellisesta huipusta... Ajaa kuin kuka tahansa, mutta kun on rahaa ja tuomari puolella niin menestystä pukkaa. Katos vaan huomisessa gp:ssäkin miten Schumia tullaan suosimaan...

Hähähä kirjoitti:

Haha tänäänkin melkein kaikki päihitti kyseisen roskakuski Schumin, että se siitä sitten ;D Kimikin ajoi sateella paremman ajan kuin Schumi, joten turha haukkua, tallikaveri päihitti TAAAAS kerran!! todeistettiinpa nyt tie kuin monennen kerran että ei ole kyse mistään todellisesta huipusta... Ajaa kuin kuka tahansa, mutta kun on rahaa ja tuomari puolella niin menestystä pukkaa. Katos vaan huomisessa gp:ssäkin miten Schumia tullaan suosimaan...

...oli tietysti se että Schumin mennessä radalle se oli jo huomattavasti märempi ja liukkaampi kuin Kimin tai Davidin kohdalla, joten tämä syö kaiken ylistyksen Räikkösen suoritukselta. Jos et edes näin yksinkertaisia asioita ymmärrä, on parempi että palaat takaisin sinne hiekkalaatikolle leikkimään leikkiautojesi kanssa. ;)

LOL kirjoitti:

...oli tietysti se että Schumin mennessä radalle se oli jo huomattavasti märempi ja liukkaampi kuin Kimin tai Davidin kohdalla, joten tämä syö kaiken ylistyksen Räikkösen suoritukselta. Jos et edes näin yksinkertaisia asioita ymmärrä, on parempi että palaat takaisin sinne hiekkalaatikolle leikkimään leikkiautojesi kanssa. ;)

seli seli. senhän te osaatte ;)

Sama kirjoitti:

seli seli. senhän te osaatte ;)

Etpähän osaa itsekään mitään sen enempää joten parempi että suljet suusi. ;)

LOL kirjoitti:

Etpähän osaa itsekään mitään sen enempää joten parempi että suljet suusi. ;)

Taisi loppua sinulta nyt sanat kesken, kun et puolusteluja ja selityksiä enempää keksinyt. Tajusit kai vihdoin olevasi väärässä ;)

Jop kirjoitti:

Taisi loppua sinulta nyt sanat kesken, kun et puolusteluja ja selityksiä enempää keksinyt. Tajusit kai vihdoin olevasi väärässä ;)

...sitä kaltaisesi tyhmempi ihminen luulee. Minä en ole koskaan väärässä, en varsinkaan silloin kun keskustelen kaltaisesi vähempi arvoisen elämänmuodon kanssa. Sinun mielipiteesi ovat yhtä tyhjän kanssa. =P

LOL kirjoitti:

...sitä kaltaisesi tyhmempi ihminen luulee. Minä en ole koskaan väärässä, en varsinkaan silloin kun keskustelen kaltaisesi vähempi arvoisen elämänmuodon kanssa. Sinun mielipiteesi ovat yhtä tyhjän kanssa. =P

Kiva kuulla, mutta älä pura tuskaasi minuun ;) Ei ole minun vikani, jos totuus satuttaa sinua noin kovasti.

jatkuu kirjoitti:

Minulta meis kuule ikä ja terveys nitä luetellessa. Lue iltasanomat, tai etsi itse tietoa. Olen niitä viikko takaperin tänne kirjoitellutkin, alempaa löytyy jos osaa etsiä. Ei Schumi ole muita parempi kuski, yksikään ihminen maanpäällä ei ole ylivoimainen,muita parempi ja omista jotain maagisia ihmekykyjä. En väitä, ettäkö minä pystyisin samaan, en lähellekään mutta eiköhän kuitenkin siellä huipulla ne kuskit ole tasan tarkkaan yhtä tasaisia ja hyviä. On toki poikkeuksia. Ferrari vaan on paras talli ja Schumi sattuu olemaan siellä kuljettajana. Jos Barrichellokin on hänet monesti lyönyt, niin mikähän olisi asian laita jos Webber, Montoya tai vaikka Kimi pääsisi kyseisen menopelin ohjaimiin? Ja kun ferrari on paras ja mahtavin talli niin tietysti säännöt ja muut ovat ferraripomojen takana, mistä johtuu että Schumilla on omat säännöt.

"Lue iltasanomat, tai etsi itse tietoa."

ILTA-SANOMAT JA ILTALEHTI JULISTIVAT VIIMEKSIKIN SCHUMIN OHITTANEEN KELTAISENLIPUN ALUEELLA VAIKKA HÄN OLI JO OHI LIPUN KOHDALLA.

Siis totuus on tuolla jossain muttei noissa lehdissä.

Alonso sen sijaan ohitti keltaisen lipun kohdalla ja sen takia hän jättäytyi heti yhden pykälän taaksepäin ettei saisi rangaistusta.

Schumi sen sijaan ei jättäytynyt vaan jäi koska japsi-paska-bridgestonen kuivan kelin renkaat eivät ole vesi sateessa niin hyviä kuin Michelinin KUIVANkelin renkaat. Sadekelin renkaissahan sekin on toisinpäin.