Olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että Kannuksen kaupungin virkamiesten, opettajien ym. kotipaikan tulisi olla omassa kaupungissa. Heidän kaikkien työ on niin paljon muutakin kuin toimistossa istumista ja tarkan työajan noudattamista. Miten voi puhua Kannuksen yritysten, koulujen ja muiden palvelujen puolesta jos ei edes halua asua paikkakunnalla? Aikamoista feikkaamista. Ymmärrän lyhytaikaiset ratkaisut, mutta kyllä pitkällä ajalla pitäisi ko. henkiklöiden osata tehdä johtopäätökset ja olisi etsittävä työtä sieltä missä asuvat. Tuollainen vasemmalla kädellä huitaisu ei ole asioitten hyvää hoitamista!!! Siinä yksi syy Kannuksen ei-houkuttelevuuteen, kun niin monet Kaupungin työntekijöistä antavat huonoa esimerkkiä.
Virkamiehet
Koti Kannuksessa
8929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika moni muukin täällä Kannuksessa on samaa mieltä.
Tulee tunne, että nämä henkilöt ovat läpikulkumatkalla ja etsimässä itselleen uusia paikkoja. Kyllä tärkeän työpaikan saaminen paikkakunnalta pitäisi ehdottomasti edellyttää asumista Kannuksessa.
Eli olette mieluummin sitten ilman näitä virkamiehiä kuin että asuvat jossain muualla ja käyvät EDES töissä Kannuksessa?
Nykyisin kun asuinpaikan valintaan vaikuttaa hyvin moni muukin asia kuin pelkkä työpaikka, näinhän asia on muillakin kuin virkamiehillä. Minkä ihmeen takia virkamiehen pitäisi asua paikkakunnalla voidakseen esim. mainitusti "puolustaa paikkakunnan etuja"? Voihan sen tehdä ihan normaaliin tapaan viran puolestakin, jopa erittäin hyvin, ilman typeriä tunneseikkoja järkisyihin tukeutuen, mikä tavalliselle tallaajalle on paljon tärkeämpää (tai pitäisi olla) kuin jokin kotiseutuvauhkoaminen.
Kun virkamies, tai kuka tahansa muukin työläinen asuu eri paikkakunnalla hän toki maksaa veronsa sinne, mutta niin myös käyttää palveluita kuten koulut, terveydenhuolto ja päivähoito yms ko kotipaikassaan joten eipä ole suuri raiste työpaikkakunnalleen.
Itse olen jo 15v työskennellyt aina eri kunnassa kuin missä asun, enkä vaihtaisi tätä muuksi. Minun asuinpaikkani määräytyy perheen ja puolison mukaan, ei työpaikan.
Miten pitäs suhtautua Kannuksessa vaikuttavaan politiikkoon joka on töissä muualla ja suurinmaksiosaksi asuukin työpaikkakunnalaan? Osoite saattaa olla Kannuksessa muttei ees asuntoo.
käyvien kannuslaisten muuttaa mielestäsi paikkakunnille missä käyvät työssä? Naurettavaa! Ei virkamiehet ole mikään poikkeus.
On eri asia olla virkamies, jonka työaika ja tyäpanos on muutakin kuin virka-ajalla tapahtuvaa. Kyllä kaupungin etu on se, että sen virkamiehet asuvat siellä kenen leipää syövät. Esim. opettajat ja virastotyöntekijät kuuluvat ehdottomasti tähän joukkoon! Esim. opettaja, joka asuu muualla ei suostunut sen perusteella antamaan tukiopetusta! Entäs sitten iltakokoukset ym. lähdöt, joihin matka on este! Homma ei toimi näin!!!
missä haluaa, mutta virkatehtävät täytyy tietysti hoitaa, vaikka niihin kuuluisi ilta-, tai jopa yötöitä. Tosin kunnissa on yleensä entistä vähemmän virkasuhteessa olevia henkilöitä. Ei kuitenkaan työsuhteessakaan oleva voi kieltäytyä esim. ylitöistä ilman pätevää syytä. Kummassakaan tapauksessa pätevä syy kieltäytymiseen virka- tai työtehtävien hoidosta ei ole asuinpaikan etäisyys.
Ihminen voi hyvin asua muualla ja tehdä töitä Kannuksen hyväksi. Yleensä muuaalla asuvalla on uusia ideoita tuotavana Kannuksen kehittämiseen.
Missä asuu noi valittajat?
Nämä valittajat asuvat Kannuksessa. Ovat aina asuneet ja tulevat aina asumaan. Hyvällä tuurilla käyvät joskus valmismatkalla ulkomailla ja siinäpä se maailmanavartaminen sitten onkin. Näitä tyyppejä on Kannuksessa paljon, ymmärrys on niin pieni etteivät voi käsittää että joku ihan oikeasti pystyy hoitamaan työnsä eri paikkakunnalla missä on vakituinen asunto.