...sanotaan olevan iltapäivälehdessä tarkka imagostaan. Kyllähän siinä tarkkuutta vaaditaan kun parin päivän "tutustumisen" jälkeen runkkailee kameroiden edessä miestä. Siinähän voisi jopa joku epäillä että tuotanto palkkasi hänet taloon harrastamaan kyseistä toimintaa. Siitä on hyvä jatkaa ko. alalla eteenpäin ellei jo ole ennestään.
Katajiston kommentti asukkaiden vertaamisesta paviaanilaumaan on jossain määrin paviaanien halveeraamista.
Katajiston kommentti asukkaiden vertaamisesta paviaanilaumaan on jossain määrin paviaanien halveeraamista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jutussa oli rivien välissä M:n poistamisen syykin.
Otsikko: Lehti: Marianna on järkyttynyt.
http://iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1589201
Marianna kertoi avoimesti olevansa ihastunut Johaniin ja ihastus näytti olevan molemminpuolista,
niin pelkäksi kiusaksi tuo Tuuli sinne taloon ängettiin Johania kiusaamaan.
Mies ei välitä naisen seurasta ja silti ??????
Inhottava teko ISOVELI
Eihän isoveljeltä voi vaatia, että just Marianna pääsisi Johanin kanssa sviittiin. Itse M kertoo poikaystävästään ja on jumalattoman mustasukkainen, ihan sairaasti Johanista. Jotain sille repes. Ei kestänyt. Hiton hyvä, kun sen naamaa ei enää näy BB:ssä.
eihän sitä toista voi määräillä,muutta Marianna oli hirveän mustasukkainen ja ylimielinen eikä arvostanut toisia ihmisiä pätkääkään oli niin itseään täynnä että lopulta RÄJÄHTI.
M:n mallitoimistokin sai jo palstatilaa tapaus M:n kohdalla.Rahakas kuvaus meni ohi kun M meni BB:n taloon. Aiemmin ei ollutkaan yhtään keikkaa ja kuvausta. Sattuipa pahasti. Tuleekohan korvausvaateita?