Tästä samaisesta asiasta on paljon
kirjoiteltu täällä.
Mutta otan nyt vielä esiin tään
saman.
Lueskelin näitä ketjuja tuossa,
niin mieleeni tuli, että miksi
rekkaamattomia ja eri nikeillä
kirjoittavaia soimataan siitä,
et kirjoittavat vain ilkeily mielessä.
Kyllä rekattunakin voidaan yhtä hyvin
eri nikeillä
kirjoiteltu täällä.
Mutta otan nyt vielä esiin tään
saman.
Lueskelin näitä ketjuja tuossa,
niin mieleeni tuli, että miksi
rekkaamattomia ja eri nikeillä
kirjoittavaia soimataan siitä,
et kirjoittavat vain ilkeily mielessä.
Kyllä rekattunakin voidaan yhtä hyvin
eri nikeillä
Vastaukset 16
Vanhimmat
karkas viesti, mutta jatkan keskeneräisen lauseen
tähän, siis rekattu nikki voi ottaa tuulestatemmatun nikin ja ilkeillä sen varjossa.
Niin ja mikä tän jutun pointti?
Me kaikki ollaan vaan ihmisiä, ilkeitä, kaameita, kilttejä ja kivoja.
Joskus ei osaa kirjoittaa niinkuin ajattelee, tulee kirjoituksellisia suolisolmuja ja sen voi käsittää väärin, joko tahallaan tai tahattomasti.
Ilkeilyä kyllä kuulee naamakkain, tavarataloissa, sukulaisjuhlissa vanhemmiltakin ihmisiltä.Sukulaisilta saa kovimmat räiskeet.
Kuulee kommentteja ulkonäöstä, lemmikistä, rahan puutteesta, liiasta omaisuudesta.
On väärän värinen talo, kummalliset verhot, lapsi on tyhmä jne.
Miten se nyt voisi olla erilaista täällä?
En ole koskaan vielä pahoittanut mieltäni näistä mitä täällä kirjoitetaan, se vaan joskus harmittaa kun kysyy mielipidettä niin vastataan jotenkin vierestä.
anteeks tuli melkein sama nikki,
olen kuitenkin hihuli, en himuli.
Piti laittaa perään jotain merkkiä, kun
tämäkin jo kuului jollekin toiselle.
Täällähän voi harrastaa sellaistakin, että samalla kirjoittajalla on yhtä aikaa käytössä monta rekattua nikkiä.
Joku on tunnustanutkin vastanneensa itselleen kertakäyttönikillä saadakseen keskusteluun toivomaansa suuntaa.
Nämä rekatut eivät uskalla ainakaan toisiaan arvostella nikillään, puskaan mennään huutelemaan kun sapettaa. On kovin läpinäkyvää vakuutella kirjoittavansa aina samalla rekatulla. Ja ketäs se kiinnostaisikaan.
toisilleen, jotta!
Paljon on ihan varmasti rekatuilla keksittyjä nikkejä, onhan selvaa, joku luulee peittävänsä jälkensä sillä että eri mieltä, kissan villat....samassa ketjussa voi olla saman henkilön viestejä, ja eri nikeillä, kuka niihin kiinnittää huomiota, ei maksa vaivaa.
Jatketaan samaan malliin saadaan juttua aikaiseksi.
on hyvä juttu, kirjoittipa sen kuka vaan ja millä merkillä tahansa.
Rekiströitymisessä on vain se hyvä puoli, että jos huomaa kirjoittaneesa sellaista, mistä ei itsekään tykkää, niin sen voi poistaa.
Jos joku on niin kykenevä, että saa luettavan ketjun aikaiseksi itsensä kanssa kinaamalla, niin sen kun vaan. Kyllä tänne tekstiä mahtuu. Ja jos se ei ketään kiinnosta, niin mitä se haittaa.
Asiallinenkin kysymys voi olla huvin vuoksi laitettu koukku, joten myös humoristinen vastaus voi keventää ja antaa arvoa tosimielessä vastanneille.
Tämähän on kuitenkin vain keskustelupalsta.
Asiapalstat taitavat olla tuolla muualla.
semmonen poliisioikeus että voi poistaa jäljestään pitkät tarinat ja monet kirjoittajat parilla napsauksella.
Harvompa minulla on sellaista valtaa kuin täällä on.
Minä olen sen tehnyt kerran.
Suutuin niin pirusti silloiselle serifille minun mielestä asiattoasta poistosta ja vähän muustakin. No se siitä.
Sellaisia, heti katumuksia olen kyllä korjaillut, mutta niistähän ei kellekään haitta ole ja eivät jää vaivaamaan omaa mieltä.
¤¤¤¤
Rekisteröityä voi vaikka sadalla nimellä. Eli se ei merkitse yhtään mitään.
Sen sijaan olisi kiva juttu, jos kirjoittajat käyttäisivät ainakin samassa ketjussa yhtä ja samaa nimeä.
Kirjoittajan mielestä vaikuttaa tietysti nokkelalta, kun nimimerkki on osa tekstiä, mutta vuoropuhelua käytäessä ei tiedä käykö sitä yhden tai useamman kirjoittajan kanssa. Ehkäpä sillä ei ole niin väliäkään, mutta kuitenkin...
Eräässä tietokilpailussa kerran kysyttiin, mitä ilman kukaan ei tule toimeen. Oikea vastaus oli NIMI. Olipa se näillä palstoilla rekisteröity tai ei, niin nikillisen kanssa on helpompi keskustella. Ja heitä voi huhuilla, kuten Ruuneperi taannoisessa avauksessaan teki.
Ei nimi miestä/naista tee sanoo kansanviisaus. Ehkä monet pitävät näitä kirjoitelmia niin mitättöminä etteivät halua minkäänlaista puumerkkiä niiden perään laittaa. Mikäs siinä, mutta miksi kuitenkin loukkaannutaan, kun niihin me nikikkäät niin nihkeästi vastaamme?
Monille tuo on periaatekysymys.
Itse en voi vastata "ei kenellekään". Vastauskin tulee vastaavasti vaan "joltakin".
Keskustelun lähtökohta, mielipiteiden vaihto, on tuhottu jo alussa.
Toivon, että avaisitte yhden nikittömien keskusteluketjun. Haluaisin nähdä miten keskustelunne sujuu.
Kyllähän täällä on ollut niinsanottuja
nikittömien keskusteluja.
Kuitenkin on tullut keskusteluun
mukaan myös nikillisiä, joka on
mielestäni hyvä asia.
Minulle ei ole niin väliä, voin vastata myös lauseenpätkänikin kirjoittamaan asiaan. Kirjoittelen harvakseltaan sinne tänne. Itseni kannalta on tärkeää esiintyä itseäni kuvaavalla pysyvällä nikillä , viestini saa niin kasvot. Kasvot ajattelen aina niillekin, joiden viestejä luen ja varsinkin joihin vastaan.
Täällä on niin paljon nikeiksi varattuja naisten nimiä, joten minulle tuli mieleen tällainen pitkä, pilke silmkulmassa keksitty nikki. En ole ainakaan tostaiseksi välittänyt rekata tätä, tuskinpa tätä kukaan pihistääkään, on tämä niin hassu.
Hyvä Mallamargareetta, tämähän on mitä mainioin nikki.
Ei varmaan moni keksisikään tälläistä.
Niin minäkin kirjoittelen kun siltä tuntuu, et
pitäisi sanoo jotain.
Minulla on kyllä kissani nimi tämä himuli
ja joku oli kai aikonut sen näköjään ottaakin, vaan oli
kuitenkin laittanut vähän toisin.
En jaksa alkaa rekkaamaan tätä nikkiäni, koska
olen ajatellut, et se on turhaa, jos ilkeillä
tahtoo niin se tapahtuu, millä nikillä vain.
Ja minulle se ei ole periaate kysymys lainkaan.