http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/09/717272
Näppärästipä syyttäjän vaihtaminen muutti tutkintaa poliisin haluamaan suuntaan. Sattumaako? Tuskin.
Näppärästipä syyttäjän vaihtaminen muutti tutkintaa poliisin haluamaan suuntaan. Sattumaako? Tuskin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rikosnimikkeillä pitää olla myös tunnusmerkistön mukaiset perusteet olemassa.
Vaikeaa sanoa mitään tuosta jutusta.. Toki törkeissä huumausainejutuissa joskus voi olla keinot lain rajamailla, jos halutaan saada syylliset tilille.. Tosin onko sitten tapahtunut muuta rikollista onkin eri asia..
Toki syyttäjän vaihtaminen saattoi vaikuttaa asiaan myönteisesti..
Näinhän sen oli tarkoituskin mennä. Liian innokas syyttäjä poistettiin kuvioista ja joku läpimätä nilkki määrättiin tilalle jatkamaan "tutkintaa". On ollut alusta asti ihan selvää, että koko homman tarkoitus on haudata juttu vähitellen. Kun kerran uhkailu ei auttanut, Paatero ja kumppanit junailivat Semin pois jutun tutkinnasta.
Tulee ihan mieleen Noppa-tutkimukset vuosien takaa. Liian innokkaasti herrojen rötöksiä tutkinut Sulo Aittoniemi hyllytettiin presidentin määräyksestä ja asia haudattiin.