repivät hurjia palkkioita välittämistään kohteista esim. 2h töitä ja saa 5000euroa, tuntipalkka on kyllä kohdillaan, ja mitään vastuuta ei heille jää vaikka kohteessa olisikin jotain epäkurenttia tai vikaa,onkohan asiakkaiden järkevää maksaa tuo 5000e ylimääräistä välittäjän takia kun ei välittäjä ole vastuussa lopen mistään..?
asuntojen
välittäjäfirmat
7727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maksaa verot, palkat, vuokrat, ilmoituskulut, bensat siitä 5000 eurosta. Ei siitä nyt niin hirveästi jää käteen.
Kyllä ne tekee töitäkin.Ei ne lopu siihen että on myynnyt jonkun.On paperitöitä ja tarkastuksia tontti ja lioa asioissa.Ja jos ne tusiaan myy asumtoni niin olen siitä valmis myös maksaan koska iyse selviän parilla nimikirjoituksella koko asiasta
on huono kirjoitustaito! Onkohan kauppakirjoissa samanlaista tekstiä?
tehdä jos ei jää mitään käteen äly hoi.
koko bisnes
Meneekö asunnot heti kaupaksi , kyllä joku taas on melko tietämätön ! Rupea välittäjäksi ,myyt 4 asuntoa päivässä ja rikastut !
Jos asuntovälittäjä saa kohteen myydyksi, ja on kuluttanut aikaansa sen toteuttamiseen esim. kohteen arvioinilla, ilmoittelulla, näytöillä ja viellä toteuttaa kauppaan liittyvät paperiasiat niin kyllä siitä voi maksaa sovitun palkkion.Jokaisella työllä on oma vaivansa ja jokaisesta työstä kansa vaatii palkkaa, ja verotaja vie oman osuutensa.Saas nähdä toteutuuko meidän talokaupat asuntovälittäjän toimesta.Ps. Asuntovälittäjien vastuu tosin ei ole nimeämisen arvoinen!!!