Joko Paltamon työttömät ovat päässet työhön ns. Paltamon-mallin mukaisessa konseptissa. Paltamon työttömillehän luvattiin työtä työmarkkinatuen suureisella palkalla ja 8 euron suuruisella korvauksella per työpäivä. Lisäksi muistini mukaan työllistettyille on luvattu työpaikkaruokailu että työterveyspalvelut. Kuinka hanke on edistynyt, vai onko niin, että projektipäällikkö ainoastaan on työllistynyt ko. mallissa.
Joko Paltamossa on täysi
työllisyys
13677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kokeilu alkaa käsittääkseni 2009. Olen vakavasti harkinnut jättäväni nykyisen 50k€ vuodessa tuottavan työni ja lähteä paltamoon. Pääsisi nauttimaan työn ilosta!
nyt tarjolla. Tienaa pari euroa tunnissa jos jaksaa juosta ja sotkea pyörällä tarpeeksi kovaa. Sitäki vain joku kerta viikossa. Tervetulloo...
Kyllä työnteko kiinnostaa työttömiäkin kun maksatte kunnollista palkkaa työnantajat alalla kuin alalla,eikä mitään orjapalkkaa ei kuuden.seitsämän euron tuntipalkka elätä ainakaan sellaisia joilla ei ole omaisuutta lainkaan, EI kaivata mitään orjatyöpaikkoja suurkapitalistit Kainuussa,Suomessa,se on varma niin.PS.Kyl rahaa on kun oikeesti jaetaan ja sovitaan liksoista NÄIN ON.
Eihän tässä orjatyössä ole kysymys liksoista, vaan siitä, että ihmiset jotka toimivat työttöminä ollessaan omaksi hyväkseen työttömyyskorvauksen suuruisella korvauksella, vaan siitä, että mitä helevettiä joku taho siitä hyötyy, että omaksi hyödykseen toimivat ihmiset pitää väkisin raahata johonkin kunnan tyhjän toimittajan työpaikkaan ihmimettemään kinttaitaan käsissään.
Olet oikeassa, ettei kukaan hyödy pakkotyöllistöämisestä mitään, paitsi sen verran, että eläkettä kertyy palkasta ja työtaitokin saattaa lisääntyä jos haluaa töitä tehdä ja tämä paska yhteiskuntakin hyötyy siitä, että veronmaksajia on enemmän niin voidaan palveluja ja korvauksia yli päätään maksaa.
On turha kuvitella, että pääsisi kunnon palkoille jos ei ole ammattitaitoa tai kunnon osaamista. Ei se, että on joskus ollut jotakin, riitä perusteeksi sille, että pitää saada kunnon palkkaa. Näin se systeemi vain menee, jos ei pidä huolta itsestään niin ei sitten pidä. Yhteiskunnan tehtävä ei ole hyysätä ketään vaain tarjota mahdollisuuksia ja niitä saa käyttää tai olla käyttämättä mutta turha on nurista, jos ei ole valmis minkäänlaisiin satsauksiin.
EI ihan kannata tuudittautua ajatukseen, että työttömät pääsisivät töihin noin vain; työnantaja maksaa vain hyödystä ei huvista. Jossain vaiheessa on kuitenkin alettava ymmärtämään se, että jos on työnhakija ja saa korvausta on velvollinen hakemaan töitä ja myös vasstaanottamaan. Jos tarjottu työ ei kiinnosta, sitten vain koulun penkille ammattia tai muuta osaamista hankkimaan, että pääsee paremmille liksoille.
Projekti alkaa v. 2009 ja silloin varmaankin aloittaa myös päällikkö, johon virkaan voi hakea kuka vain ja varmasti on kunnon liksa kunhan täyttää vaatimuksen. On turha kuvitella saavansa hyvää palkkaa jos ei ole koulutusta eikä edes asennetta työntekoon.
Yhä edelleen jokainen joka haluaa voi olla työtön ja olla tekemättä mitään itsensä eteen, kukaan ei pakolla ketään työllist, ei edes tämä projekti, joten se siitä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kun elään toisten rahoilla myös joutuu elämään toisten säännöilläkin. Mutta vaihtoehtoja on...
"Yhä edelleen jokainen joka haluaa voi olla työtön ja olla tekemättä mitään itsensä eteen, kukaan ei pakolla ketään työllist, ei edes tämä projekti, joten se siitä."
Nyt alkaa kuulostamaan paremmalta, että projektiin ei ketään pakolla laiteta. Kaiken A ja O tällaisessa toiminnassa on vapaaehtoisuus. Ei pakottaminen. Sitä paitsi työtön voi olla itselleen hyödyllinen työttömyysaikanaan. Ei kaikki tarvitse kodin ulkopuolelta virikkeitä elämän sisällökseen.
Sitten ei tietenkään ihminen ole työnhakijanakaan jos "ei tarvitse kodin ulkopuolelta virikkeitä elämän sisällökseen". Jos taas on tönhakijana on velvollisuus ottaa tyä vastaan mutta tämänkin asian voi jokainen itse päättää.
Ei ole oikein ketään kohtaan, että vastaanottaa työttömyyskorvausta vaikkei aiokaan töihin. Työtön siis voi olla kuka tahansa ja työnhakijana nauttia korvausta vain jos suostuu työntekoon.
"Ei ole oikein ketään kohtaan, että vastaanottaa työttömyyskorvausta vaikkei aiokaan töihin."
Mistäs tuon keksit, että "vaikkei aiokkaan töihin". Täytyy olla tosi hölmö joka ajattelee niin, että ei aiokaan työhön. Ja jos näin hölmö löytyy jostain, niin ei se kuntaa konkurssiin vie. Ei ole olemassa mitään absoluuttisia ON-EI-totuuksia. Eiköhän Gaussin kellokäyrä pidä paikkansa tässäkin tapauksessa, että vehmmistönä ovat ne, jotka eivät haluakkaan töihin.
Niinpä...
Niin, kerroppa omin sanoin mikä on Gaussin kellokäyrä. Mitä sillä kuvataan ja mitä se kertoo.
Täystyöllisyys on mahdoton ajatus. Aina löytyy ihmisiä joiden toimeentulo koostuu pelkistä tukiaisista. Jatkuva sohvalla köllöttely johtaa siihen, ettei asianomainen jaksa enää kunnolla nousta edes savikukkoa valamaan.
Lääkkeeksi olen aina tarjonnut tukiaisia vastaan velvoittavaa rapsehtimista. Tekemätöntä työtä on paljon, ei muuta kuin määrätään nämä joutilaat 4...6 tunniksi joka päivä rapsehtimaan saatuja tukiaisia korvatakseen.
Samalla virkistämme näiden joutilaisuuden masentamien ihmispolojen sielunelämää ja aktivoimme heitä uudelleen yhteiskunnan toimeliaiksi jäseniksi.
on paljon, voi kait siitä maksaa oikeaa kunnon palkkaa, jos nämä joutilaat laiskurit määrätään niitä tekemään.
Muutoin tämä on turhaa työttömien syyllistämistä, jota pääoma tuloilla elävät joutilaat harrastavat.