Canon EOS 450D tuplazoom-kit

Siihen sanon vain että mitä lyhyempi suljinaika sulla on siinä asetettuna sitä paremmin se pysäyttää liikkeen, tuossa kamerassa lyhimmillään 1/4000s Eihän tuo nyt mikään huippukamera ole mutta vasta-alkajalle voisi olla hyväkin.. Käyttö suht helppo. ittellä ei ole koskaan tuota ollut mutta serkun pojalla kylläkin.

Ostin saman koneen pari viikkoa sitten ja olen kaikin puolin tyytyväinen.

Noi luovan kuvan mahdollisuudet antavat aivan erinomaisen hyviä kuvia.Saat ali- tai ylivalottaa niitä mielesi mukaan.

Nämä ominaisuudet on toki muissakin merkeissä mutta tämä malli sopii mulle hyvin.

Koekäytössäni oli vastaava N-merkkinen,mutten pitänyt siitä.Ei sopinut käteen.

Lue ne kamera-arvostelut sieltä tuote-esittelysivulta,ne kertoo paljon,jopa niin paljon,etten uskonut puoliakaan,kunnes kokeilin itse.

Tarvitset jonkun valovoimaisemman objektiivin lisäksi jos haluat kuvat liikkuvia kohteita ilman salamaa.
Salama on kuitekin suositeltava hankinta, rungon pikkusalama on turha, 430EX riittää hyvin....

Onhan tuo paljon helpompi käyttää kuin digipokkarit.

Itsellä on ollut 450D peruskitti noin 4 kk ja tyytyväinen olen ollut. Tällä hetkellä hintaero 1000D:n on aika pieni, joten valitsisin nytkin 450D:n. Keväällä telezoomin sai erikseen halvemmalla kuin kitissä, joten kannattaa vertailla hintoja.

Kameralla saa vielä 800 ASA:n herkkyydellä laadukkaita kuvia, joten se ja vakaaja auttaa hämärässä kuvaamista. Luulisin, että tulos on enemmän kuvaajasta kuin kamerasta kiinni.

Mielestäni kamera on helpompi käyttää kuin pokkari, kaikkea ei tarvitse hakea valikoista ja etsin on parempi.

Tuskin on kamerasta kiinni, jos ei liikkuvasta kohteesta saa kunnollisia kuvia. Pokkareiden kennot ovat niin pienikokoisia että syväterävyyttä luulisi kyllä riittävän. Ja herkkyyttä säätämällä saa valotusaikaa lyhennettyä.

Mutta asiaan...450D:ssä on liikkuvia kohteita varten AI servo AF-tila, jolloin määrättyssä tarkennuspisteessä oleva kohde piirtyy terävänä, vaikka kohde liikkuisikin eteen tai taaksepäin. Teräville kuville on edellytyksenä myös kuvaajan vakaat käsi/kädet.

Ja näyttäisi siltä, että ainakin ekaksi järkkäriksi tuo on hyvä. Pieksee kyllä mennen tullen pokkarin, joka oli minulla aikaisemmin. Ja joka maksoi enemmän aikanaan, kuin tuo Canon 450D :)

En nyt keksi mitään huonoa sanottavaa tuosta kamerasta. Tosin ei minulla ole kokemustakaan kuin tuosta kamerasta.