Canon EF-S 55-250/4-5.6 IS

Olen ostamassa otsikossa mainittua linssiä.

Olisi looginen jatke mukana olleeseen 18-55:een.

Jos kenellä kokemusta niin kertoisko.
71221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • Onhan se ihan kiva, hintakin vain 750 egeä kalliimpi.

    Äänestä

Itse ostin 70-300 IS USM:n, koska kaipasin vähän pidempää putkea ja ilmeisesti laatu on hiukan parempi. Ultraäänitarkennusmoottori on osoittautunut nopeaksi.

55-250 on ilmeisesti hieman pienempi ja kevyempi ja on varmaan ihan hyvä vaihtoehto ensimmäiseksi telezoomiksi.

Äänestä

rinnalle. Harrastekuvaajalle oiva putki, kokemusta 2 kk ajalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensin tietoa kirjoitti:

Olen ostamassa otsikossa mainittua linssiä.

Olisi looginen jatke mukana olleeseen 18-55:een.

Jos kenellä kokemusta niin kertoisko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu