Nythän täällä monikin, ei välttämättä älyltään kovinkaan lahjakas, on ilmeisesti ottanut niin nokkiinsa viesteistäni, ettei muka VIITSI lukea niitä.
Susianalyysi on vaikeata omaksuttavaa sellaiselle, joka ei ole luontoon liittyviä kysymyksiä tunteen ja älyn yhdistelmällä osannut miettiä. Tällaista henkilöä onkin ohjannut enimmäkseen hysteerinen pelko tai apinan raivosta pohjautuva metsästysvietti.
Myönnän, jotta tekstini voi sisältää herkälle ihmiselle vaikeasti sulateltavia ilmaisuja. Nämä kielikuvat kuuluvat kuitenkin oleellisesti matemaattis-psykologiseen tutkimukseeni susikauhun esiintymisestä Suomessa. Nyt herkimmälläkin syystä tai toisesta petoa vihaavalla henkilöllä ei pitäisi olla niin suvaitsematon. Ota vastaan kielellisinä oivalluksina kaikki ne ilmaisut, joita sinusta täällä olen kehitellyt. Onhan selvää, jotta ne ovat osuvia todella osuvia ilmaisuja, kun niistä niin moni on vetänyt herneen nenäänsä.
Nyt olisikin aihetta pohtia jokainen omilla aivoillansa, mitä susianalyysissani yritän sanoa, eikä itkeä ja parkua. Esimerkkinä voisin todeta, kuinka älytöntä on, kun suuri metsästäjä itkee rekkunsa perään. Eikös kuitenkin susi ole paljon mahtavampi kuin koira?
Toinen esimerkki:
"apina" on ihan perussanastoa susianalyysissani. Tästä nyt tuskin kenelläkään tarvii ottaa itseensä. Kaikkihan (ainakin toivottavasti) ymmärtää, mitä tällä ilmaisulla tarkoitan. Jos jollekin se on epäselvää, niin pyynnöstä voin esittää tarkan matemaattis-psykologisen määritelmän käyttämälleni termille "apina" (siis susianalyysin kannalta).
Susianalyysi on vaikeata omaksuttavaa sellaiselle, joka ei ole luontoon liittyviä kysymyksiä tunteen ja älyn yhdistelmällä osannut miettiä. Tällaista henkilöä onkin ohjannut enimmäkseen hysteerinen pelko tai apinan raivosta pohjautuva metsästysvietti.
Myönnän, jotta tekstini voi sisältää herkälle ihmiselle vaikeasti sulateltavia ilmaisuja. Nämä kielikuvat kuuluvat kuitenkin oleellisesti matemaattis-psykologiseen tutkimukseeni susikauhun esiintymisestä Suomessa. Nyt herkimmälläkin syystä tai toisesta petoa vihaavalla henkilöllä ei pitäisi olla niin suvaitsematon. Ota vastaan kielellisinä oivalluksina kaikki ne ilmaisut, joita sinusta täällä olen kehitellyt. Onhan selvää, jotta ne ovat osuvia todella osuvia ilmaisuja, kun niistä niin moni on vetänyt herneen nenäänsä.
Nyt olisikin aihetta pohtia jokainen omilla aivoillansa, mitä susianalyysissani yritän sanoa, eikä itkeä ja parkua. Esimerkkinä voisin todeta, kuinka älytöntä on, kun suuri metsästäjä itkee rekkunsa perään. Eikös kuitenkin susi ole paljon mahtavampi kuin koira?
Toinen esimerkki:
"apina" on ihan perussanastoa susianalyysissani. Tästä nyt tuskin kenelläkään tarvii ottaa itseensä. Kaikkihan (ainakin toivottavasti) ymmärtää, mitä tällä ilmaisulla tarkoitan. Jos jollekin se on epäselvää, niin pyynnöstä voin esittää tarkan matemaattis-psykologisen määritelmän käyttämälleni termille "apina" (siis susianalyysin kannalta).
Vastaukset 11
Vanhimmat
naamarikauppaan!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1589328
Olis nyt yrittänyt edes ajaa sen äipän yli, mutta toisaalta ne pennuthan on vielä hölmömpiä, meinaan on helpompi osua siihen kuin aikuiseen.
No hyvä että sai edes yhden.
käsiteltiin tossa vähän alempana.
ettei haittaa vaikka toisenkin kerran linkitetty.
Ainoa ajatus, jonka saatat herättää valveutuneessa lukijassa koskee avohoidon merkitystä ja yleisyyttä Suomen mielenterveysongelmien hoidossa. Pitäisikö kynnys avohoitoon pääsyyn kuitenkin olla korkeampi?
otettua väärän värisiä nappeja tänä aamuna? Soita heti hälytyskeskukseen ja pyydä itsellesi apua.
tässä sittenkään sen kummemmin määritellä "apinaa", koska näinkin hyviä esimerkkejä ilmaantui heti. Avaukseeni tähän asti vastanneet ovat tyypillisiä "apinoita".
se opettajan viran menetys, koska on kosketteluoikeudenkäynti, on ne hysterikot turhan herkkiä jos setä vähän koskettelee alaikäsiä...........
haasteen vastaan ja pyydän sinua määrittelemään termisi "apina"
sökellystä. Viemärirotasta ei oikein ole maanpäällisiä asioita analysoimaan...
Tosi on ..