Saunaremontti

Tällä kertaa asialla ei ole sydänkonemyyjä.
Unohdin mainita että Sydänkiuasta en ole hankkimassa missään tapauksessa uuteen saunaani.

Takaavat S-kiukaalla saunalle lyhyen lämmitysajan, on energiaystävällinen- ja pienipäästoinen sekä miellyttää saunojia.

Antaako Puulämpö ja Iki samat ehdot?

Ei tarvita spekulointia vaan suoria vastauksia. Jompsin kumpsin.

ainoastaan yxsi kirjoitti:

Takaavat S-kiukaalla saunalle lyhyen lämmitysajan, on energiaystävällinen- ja pienipäästoinen sekä miellyttää saunojia.

Antaako Puulämpö ja Iki samat ehdot?

Ei tarvita spekulointia vaan suoria vastauksia. Jompsin kumpsin.

Kyllä. Antavat samat ehdot, ja lisäksi vielä lunastavat ne.

ainoastaan yxsi kirjoitti:

Takaavat S-kiukaalla saunalle lyhyen lämmitysajan, on energiaystävällinen- ja pienipäästoinen sekä miellyttää saunojia.

Antaako Puulämpö ja Iki samat ehdot?

Ei tarvita spekulointia vaan suoria vastauksia. Jompsin kumpsin.

Kannattaa jokaisen ostoa harkitsevan mielessään pohtia että mikä kaupallinen syy on pakottanut tällaisen takaportin myyntiehtoihin laittamaan....

ja takuuta kirjoitti:

Kyllä. Antavat samat ehdot, ja lisäksi vielä lunastavat ne.

Laatua se on huonompikin ja jonkinlainen takuu on Ikillä ja Aidollakin.
Uskotaan, koska näin haastelet, lienet selvinpäin, mutta kyseisten kiukaiden laatutakuu palautusmahdollisuudella on vasta sinun tiedossa.
Kuunnelaan ja kirjoitellaan.

ainoastaan yxsi kirjoitti:

Takaavat S-kiukaalla saunalle lyhyen lämmitysajan, on energiaystävällinen- ja pienipäästoinen sekä miellyttää saunojia.

Antaako Puulämpö ja Iki samat ehdot?

Ei tarvita spekulointia vaan suoria vastauksia. Jompsin kumpsin.

Kaikilla ostos Tv,n tuotteilla on 30 pv,n palautusoikeus, ne oikein korostaa sitä. Ja mitä hilavitkuttimia ja rihkamaa siellä yritetäänkään kaupata. Just sellaista kamaa mitä ei kauppoihin oteta.

sydänkeuhkokone kirjoitti:

Kannattaa jokaisen ostoa harkitsevan mielessään pohtia että mikä kaupallinen syy on pakottanut tällaisen takaportin myyntiehtoihin laittamaan....

Palatusoikeus lienee kaikilla tuotteilla.
Mutta laatutakuu kiuas sauna yhdistelmästä, on yhtä kuin toimiva sauna.
Miksi moinen takuu?
Takaporttiteoriasi ei ole selitys.
Minun mielestä Sydänkiuas valmistajat näyttää uskovan, että markkinoita hallitsevat kiukaat ovat huonoja tai erittäin huonoja verrattaessa Sydänkiukaaseen.
Jos käyttöomonaisuuksissa on huomattavia eroja Sydänkiukaan eduksi, niin palautusriskiä tuskin on, mikäli kiuas täyttää kaikki mainostamansa kriteerit ja tekee saunasta sika hyvän laatutakuuna.

100% etu kirjoitti:

Palatusoikeus lienee kaikilla tuotteilla.
Mutta laatutakuu kiuas sauna yhdistelmästä, on yhtä kuin toimiva sauna.
Miksi moinen takuu?
Takaporttiteoriasi ei ole selitys.
Minun mielestä Sydänkiuas valmistajat näyttää uskovan, että markkinoita hallitsevat kiukaat ovat huonoja tai erittäin huonoja verrattaessa Sydänkiukaaseen.
Jos käyttöomonaisuuksissa on huomattavia eroja Sydänkiukaan eduksi, niin palautusriskiä tuskin on, mikäli kiuas täyttää kaikki mainostamansa kriteerit ja tekee saunasta sika hyvän laatutakuuna.

Aattelepa nyt ite. On siinä valmistajalla p...ssaa päässä tai epätoivoiset ajat käsillä jos moisia takuita antaa, ellei itse pysty vaikuttamaan siihen millaiseen murjuun se keuhkokone kalustetaan.

Saunaucco kirjoitti:

Aattelepa nyt ite. On siinä valmistajalla p...ssaa päässä tai epätoivoiset ajat käsillä jos moisia takuita antaa, ellei itse pysty vaikuttamaan siihen millaiseen murjuun se keuhkokone kalustetaan.

Kiukalla voidaan tehdään murjusta, sauna laatutakuuna.

murjussa kirjoitti:

Kiukalla voidaan tehdään murjusta, sauna laatutakuuna.

Niin ja jos päädyt s-kiukaaseen, niin menee koko sauna remonttiin. Vatimukset on sen verran kovat että tuo tuote edes toimii. Ei ole haluja muuttaa saunaa jotta kiuas toimisi...