Kuinka kauan olet pitänyt konetta päällä? Ja mikä käyttöjärjestelmä?
Pisin uptime
kysely
23973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Asiakkaan palvelin puolisen vuotta. SUSE Linux. Boottauksen syy kernelipäivitys, downtime n. kaksi minuuttia.
Pisin luotettavasta lähteestä kuulemani uptime on yli neljä vuotta, käyttöjärjestelmänä Novell NetWare, samasta talosta kuin SUSE. Repikää siitä. ;)
Ei ole mitään järkeä pitää konetta 24/7 päällä jos ei pyöritä kriittistä palvelua. Sähkölaskukin pienenee kun sammuttaa koneen yöksi.
$ uptime
9:12AM up 40 mins, 2 users, load averages: 0.01, 0.01, 0.00
Onks mulla pitkä virtuaalik...ä?
Näillä uptime-jutuilla on yleensä tarkoituksena vain härnätä windowsleiriä jossa uptime ei tunnetuista syistä voi olla koskaan kovinkaan pitkä (tietoturvaa vaarantamatta).
Sun virtuaalik...vän pituudesta ei ole tietoa mutta jos se riittää niin ole hyvä vaan, ellei riitä tee toinen virtuaalilevy ja jatka k...ää sinne ;D
Mun pisin uptime Windowsilla on joku 2kk. Hemmetti kun sitä pitää olla käynnistämässä uudestaan ihan järjettömistä syistä.
mulla on palvelimia koneella niin ei viitsi yöksi sammuttaa vaikkei niitä välttämättä kukaan yöllä käyttäisikään.
linux vie virransäästöineen aika vähän virtaa kun se laskee prosessorin kellotaajuutta ja sammuttelee kiintolevyt.
9 snt yössä menee sähköön kulutusmittarin mukaan.
no tekee sekin vuodessa yli 30 euroa.
mutta yhteen baabireissuun menee selvästi enemmän ja se on vielä turhempaa rahan haaskuuta.
Windows XP tuossa saavutti juuri 2142 päivää. Pentium 3 997 Mhz dell gx115.
melkein kuusi vuotta eikä ainuttakaan päivitystä... Kone on varmaan jossain erikoiskäytössä ja palveluita on karsittu rankasti?
oli päällä 457 päivää kunnes poweri päätti hajota. Käyttis tietysti Linux (Slackware).
no niin, nyt tuli näyttöäkin sille että linux rikkoo tietokoneet!
Mulla on tuolla firman varastossa kymmenkunta konetta, joista on kaikista poweri paskana. Kaikissa käyttiksenä xp. Xp siis hajoittaa mielin määrin powereita. Varokaa xp:tä!
Niin, muijan marketista ostamasta Fujitsu Siemens / XP Home pöytäkoneesta kärysi parin vuoden käytön jälkeen ensin poweri, vaihdoin uuden. Sitten meni emolevyltä piirit (tai konkat) sököksi, tietenkin XP piti aktivoida uudelleen puhelimen kautta valehtelemalla kun ei siinä vaiheessa mennyt enää normaaliaktivointi läpi johtuen eri emosta ( kannat). Seuraavaksi hajosi kovalevy joten XP asennettiin kokonaan uudelleen, muistaakseni 4.- 6. kerta sillä koneella ja tietenkin aktivointi piti suorittaa puhelimella robotille valehtelemalla jälleen kerran. Jossakin välissä hajosi myös polttava asema. Lopulta se sentään toimi pari vuotta kunnes myin sen pois, toimii tälläkin hetkellä sentään mutta käytännössä taisin vaihtaa kaikki osat siihen koppaan, vain loota oli lopulta enää Fujitsun mutta sisäosat oli vaihdettu kokonaan.
Eli voiko tuosta nyt päätellä että XP rikkoi koneen vai oliko kyseessä vain halpa rauta huono onni?
xp rikkoi sen härvelin komponentit. Niinhän penttikin sanoisi. Ja miksemme uskoisi häntä.
Oletko huomannut keskustelua energian säästöstä jne. !!!??? Ei ole mitään järkeä haaskata sähköä pitämällä konetta jatkuvasti päällä. Yhteiskunta koettaa tehdä kaikkensa energiaa säästääkseen ja sinun kaltaiset urpot tekevät kaikkensa edistääkseen haaskausta.
Merkonomit ei näköjään oikein hanskaa tätä energiatekniikkaa. Saarnaamisintoa se ei tunnu kuitenkaan haittaavan. ;)
Sinulle, ja muillekin epätietoisille, tiedoksi että Suomen leveysasteilla asuntoa pitää lämmittää muutamaa kesäpäivää lukuunottamatta läpi vuoden. Energiankulutus on TÄSMÄLLEEN sama otetaanko se lisälämpö tietokoneesta tai lämpöpatterista.
Sen takia koneen sammuttelu on joutavanpäivistä, elektroniikkaa särkevää puuhastelua kun jatkuvasti käynnissäpitäminen ei maksa käytännössä YHTÄÄN mitään.
Asia ei ole ihan noin yksiselitteinen. Jos asuu suorasähköllä lämmitetyssä omakotitalossa ei asialla ole mitään merkitystä niin kauan kuin huonelämpötila pysyy asetusarvossa tai sen alapuolella, samalla sähköllä lämmitetään mutta eri tavalla. Ei vaikuta edes omaan kukkaroon.
Öljylämmitteisessä talossa voi olla jopa ilmaston kannalta edullista vähentää tietokoneiden tuottamalla lämmöllä öljyn tarvetta lämmitykseen varsinkin jos sähkö on tuotettu esim. vesivoimalla, kukkarolle kalliimpi vaihtoehto koska öljylämmitys on suorasähköä edullisempi mutta ilmaston kannalta parempi. Sama koskee muuten kaukolämmitystä joka tehdään öljyllä tai kivihiilellä.
Yhteiskunta ei todellakaan tee kaikkeansa energiansäästön eteen, jos tekisi olisi kaupan ja palveluiden sekä etenkin teollisuuden energiankäyttö syynätty tarkasti läpi.
Laskeskelin äskettäin että pelkästään SOK:n vuotuisella energiankulutuksella (900GWh) pitäisi keskimääräisiä työpöytäkoneita ympärivuorokautisesti 24/365 päällä noin miljoona kappaletta. Koneen viemä teho lepotilassa on mitätön jos vertaa esim. 100kW teollisuusmoottoriin joka käy 24/365 mutta ajaa enimmäkseen päin suljettua tms. tapauksia löytyy todella paljon koska moottorien varustaminen esim. taajuusmuuttajalla olisi liian kallis operaatio yrityksille.
Sinänsä kyllä olisi suotavaa että yhteiskunnan totaalienergian kulutus pyrkisi laskemaan eli en halua kehoittaa ketään lisäämään energiankulutusta, yhteiskulutuksen määrä lopulta kuitenkin määrää sen vaikutukset ympäristölle.
Asiat olisi kuitenkin syytä pistää tärkeysjärjestykseen, jos karhu mellastaa eteisessä ei itikan perseessä olevalla piikillä ole kovin suurta merkitystä vaikka molemmat saattavat olla kiusallisia asioita.
>...taajuusmuuttajalla olisi liian kallis operaatio yrityksille.
Oletko seurannut taajuusmuuttajien hintoja? Ne on nykyisin niin halpoja että tienaavat hintansa muutamassa kuukaudessa jos on kovin ylimitoitettu moottori tai tapaus jossa pääosa ajasta tarvitaan vain pientä tehoa.
Ylipäätään energiantuhlauksesta räikeimmät tapaukset löytyy puunjalostusteollisuudesta (joka muuten kuluttaa yli puolet Suomen koko teollisuuden sähköstä) missä takaisinmaksuajat on parhaimmillaan muutamia päiviä esim. pumpun juoksupyörän sorvauksella. Silti homma hoidetaan kuristussäädöllä! Tavallaan analoginen Windowsin käyttämiseen tietotekniikassa. ;)
"Oletko seurannut taajuusmuuttajien hintoja?"
Enpä tosiaan ole hintoja seurannut kun en ole tekemisissä varsinaisesti hankintojen kanssa. Omassa työssäni moottoreiden kokoluokka ja käyttötapa on sellainen ettei niitä tosiaan kannata ajaa muuten kuin taajuusmuuttajalla ja joskus jopa niin että pudotetaan esim. 200kW moottori automatiikalla pois käytöstä ja korvataan se 75kW pumpulla jolloin pumpun hyötysuhde pysyy hyvänä ja paine-ero tai virtaus haluttuna, tehotarpeen kasvaessa taas 200kW pumppu käynnistyy ja ajaa 75kW alas. Molemmat sitten säätyvät erikseen taajuusmuuttajilla asetusarvoihinsa.
Kuristussäätö on kaikkien viheliäisin energiantuhlaaja mutta tietyissä oloissa sekin on tarpeellinen (sekoitukset). Teollisuuden energiankulutus oli viime vuonna muistaakseni jotakin 45TWh ja koko suomen 90TWh hujakoilla ellen ihan väärin muista?
Täytyykin varmaan perehtyä taajuusmuuttajien hinnastoihin.
Enintään 2 pv käyttjärjestelmästä riippumatta.
Ymmärsinkö oikein että Linux-pohjaista konetta ei kannata sammuttaa sillä vaarana on että sitä ei saa enään käyntiin.
Tunnetuilla taidollasi et ymmärrä yhtään mitään.
minulla on tapana sammuttaa kone, kun en käytä sitä. koneen päälläoloennätys on varmaan 24h, kun pelasin wowia kellon ympäri ja sitten piti mennä nukkumaan. ennen nukkumaan menoa sammutin koneen.
Alle 10 minuuttia, windows 10 pro.