Mäntän tie

Ennenkuin aloittamani viestiketju eilen poistettiin, syytä selvitellään, niin lukemani viimeinen kysymys koski Mäntän tien korjausta ja sen rahoitusta.

Minulta kysyttiin, miten rahoittaisin koko homman, koska siinä ei ole vielä onnistunut paikallinen kansanedustajakaan. Peltosen Tuula on asiaa ajanut ja varmasti tekisinkin Tuulan kanssa yhteistyötä. (Toivottavasti Tuulakin haluaisi tehdä yhteistyötä minun kanssani) Sitten lobbaisimme yhdessä tien puolesta muitakin valtuutettuja viemään asiaan eteenpäin. Yksityiset ja kunnat eivät teitä rakenna. Tämä on hyvä esimerkki laajaa yksimielisyyttä ja yhteistyötä vaativasta hankkeesta.

Mäntän tiessä ei siis vain kysymys Mäntän suunnassa asuvista jämsäläisistä. Rekkaliikenne
siirtyisi pääosin pois myös Koskenpääntieltä, joka nyt on rekoille hidas, koska 60 km/h rajoitus alkaa jo Valkealuomen tienhaarasta. Sen tien varrella on paljon asutusta ja lopultahan UPM:n syöttöliikenne mutkittelee Konilannotkossa koululaisen keskellä.
5458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

valistunut osuuskauppaväki. Ja on menetellytkin.
Yhteistyö ja lobbaus ovat päivän sana. Lobbaus vain olisi opeteltava ja päästävä irti kasvalakkilähetystöistä.

Mitäpä tekisit tuon Patajoen kanssa?

Äänestä

sormia napsauttamalla niitä rahoja hankkisi. Poliitikon(jen) työtä se vaatisi. Ja Jos asuisin Mäntän tien varressa, alkaisin tuon visiosi jälkeen vastustaa rankasti tien parantamista.

" Rekkaliikenne
siirtyisi pääosin pois myös Koskenpääntieltä, joka nyt on rekoille hidas..."

Usko tai älä, näin se menee....

Äänestä
  • Kyllä täällä Mäntäntien varressa odotetaan sitä tieremonttia kuin kuuta nousevaa siitäkin huolimatta, että liikenne sillä paremmalla tiellä lisääntyisi.

    Äänestä

  • vastusteta kirjoitti:

    Kyllä täällä Mäntäntien varressa odotetaan sitä tieremonttia kuin kuuta nousevaa siitäkin huolimatta, että liikenne sillä paremmalla tiellä lisääntyisi.

    Mikä ihme ihmisiä vaivaa? Itse ajan ainakin kerran viikossa ko väliä ja en voi kuin ihmetellä purnausta. Hyvä päällystetty tie ja paljon ohitukseen kelpaavia suoria! Miksi sinne pitäisi mättää rahaa?

    Äänestä

  • kunnossa liikennemääriin nä... kirjoitti:

    Mikä ihme ihmisiä vaivaa? Itse ajan ainakin kerran viikossa ko väliä ja en voi kuin ihmetellä purnausta. Hyvä päällystetty tie ja paljon ohitukseen kelpaavia suoria! Miksi sinne pitäisi mättää rahaa?

    Tuskinpa olet perillä sen tien ongelmista. Kun talviaikaan tulee kaksi rekkaa vastakkain (ja niitä kulkee paljon)niin tuskinpa laittaisit lastasi siihen pientareelle kulkemaan, niin kuin meidän on tehtävä. Tiellä on kova raskas liikenne, se on kapea, paikoin mutkainen ja vaarallinen. Lisäksi tienhoito on talvella usein niin huonoa, ettei kovien lumisateiden jälkeen tahdo läpi pääästä. Kirjoitti joka päivä tietä kulkeva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saara.P-H kirjoitti:

Ennenkuin aloittamani viestiketju eilen poistettiin, syytä selvitellään, niin lukemani viimeinen kysymys koski Mäntän tien korjausta ja sen rahoitusta.

Minulta kysyttiin, miten rahoittaisin koko homman, koska siinä ei ole vielä onnistunut paikallinen kansanedustajakaan. Peltosen Tuula on asiaa ajanut ja varmasti tekisinkin Tuulan kanssa yhteistyötä. (Toivottavasti Tuulakin haluaisi tehdä yhteistyötä minun kanssani) Sitten lobbaisimme yhdessä tien puolesta muitakin valtuutettuja viemään asiaan eteenpäin. Yksityiset ja kunnat eivät teitä rakenna. Tämä on hyvä esimerkki laajaa yksimielisyyttä ja yhteistyötä vaativasta hankkeesta.

Mäntän tiessä ei siis vain kysymys Mäntän suunnassa asuvista jämsäläisistä. Rekkaliikenne
siirtyisi pääosin pois myös Koskenpääntieltä, joka nyt on rekoille hidas, koska 60 km/h rajoitus alkaa jo Valkealuomen tienhaarasta. Sen tien varrella on paljon asutusta ja lopultahan UPM:n syöttöliikenne mutkittelee Konilannotkossa koululaisen keskellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu