Täällä käyvät kirjoittamassa vain ne, joilla on huonoja kokemuksia sijoituspaikoista, näin väitetään. Lyödään väittäjille luu kurkkuun ja ilmiannetaan myös laadukasta lastensuojelutyötä tekevät sossut ja sijoituspaikat.
Paljastetaan hyvät paikat
Kun aina väitetään, että
192220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
itsensä
nähty, mutta ei voi mitään, että ERÄILLÄ henkilöillä on erittäin rajoittunut kyky lukea ja ymmärtää palstan kirjoituksia.
Ja vastaapa yhteen tärkeään kysymykseen:
Mihin ne huonojen paikkojen epäkohdat häipyvät hyviä paikkoja kehumalla?
Sehän se sinun toiveesi ilmeisesti olisi, että palattaisiin 2-3:n vuoden takaiseen aikaan ja siihen ilmapiiriin, mikä tälläkin palstalla silloin oli vallalla. Vai mitä?
Ei kai mistään korjattavista asioista ikinä tiedettäisi, jos ei niistä puhuisi, näin on lastensuojelussa kuin muissakin asioissa. Voiko lapsi saada esim. polkupyörän kumin paikkaukseen paikkausapua, jos kukaan aikuinen ei tiedä, että rikki mennyttä rengasta on olemassakaan?
Älytöntä asennoitumista, ei voi muuta sanoa.
kehua, mutta nimet julki, jos niitä on. Saataisiin siivet poikki siltä huhulta, että tänne kirjoittavat vain pettyneet ja katkeroituneet ihmiset. Eihän se ole pettyneiltä millään lailla ppois, jos joku julkaisee muutaman hyvän paikan nimen. Päin vastoin voisin itse pyytää meidän ka..a-paikkaa konsultoimaan jotain hyvää paikkaa.
annalan kasvurengas
Jes!!!
Joku muukin on samaa mieltä kanssani!
Annala on parasta mitä pojalle on tapahtunut.
Iso kiitos heille. Ilman Annalaa ei poika olisi päässy oikeanlaisiin tutkimuksiin ja mikä parasta, he kuuntelevat vanhempia ja meitä ei ole kertaakaan syyllistetty.
Heillä on tieto/taitoa käsitellä lapsia joilla on erityispiirteitä. Aivan, he ottavat erityispiirteet huomioon, vaikka ne olisikin vain vanhempien sanomaa.
Ja Annalasta tulee mieleen koti, eikä laitos!
En yleensä kehu ketään, mutta he ansaitsevat täydet pisteet! Siellä lapsi on lapsi eikä rahantekokone kuten edellisessä paikassa.
että ensin osa psykiatreista menettelee väärin ja lakia rikkoen, että lasta ei lasketa oikeisiin tutkimuksiin (siis niihin, mitä vanhemmat pyytävät, vaikka lain mukaan pitäisi tehdä niin). Nuo väärin toimivat psykiatrit kieltävät lapselta oikeat tutkimukset ja tekevät hoidollisen huostaanoton, jota sossut eivät uskalla vastustaa, koska erikoislääkärin sana on lähes jumalan sanan veroista näissä asioissa.
Hoidolliset huostaanottopaikat ovat kaikkein hirveimpiä, joissa lapsia kohdellaan väärin, henkisesti alistaen, väkivaltaisesti myös fyysisesti ja POIKKEUKSETTA lapsen vointi noissa paikoissa huononee. Jos lapsi saa tällaista kohtelua teini-ikään asti, en yhtään ihmettele, että hän on pahimmillaan valmis käymään jonkun kimppuun jopa, on tullut niin sanotusti mitta täyteen kaikkea mielivaltaa ja epäoikeudenmukaista kohtelua.
Mutta entä sama lapsi oikean kuntoutuksen jälkeen? HAH, HAH! Elämäniloinen, tasapainoinen, ei jälkeäkään aggressiivisuudesta, lapsi saa oikea apua opiskeluun ja menestyy koulussa hyvin...
Ja jonkun ääliön mielestä tämä kaikki on vanhempien vanhempien huonouttaa ainoastaan.
Jos pojan äipän tapauksessakin lapsella ei olisi ollut niin hyvät vanhemmat - ja vahvoja henkisesti - että puolustivat lastaan kaikkea viranomaismielivaltaa vastaan, ei pojan tilanne olisi niin valoisa kuin se on tällä hetkellä.
Aivan samaa voin sanoa oman lapseni tilanteesta, että jos hoidollinen huostaanotto olisi jatkunut määrätyn ajan, ei varmasti oltaisi niin hyvässä tilanteessa kuin olemme tänä päivänä.
Mutta puhu nyt järkeä tuollaiselle vihaan sairastuneelle tolvanalle... ajan hukkaa pelkästään.
Yhdyn edelliseen täysin, mutta paikkakunta on vain Ylistaro ja siellä Leivo-yhtiön perhekoti
Vai pitäisitkö pojan äippä lapsesi mieluummin kotona?
Esitit hyvän kysymyksen, mutta siihen ei ole selvää ja yksinkertaista vastausta, joten lue huolella mitä kirjoitan seuraavaksi!
Tämä voi kuulostaa joistakin oudolta, mutta minä ajattelen lapsen parasta, en itseäni.
Vaihtoehdot ovat nämä:
Vaadin heti huostan purkua ja poika tulee kotiin. Mitä sitten tapahtuu? Sama paska jatkuu koulun osalta. Hollolassa ei ole tällä hetkellä tarjota pojalle sopivaa luokkaa. No tämän seurauksena pojan vointi menee alamäkeä. Sama juttu Lahden puolella, ei sopivaa koulua.
Tällä hetkellä pojan paikka on Annalassa. Siellä hän voi käydä koulua ja saa tarvittavan tuen mitä täällä ei ole tarjota. Tämä on valitettava totuus. Olen myös miettinyt muuttoa samalle paikkakunnalle lähemmäksi poikaa ja silloin ehkä tulisi kysymykseen asuminen kotona ja Annalassa käytäisiin vain koulua. Tiedän että monet eivät tätä käsitä, mutta poika on kärsinyt aivan tarpeeksi. Haluan että pojallani on asiat hyvin. Hän on iloinen ja oma itsensä tällä hetkellä. Saamme isän kanssa vierailla Annalassa niin paljon kuin haluamme ja tarvittaessa voimme myös jäädä sinne yöksikin.
Tottakai haluaisin pojan kotiin, mutta kenen kustannuksella??? Mutta niin kauan kun lapsellani on asiat hyvin ja hän viihtyy siellä en halua hätiköidä. Hän on edelleen poikani vaikka onkin huostassa ja tässä tilanteessa on ajateltava mikä on lapsen parasta eikä mikä on äidille...
Ei se ole kuitenkaan tarkoitus että poika on siellä 18-v asti vaan etenemme asioissa hetki kerrallaan.
Niin ja tiedän että pojan isä on tässä samaa mieltä kuin minä.
Tätä on lapsen etu!
saada käydä sitä koulua, mikä hänelle sopii sekä saa tukea, jota hän tarvitsee. Saako hoitoa todellakin jossain paikassa? Tuollaisesta en ole aikaisemmin kuullut, muutakuin esitelehtisissä, jotka eivät pidä paikkaansa.
Sitä en ymmärrä, että Hollola ei tätä koulua järjestä. Ja sitä en ymmärrä, miksi teille täytyy tehdä tämä huostaanotto, että lapsesi saa käydä koulunsa. Miksi tätä Annala hommaa ei voida järjestää niin, että lapsesi ei ole huostassa, kun siihen ilmiselvästi ei ole mitään perustetta.
Ymmärrän, että ajattelet lapsesi parasta. Ja tuohan on lapsesi parasta, että hän saa käydä koulua, ilman sitä tässä maassa ei pärjää.
Minä itse muuttaisin ihan heti, jos minulla olisi lapseni kanssa samanlainen tilanne. Mutta minulla ei olekaan muuta perhettä, niinkuin sinulla ja isomman perheen kanssa muutto on jo hankalampaa. Sinullahan oli toinen lapsi kotona, jos oikein muistan? Tämänkin lapsen koulu on tärkeää.
Viranomaisia en ymmärrä, sinua ymmärrän.
tulossa, niin katsokaahan kuka puolue mitäkin lupaa!
Käykääpäs äänestämässä sitä mitä haluatte lapsillenne, eli kuka vois luvata "parempaa" kuin toinen!
Ehkäpä siitäkin vois olla lähtökohtaa perheen/perheiden, elämälle!
Ja niille jutuille, miks otetaan lapsia pois tai miksi ei!
En ole missään puolueessa edustamassa, mutta tulipahan pieneen mieleeni tämä ajankohta!
Herätys, vanhemmat!
Tosin lastensuojelu asialla ei aidosti tunnut olevan ketään, jos olisi, sen olisi huomannut. Eihän poliitikoilla ole aikaa kaikkiin asioihin. Ei minullakaan ollut lastensuojelusta harmainta hajuakaan ennenkuin se iski omalle kohdalle. Vähän niinkuin syöpä yleensä iskee.
Nuo lakialoitteet vähän epäröityttää, niillä kun on niin pienet mahdollisuudet päästä läpi, niillä kansanedustajien lakiehdotuksilla.
Onhan tässä elämässä tosin muitakin asioita kuin lastensuojelu, vaikkapa lasten ja nuorten asiat yleensä.
Meillä kun on lastensuojeluun erikoistuneita lakimiehiä ja tiedemiehiä, lieneekö myös lääkäreitä? Tarvittaisiin lastensuojelupolitikko.
Tilanteemme muuttoon on tällä hetkellä jokseenkin mahdoton. Nuoremmat 3 ja 5-v ovat hyvässä päiväkodissa ja 10-v ADHD poika on, huvittavaa kylläkin, samassa koulussa jossa huostaanotettu oli, mutta kotona olevalla pojalla on aivan ihana opettaja joka ymmärtää miten toimia ADHD-lasten kanssa. 5-v:lä alkaa puheterapia johon olemme jonottaneet keväästä asti ja hänellä myös odotellaan alkavaksi tutkimuksia ADHD:n osalta. Onneksi neuvolan täti on kanssani samaa mieltä tytön dg:stä ja muutenkin ADHD on helpompi todeta kuin asperger. Kuten huomaat ei muutto ole niin helppoa.
Yritä vain saada se Astolassa oleva poikasi mahdollisimman paljon kotiinsa, pojalla on varmasti ikävä perhettään. Tuossa ihmetyttää, että kun toisella pojalla on hyvä opettaja, miksi ei voitu järjestää niin, että toinenkin poika pääsee hänen opetukseensa? Tai ehkä sitten myöhemmin, kun hän kuntoutuu. Pidä vain huoli, että hän todella saa kuntoutusta ja kunnollista opetusta. Minulla ei omakohtaisista kokemuksista ole mitään luottamusta laitoksiin, joissa hoidetaan jotain vaivaa.
Todella hyvä, että olet saanut asiat siihen järjestykseen, että voit olla tyytyväinen. Tällä palstalla useimpien asiat eivät ole niin hyvin. Meillä häämöttää hyvä tulevaisuus joskus vuoden kuluttua, jos en saa vauhtia asioihin ennen sitä. Tuntuu niin raskaalta ajatella, että vielä vuosi tätä meidän epäelämää. Viikonloppuja odotetaan kuin kuuta taivaalta, silloin lapsi saa käydä kotona päivisin.
Myönnän että aluksi oli epäilyt Annalan suhteen, mutta jo tutustumiskäynnillä huomasimme että siellä todellakin ajatellaan lasta.
Vieläkin tuntuu uskomattomalta että tälläisiä paokkoja on olemassa kun ajattelee edellistä sijoituspaikkaa. Annala on ollut meille kuin lottovoitto, mutta parempi. En ikinä olisi uskonut itsestäni että voisin kehua mitään paikkaa, mutta nyt todellakin kehun.
Poika käy joka toinen vkl kotona ja ensiviikolla olevassa asiakasneuvottelussa sovimme sitten pidemmistä lomista.
Koulusta: Hyvä kysymys. Ehkä rehtori ei halunnut laittaa poikia samalle luokalle? Pienluokilla kun on monesti luokat 3-5 tai 3-6. Niin ja rehtori ja sosiaali kun olivat jo päättäneet että vika oli kasvatuksessa niin mitä siihen on sanomista... Vanhempia kun ei kuunnella/ei uskota.
Annalan opetuksesta voin vain sanoa että tässä parissa kuukaudessa on koulu mennyt paremmin kuin täällä (Hollolassa) kertaakaan.
Nekusta vielä... Sen "mainos" vilahtelee välillä palstan alalaidassa...
Onko normaalia että lastensuojelutyössä olevat ovat humalassa työpaikkansa naapurissa olevassa ravintolassa! Eikö ole tarkoitus olla esimerkkinä? Varsinkin naiset voisivat miettiä mitä tekevät ja missä!
Ilmeisesti tarkoitat Annalan toista yksikköä joka on keskustassa...
Sori nyt vaan, mutta miksi hlökunta ei saisi olla vapaalla???
Ota huomioon etteivät he asu samassa paikassa lasten kanssa, joten eivät he "aamusta krapuloissaan talossa hillu." Eri asia jos kyse olisi perhekodista. Samoin voisi kieltää vanhempia joskus lähtemästä baariin ja viemästä lapsia vaikka mummolle hoitoon. He ovat aikuisia jotka tekevät hyvää työtä ja ansaitsevat "rentoutua", kunhan lapset eivät kärsi.
Minä en ainakaan näe siinä mitään pahaa.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
ei olisi, joten älä valehtele! Täällä kyllä enemmän kirjoittavat ne, joilla on huonoja kokemuksia, mutta älä niidenkään kirjoittajien suuhun laita sellaisia väitteitä, joita he eivät ole esittäneet.
kun vain tietäisi yhtään hyvää sijaishuollon paikkaa...
Varmaan se Annala on hyvä, josta pojan isä ja äippä ovat täällä kertoneet.
Toivottavasti muistin nimen oikein :)