nuorenn viljelijän aloitustuki?

tarkoituksena olisi siis nimenomaan ostaa oma osa tilasta, ei siis keplotella, niinkuin yhdessä viestissä "hieman" vihjailtiin. Olen nyt kolmisen vuotta ollut "töissä" tilalla kun olen ollut lapsen kanssa kotona, ja tällä hetkellä opiskelen maatalousyrittäjäksi. Ja kun valmistun, tarkoitus olisi ostaa osa tilasta.

2008 kirjoitti:

tarkoituksena olisi siis nimenomaan ostaa oma osa tilasta, ei siis keplotella, niinkuin yhdessä viestissä "hieman" vihjailtiin. Olen nyt kolmisen vuotta ollut "töissä" tilalla kun olen ollut lapsen kanssa kotona, ja tällä hetkellä opiskelen maatalousyrittäjäksi. Ja kun valmistun, tarkoitus olisi ostaa osa tilasta.

Tarkista nyt ensin kumminkin se, että voiko miehesi myydä sinulle tälläisen "osatilan" heti oman "nuorenviljelijänaloitustukipaketin" jälkeen ...
Ilman taloudellisia seurauksia, mikäli on sellaisen saanut.

Mietiskelijä Möttönen kirjoitti:

Tarkista nyt ensin kumminkin se, että voiko miehesi myydä sinulle tälläisen "osatilan" heti oman "nuorenviljelijänaloitustukipaketin" jälkeen ...
Ilman taloudellisia seurauksia, mikäli on sellaisen saanut.

Vakiinnu mikään Norjan malli

Mietiskelijä Möttönen kirjoitti:

Tarkista nyt ensin kumminkin se, että voiko miehesi myydä sinulle tälläisen "osatilan" heti oman "nuorenviljelijänaloitustukipaketin" jälkeen ...
Ilman taloudellisia seurauksia, mikäli on sellaisen saanut.

Eli siis meillä on isäntä jo niin kauan pitänyt tilaa, että ei oo ikuna edes saanu mitään nuoren viljelijän tukia, tai mitään muitakaan aloitustukia. Kauheen negatiivinen asenne täällä.

2008 kirjoitti:

Eli siis meillä on isäntä jo niin kauan pitänyt tilaa, että ei oo ikuna edes saanu mitään nuoren viljelijän tukia, tai mitään muitakaan aloitustukia. Kauheen negatiivinen asenne täällä.

oli saatavilla
tuskin sitä tukea kahteen kertaan maksellaan
samalle porukalle

aloitustuki kirjoitti:

oli saatavilla
tuskin sitä tukea kahteen kertaan maksellaan
samalle porukalle

luettavissa esim.

http://www.mavi.fi/fi/index/maaseudunrahoitus/nuorenviljelijanaloitustuki.html


http://www.mavi.fi/attachments/5qOyfRb4Z/5xKQ5hJrd/Files/CurrentFile/299-2008-fin.pdf

2008 kirjoitti:

Eli siis meillä on isäntä jo niin kauan pitänyt tilaa, että ei oo ikuna edes saanu mitään nuoren viljelijän tukia, tai mitään muitakaan aloitustukia. Kauheen negatiivinen asenne täällä.

Sun miehes täytyy olla sitten aika vanha, jos ei kerran ole saanut mitään aloitus tukia.
Aloitus tukia on nimittäin saanut jo ennen eu aikaa. Jo 80-luvulla ainakin.

Ensiksi. Ei onnistu aloitus tukien saaminen samaan tilaan kahdelle, ja siksitoiseksi aloitus tuki tulee puolisoille yhteisesti, ei siis molemmille erikseen. Ja aloitus tukea ei voi saada kahteen kertaan. Ja rajoituksena on myös korkeintaan 40 vuoden ikä.

Toiseksi. Täytyy olla aikas iso tila, että sen voisi jakaa kahtia siten että se täyttäisi aloitus tuen vaatimukset. Esim. vaimoni veli oli tekemässä viime vuonna spv:ta, mutta aloitus tukia ei tullut kun te keskus ei katsonut elinkelpoiseksi tilaa, johtuen siitä että vaatimus olisi ollut, että peltoa olisi pitänyt olla vähintään 75ha ja heillä ei ollut kuin 61ha.

Joten jos samaa tulkintaa käytetään, niin miehelläsi on oltava vähintään 150ha peltoa. Ja jos jakoon päädytään, niin vuokratut pellot tulevat ongelmaksi. Monenko vuokraisännän luulet suostuvan tuollaiseen tuki kusetukseen? Vuokra sopimusta kun ei voi siirtää/myydä ilman vuokraisännän suostumusta.(vuokrasopimuksen siirto/myynti, on peruste vuokrasopimuksen purulle)

Mutta näin yleisellä tasolla ajatellen tuossa jakamisessa ei ole mitään järkeä. Ja kyllä miehesi on hullu jos edes ajattelee suostuvansa moiseen. Kyllä se niin on, että tilaan pitää hankkia lisää maata, eikä myydä siitä osia edes vaimolle.

Oletko muuten ottanut huomioon sitä, että jos tällainen jako tapahtuisi, niin sinun pitäisi myöskin maksaa miehellesi käypä hinta. Tuollaisessa tapauksessa kun ei onnistu sukupolvenvaihdos kauppa. Eli hinta jonka joutuu maksamaan on vähintään kaksinkertainen sukupolvenvaihdokseen verrattuna.
Eli ostat 75ha peltoa 3500€/ha. Siis 262500€. Ja pelkät pellot ei riitä. Pitää myös löytyä tarvittavat talous rakennukset ja koneet.(näin vaatii te-keskus vaikka käyttäisi urakoitsijoita) Jotka maksaa ainakin 100000€ lisää.
Joten haloo!!! Onko järkeä ottaa satoja tuhansia velkaa sen takia, että saa 25000€ ilmasta rahaa??? Ja edelleenkin kyllä on miehesi suorastaan päästään viallinen jos tuollaiseen jakamiseen suostuisi.

viljelijä kirjoitti:

Sun miehes täytyy olla sitten aika vanha, jos ei kerran ole saanut mitään aloitus tukia.
Aloitus tukia on nimittäin saanut jo ennen eu aikaa. Jo 80-luvulla ainakin.

Ensiksi. Ei onnistu aloitus tukien saaminen samaan tilaan kahdelle, ja siksitoiseksi aloitus tuki tulee puolisoille yhteisesti, ei siis molemmille erikseen. Ja aloitus tukea ei voi saada kahteen kertaan. Ja rajoituksena on myös korkeintaan 40 vuoden ikä.

Toiseksi. Täytyy olla aikas iso tila, että sen voisi jakaa kahtia siten että se täyttäisi aloitus tuen vaatimukset. Esim. vaimoni veli oli tekemässä viime vuonna spv:ta, mutta aloitus tukia ei tullut kun te keskus ei katsonut elinkelpoiseksi tilaa, johtuen siitä että vaatimus olisi ollut, että peltoa olisi pitänyt olla vähintään 75ha ja heillä ei ollut kuin 61ha.

Joten jos samaa tulkintaa käytetään, niin miehelläsi on oltava vähintään 150ha peltoa. Ja jos jakoon päädytään, niin vuokratut pellot tulevat ongelmaksi. Monenko vuokraisännän luulet suostuvan tuollaiseen tuki kusetukseen? Vuokra sopimusta kun ei voi siirtää/myydä ilman vuokraisännän suostumusta.(vuokrasopimuksen siirto/myynti, on peruste vuokrasopimuksen purulle)

Mutta näin yleisellä tasolla ajatellen tuossa jakamisessa ei ole mitään järkeä. Ja kyllä miehesi on hullu jos edes ajattelee suostuvansa moiseen. Kyllä se niin on, että tilaan pitää hankkia lisää maata, eikä myydä siitä osia edes vaimolle.

Oletko muuten ottanut huomioon sitä, että jos tällainen jako tapahtuisi, niin sinun pitäisi myöskin maksaa miehellesi käypä hinta. Tuollaisessa tapauksessa kun ei onnistu sukupolvenvaihdos kauppa. Eli hinta jonka joutuu maksamaan on vähintään kaksinkertainen sukupolvenvaihdokseen verrattuna.
Eli ostat 75ha peltoa 3500€/ha. Siis 262500€. Ja pelkät pellot ei riitä. Pitää myös löytyä tarvittavat talous rakennukset ja koneet.(näin vaatii te-keskus vaikka käyttäisi urakoitsijoita) Jotka maksaa ainakin 100000€ lisää.
Joten haloo!!! Onko järkeä ottaa satoja tuhansia velkaa sen takia, että saa 25000€ ilmasta rahaa??? Ja edelleenkin kyllä on miehesi suorastaan päästään viallinen jos tuollaiseen jakamiseen suostuisi.

yhdysviljelyä , ei tukea

tulkinta kirjoitti:

yhdysviljelyä , ei tukea

hyvä olo ja hekumaaliset hetket molemmille