Millä se tehdään?
Nyt kun Sydänkiuas saunasta annetaan laatutakuu.
Miten vastaa tähän perinteisten valmistajat?
Laatutakuun vaikutusta, minun näkökulmasta katsottaessa vaikuttaa, että nyt, täällä korostetusti haetaan esiin, saunalle vähemmän tärkeitä elementtejä, joiden päämääränä ei ole laatusauna.
Nyt kun Sydänkiuas saunasta annetaan laatutakuu.
Miten vastaa tähän perinteisten valmistajat?
Laatutakuun vaikutusta, minun näkökulmasta katsottaessa vaikuttaa, että nyt, täällä korostetusti haetaan esiin, saunalle vähemmän tärkeitä elementtejä, joiden päämääränä ei ole laatusauna.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hauska, joskaan ei kovin kekseliäs avaus tällä kertaa. Jatketaan tarinaa vastaamalla, että laatusaunassa kiuas tuottaa pitkät ja täyteläiset huippulöylyt ja on myös "edustuskelpoinen". Molemmat kriteerejä jotka tiputtavat esittämäsi kaminakiukaan pois laskuista.
Avaus on asiaa!
Mitä kiuasta käytätte edustuskelpoisessa saunassa?. Kuunnellaan ja vastaillaan.
Jotainhan se tosiaan kertoo kun päämyyntiargumenttina on että höskän saa heti palauttaa.
Täälläkin on tullut kuitenkin ihan asiallista palautetta että luulisi valmistajan ottavan neuvosta vaarin ja kehittävän tuotetta markkinoiden toiveiden mukaan. Mutta mitä vielä. Tuote on sama kuin edesmennyt tornaado mutta entistä rumemmilla kuorilla. Eli kehityksestä puhutaan mutta takapakkia mennään. Ei hyvä, ei ei.
Tyypillinen itseoppinut-keksijä -vetoinen lähestymistapa. Keksityt ratkaisut voivat olla jopa oikein hyviäkin mutta valitettavasti ostavalle markkinalle merkityksettömiä.
Vaikka jotkut savukaasuvirtaukset itselle olisivatkin maailman tärkein asia ja elämänikäisen harrastuksen kohde, ei ymmärrys piisaa tajuta että nykyään myös saunomista, kuten kaikkea muutakin, myydään mielikuvilla, tekniset argumentit on ostajalle merkityksettömiä ellei ne nyt aivan valtavia taloudellisia arvoja tai muita ylivertaisia etuja kykene lupaamaan. Ja muutaman klapisylyksen polttamisesta sellaisia ei valitettavasti saa millään puristetuksi, voimalaitokset ja niiden polttotekniikat on sitten oma lukunsa.
Ellei yllä esitettyä väittämää usko, kannattaa käydä vaikka seuraavilla asunto- ja loma-asuntomessuilla katsomassa millä arvoilla saunoja myydään.
Saunakansan mielenkiinnon ohjaiulusta näyttäisi olevan kysymys.
Sydänkiukaan tekniset argumentit ovat eduksi, kun markkinoidaan saunomisominaisuuksia latutakuuna.
En tunne toista puukiuasta, jolla olisi riittävästi vastaavia oninaisuuksia laatutakuun myöntäjäksi.
Sydäkiuasta esiteltiin messuilla leikatulla mallilla.
On korkeatasoinen tuote.
Ei vain näytä jostain syystä saunakansaa pätkääkään kiinnostavan tuo kiuas. Nuo tekniset seikat kun eivät tee metallilaatikosta kiuasta. Siihen tarvitaan ihan muuta kuin patentteja ja höpinöitä suomi24:lla.
Laatutuote taipuu moneen käyttöön
Niin eikös tuollainen latukone ollut jossain tirismaan hiihtomajassa, että sitä taustaa vasten tuon latutakuun kyllä ymmärtää.
"Sydäkiuasta esiteltiin messuilla leikatulla mallilla."
Eli oli tehty sydänleikkaus. Olikohan ohitusleikkaus vai pallolaajennus?
Vai oliko peräti kiuasta esittellyttä mallia leikelty?
joivat Tuntemattoman sotilaan jermut. Varmaan saunoivat myös leikatulla kiukaalla.
Mahtoiko olla ainut kappale vai löytyyköhän vielä toinen jostain? Meinaan vaan ettei nämä tutuiksi tulleet, aorttaa raastavat keskustelunavaukset vaan loppuisi.
Mahtoikohan kyseessä olla noesta tukkeutuneen vasemman kammion ohitusleikkaus?