Joopa joo Spectra Linuksin asennuksessa luvattiin että se menee aloittelijaltakin takuuvarmasti jne jne mutta eikös vaan luvassa ole TAAS taattua linuks-tavaraa, eli tässäpä lyhyt kuvaus perinteisestä Linuks-elämyxestä:
-ruutuun tulee puhelinluettelon verran hullunkurista tekstiä jonka on tarkoitus saada sinut tuntemaan itsesi tyhmäksi.
-Mikään ei toimi, ohjekirjasta puuttuu troubleshooting, kunnon pikaohjeet ja muu vastaava koska linukshan on täydellinen kuten Titanic oli uppoamaton.
-Linuks-kokemuksesi kruunaamiseen tarvitaan myös alan Gurujen konsultointia. Eli viereen tai langan päähän kaveri joka ainakin teeskentelee ymmärtävänsä kaiken hullunkurisen tekstin ja muistuttaa sinua vähän väliä siitä että Linuks on mahtava wintoosaan verrattuna, kunhan vain kypsyt ja valaistut niin että tajuat - tarvitsethan muistutusta ettei uskosi horjuisi. Ja luonnollisesti myös tämä guru - joka todella tajuaa ainakin suuren osan hullunkurisista texteistä ruudulla, koska käyttää puolet elämästään sen opiskeluun, muistuttaa sinua välillä vajavaisuudestasi ja siitä miten olet tyhmänä windows-käyttäjänä tottunut vain "hakkaamaan OK:ta" koska olet niin tyhmä lapsi.
Joo kiitos ei. Sanonpa että alkaa pikku hiljaa kypsyttää koko Linuksin hehkutus kun sille ei näytä ikinä löytyvän oikeita todistettuja perusteita. Okei serverisoftana Linuks lienee ylivertainen ("switch to Linux server or solve the Windows Problem of the Day") mutta muutoin - sanonpa: Jos se linuks todella olisi niin paljon parempi, sitä käytettäisiin enemmän >.>
Ja teille superälykkäille linuksittajille jotka selitätte Linuksin vähäisen käytön sillä ettei tyhmä massa tajuu teidän hienoja säätöjä: Joillain on parempaa tekemistä kuin tuhlata aikaansa kotitietokoneensa säätämisen opetteluun... aikuisten oikeesti.
Jotkuuut haluuu esiiim. KÄYTTÄÄÄÄÄKIN sitä konettaaa. >_____>
-ruutuun tulee puhelinluettelon verran hullunkurista tekstiä jonka on tarkoitus saada sinut tuntemaan itsesi tyhmäksi.
-Mikään ei toimi, ohjekirjasta puuttuu troubleshooting, kunnon pikaohjeet ja muu vastaava koska linukshan on täydellinen kuten Titanic oli uppoamaton.
-Linuks-kokemuksesi kruunaamiseen tarvitaan myös alan Gurujen konsultointia. Eli viereen tai langan päähän kaveri joka ainakin teeskentelee ymmärtävänsä kaiken hullunkurisen tekstin ja muistuttaa sinua vähän väliä siitä että Linuks on mahtava wintoosaan verrattuna, kunhan vain kypsyt ja valaistut niin että tajuat - tarvitsethan muistutusta ettei uskosi horjuisi. Ja luonnollisesti myös tämä guru - joka todella tajuaa ainakin suuren osan hullunkurisista texteistä ruudulla, koska käyttää puolet elämästään sen opiskeluun, muistuttaa sinua välillä vajavaisuudestasi ja siitä miten olet tyhmänä windows-käyttäjänä tottunut vain "hakkaamaan OK:ta" koska olet niin tyhmä lapsi.
Joo kiitos ei. Sanonpa että alkaa pikku hiljaa kypsyttää koko Linuksin hehkutus kun sille ei näytä ikinä löytyvän oikeita todistettuja perusteita. Okei serverisoftana Linuks lienee ylivertainen ("switch to Linux server or solve the Windows Problem of the Day") mutta muutoin - sanonpa: Jos se linuks todella olisi niin paljon parempi, sitä käytettäisiin enemmän >.>
Ja teille superälykkäille linuksittajille jotka selitätte Linuksin vähäisen käytön sillä ettei tyhmä massa tajuu teidän hienoja säätöjä: Joillain on parempaa tekemistä kuin tuhlata aikaansa kotitietokoneensa säätämisen opetteluun... aikuisten oikeesti.
Jotkuuut haluuu esiiim. KÄYTTÄÄÄÄÄKIN sitä konettaaa. >_____>
Vastaukset 33
Vanhimmat
Joillain on parempaa tekemistä kuin tuhlata aikaansa kotitietokoneensa säätämiseen.
Sen takia kannattaa ehdottomasti nähdä se pikkuruinen vaiva ja opetella Linuxin perusteet.
Windowsilla voi sitten heittää vaikka sitä kuikkaa. ;)
Mitä ihmettä se tietokoneen säätäminen on jos kerran linuksia ei tarvitse säätää mutta windowsia täytyy?
>...mutta windowsia täytyy?
Levyneheytys, rekisterinputsaus, virusohjelman päivitys jne.
Kuulostaako tutulta? ;)
Jaa, vai sitä se on.
No, ensimmäinen ja jälkimmäinen hoituu ihan omia aikojaan itsestään ja taitaa se rekisterikin siinä sivussa puunautua silloin tällöin. En sitä niin säätämisenä ole osannut pitää :)
Olen kyllä ollut siinä uskossa että linux ihmiset säätää ja kääntää kaiken maailman kerneleitä ja kurneleita sekä komentokehotteilla käyttistään käyttävät... Siis ei mitään varsinaista kotikone touhua millään muotoa.
"Olen kyllä ollut siinä uskossa että linux ihmiset säätää ja kääntää kaiken maailman kerneleitä ja kurneleita sekä komentokehotteilla käyttistään käyttävät... Siis ei mitään varsinaista kotikone touhua millään muotoa."
En mä ymmärrä mistä sun käsityksesi on tulleet, ehkä Pentti Nelosen propagandasta..
Itse en ole KERTAAKAAN kääntänyt kerneleitä, enkä säätänyt ja kääntänyt. Jos ei säätämiseksi katsota sitä että vaihtaa oletustaustakuvan toiseksi!
Mä olen käyttänyt linuxia, en säätänyt. Mä en itseasiassa edes osaisikaan käännellä kerneleitä, tai muutenkaan säätää.
Komentorivi ei ole mitenkään pakollinen, se vaan että se on joskus tehokkaampi keino hoitaa asiat mutta ei suinkaan ainoa keino! Samat asiat voi tehdä ihan graafisesti, hiirtä klikkaamalla. Mutta ehkä itselläni painaa tuo DOS-menneisyys, silloin opettelin kaiken komentorivillä ja oli pikkupakkokin, Dossia kun ei muuten oikein voinut käyttää ja vanhat tavat istuu tiukassa.
"Olen kyllä ollut siinä uskossa että linux ihmiset säätää ja kääntää kaiken maailman kerneleitä ja kurneleita sekä komentokehotteilla käyttistään käyttävät... Siis ei mitään varsinaista kotikone touhua millään muotoa."
Ei kuullosta kyllä yhtään Linuxilta. Windowseissahan on tunnetusti enemmän säädettävää kun oikein mikään ei toimi suoraan. Kaikenlaista ajuripelleilyä ja lisä ohjelmien asentamista ja ohjelmiakin pitää päivittää itse kun kättis ei sitä osaa. Windowsit ei sovi oikein kotikoneeseen koska ei voi odottaa normikäyttäjän olevan ammattitaitoinen Windows -työaseman ylläpitäjä.
Ehkä Linux ei ollut sinulle, koska kuvittelit sen olevan Windowsmainen?
Mutta jos edelleen halajat pois Windows maailmasta, helpoin vastine on Mac OSX käyttis, mutta nämä vaan maksaa vähän enemmän kuin se PC ilmainen Linux!
Se on totuus, ettei Windows maailmasta pääse irti ilman (jotain) uhrauksia!
Linux = ilmainen
OSX = Windowsmainen Linux, mutta maksullinen
"-ruutuun tulee puhelinluettelon verran hullunkurista tekstiä jonka on tarkoitus saada sinut tuntemaan itsesi tyhmäksi."
Eipä ole tuollaisia Ubuntussa näkynyt, ihan graafisessa tilassa näyttää palkilla käynnistyksen etenemistä, käynnistyy lähes puolet nopeammin kuin Vista samassa koneessa. Liittyisikö tuo tekstin näkyminen jotenkin tuohon Spectraan ?
"-Mikään ei toimi, ohjekirjasta puuttuu troubleshooting, kunnon pikaohjeet ja muu vastaava koska linukshan on täydellinen kuten Titanic oli uppoamaton."
Kaikki oheislaitteet toimivat senkun tökki johdot kiinni, jopa ne joiden kanssa sai Vistassa tehdä töitä että sai ne toimimaan (kunhan ensin löysi Vistalle toimivat ajurit netistä). Ohjekirjaa tosin ei ole kun netistä latasin asennuslevyn mutta enpä ole sitä kaivannutkaan.
"-Linuks-kokemuksesi kruunaamiseen tarvitaan myös alan Gurujen konsultointia."
Ihan omin avuin sain asennettua, ei tarvinut kysellä apua. Tietysti saattoi auttaa että viitsin vähän lukea mitä ruudulla asennuksen aikana kerrottiin enkä summassa klikkaillut mitäsattuu. Vistan asennuksessa olisi apu ollut enemmän tarpeen mutta onnistui sekin lopulta.
Kyllä, haluan nimenomaan KÄYTTÄÄ konetta enkä tuhlata aikaa säätämiseen ja muuhun turhaan, siksi Vistan käyttö onkin jäänyt hyvin vähiin. Harmittaa vain että en ole aikaisemmin kokeillut Linuxia. Nyt reilu puoli vuotta tyytyväistä käyttöä takana... ja suunilleen vuosi satunnaista kiroilua Vistan kanssa kun joskus tarvitsee se käynnistää kun paria kaupallista ohjelmaa ei vielä saa Linuxille.
Ehkä linuxi riittää nykymuodossaan joillekin nörteille joilla ei mitään muuta elämässä ole kun istua kotikoneen ääressä säätäen ja sriptiä vääntäen.
Työtä riittää runsaasti ennekuin linux voi korvata windowsin yleiskäyttöjärjestelmänä siinähän ei toimi mikään nykyisistä työelämässä tarvittavista ohjelmista laitteista nyt puhumattakaa.
Kyllä se totuus on että linux on pienen pienen ryhmän lelu ja pysyy sellaisena ellei linuxin kehittämisessä oteta tosissaan tehdä siitä yleiskäyttöjärjestelmä samaan tapaan kuin windowsit on tänään, ei se riitä että työpöydällä hyppii joku vitun variksenkuva.
Ei ohjelmataloja ja laitevalmistajia edes kiinnosta kehittää tuotteitaan linuxille pienen ja kai lähinnä ala-astelaisista koostuvalle käyttäjäryhmälle.
Linux on tänään pelkkä lelu lapsille ja lapsenmielisille, rumasti sanottu mutta tää on kuitenkin kaunistelematon totuus.
Joo, päivää Pentti Nelonen. Eihän Linuxia tunnetusti käytä kuin ala-asteikäiset elämättömät kakararat, joita löytyy muun muassa täältä: http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption
Älä sekota mua Penttiin kirjottelen omalla nimimerkilläni ja olen eri henkilö.
Ei noista kommenteistasi voi olla erehtymätä. Kysyn tämän nyt Tuntemattomat-ohjelman tyyliin: Tämä henkilö tässä väittää, että sinä olet Pentti Nelonen. ONKO SINUT TUNNISTETTU??
SagittariusM-61 palstan serihvinä näkee varmaan ip:n voi vaikka kertoa onko ip-osote mulla ja Pentillä sama, PenttiNelosen nimimerkillä ei mun liittymästä eikä mun koneilla ikinä kukaan kirjotellut.
Mutta kaikesta huolimatta linux on lelu lapsille, kehittäkää siitä vakavastiotettava kaikkeen käyttöön soveltuva yleiskäyttis niin a´vot mieki voin sitä sitten käyttää.
Oman käsitykseni mukaan Nallepuh EI ole Pentti.
>...kaikkeen käyttöön soveltuva yleiskäyttis...
Osaat varmaan yksilöidä sen missä käytössä Linux ei ole jo nyt Windowsia parempi? ;)
"Työtä riittää runsaasti ennekuin linux voi korvata windowsin yleiskäyttöjärjestelmänä siinähän ei toimi mikään nykyisistä työelämässä tarvittavista ohjelmista laitteista nyt puhumattakaa."
Mistä hemmetin Linuxista nyt oikein puhut?
"Kyllä se totuus on että linux on pienen pienen ryhmän lelu ja pysyy sellaisena ellei linuxin kehittämisessä oteta tosissaan tehdä siitä yleiskäyttöjärjestelmä samaan tapaan kuin windowsit on tänään, ei se riitä että työpöydällä hyppii joku vitun variksenkuva."
Mikä hemmetin pieni ryhmä? Melkein kaikki käyttävät Linuxia nykyään.
Vaikka sinä sairaassa päässäsi kuvittelet niin fakta on, että juuri kukaan ei käytä Linuxia.
Ei yksityishenkilöt eikä yritykset.
Miten sitä voi olla käyttämättä kun niin moni tuote käyttää Linuxia? Kyllä mä näen vähän väliä niin yksityisillä kuin yrityksillä Linux tuotteita kuten GPS-navigaattoreita, WLAN-tukiasemia, palomuureja, reitittimiä ja palvelimia yms.
Suomalaisista 90% käyttää Linuxia välillisesti melkein päivittäin kun tekevät Googlehaun. Moni on ostanut Linuxia myös kotiinsa, useitakin kappaleita.
Niin, onhan linuxia hyödynnetty pullonpalautusautomaateissa ja sen sellaisissa mutta tarkoitetaankin käyttöjärjestelmiä. Ei linuxixta ole työpöytätyöskentelyyn, mutta toki pikkuohjelmiin kassakoneisiin tai tukiasemiin sitä voi rajoitetusti hyödyntää.
Maailmassa on muutakin työpöytätyöskentely. Nykyäänhän meninki on menossa siihen, että joka tarpeeseen hommataan siihen tehty laite. Joku F-securekin myy jo virustorjuntaa ja palomuuria laitteena mikä nettinaruun kiinni.
Totuus on se, että Windows on lähinnä se työpöytä (Noin 90% markkinaosuus) ja kaikki muu tietotekniikka mitä maailmalla on, ei Windowsista juurikaan tiedä eikä Microsoft pärjää. Tässä tuorein uutinen Microsoftin menestyksestä:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34993&tyyppi=1
Ja tässä Microsoft fanipoikien kommenttia:
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=482966
"Jos Microsoft häviää työpöydän, se on hävinnyt KAIKEN."
Siksi kai Windows hörhöillä on kokoajan löröt housuissa ja selittävät satuja Linuxista kun TIETÄVÄT, että kusessa ovat ja kun se Linux on siellä pullopalautusautomaatissa, palvelimessa, palomuurissa, Internet tabletissa ja joka paikassa niin on kovia paineita käyttää sitä myös siellä työpöydällä. Näin myös tapahtuu lähitulevaisuudessa kokoajan enemmän kun Linux alkaa olla kokoajan enemmän standardi. Jos ei olisi niin kai siellä pullopalautusautomaatissa olisi sitten Windows mutta kun ei ole.
kun sinä saat herjata muita käyttäjiä mutta teet heti valituksen jos susta tehdään pilaa!
Mitä linuxiin tulee, LINUXIA KÄYTTÄÄ KAIKKI jotka käyttää esim. nettiä, netti kun pääosin pyörii linuxilla, sitäpaitsi firmat on alkaneet siirtyä linuxiin, samoin monet yksityiset.
Tää asia, fakta, onkin sulle liian kova pala nieltäväksi ja siksi levittelet tota valhettas ettei muka kukaan käyttäisi linuxia! Mutta se on siis sun levittämä valhe, siinähän sä oletkin omimmillas, tuskin itsekään enää tiedät mikä on totuus kun uskot noihin valheisiisi!
siihen mihin käytetään windowsia, se vain että paljon paremmin hommat hoituu linuxilla, ei tule vähän väliä ilmoituksia "Ohjelma X on suorittanut laittoman toiminnon ja se suljetaan" tai BSOD. Linuxista ON siis työpöytätyöskentelyyn, tämän tietää jopa sokea reettakin, mikset sinä? Ai niin, unohdin että sähän saat palkkasi valehtelusta ja sen palkan maksaa Micro$oft!
Erittäin mielenkiintoinen tuo talouselämän artikkeli, siinä hyvää ajatuksen siementä kaikille.
Väitteesi on täysin perätön. Linuxia käyttää täällä aika moni. Minä olen siirtynyt Macin käyttäjäksi ja kohtapuoliin asentelen tälle koneelle Kubuntun, joten minusta tulee yksi Linux-käyttäjä lisää näiden muiden kanssaveljien joukkoon. Sinä olet Pena heikoilla. Linuxin menestys vain jatkuu. Mikkis menettää koko ajan käyttäjiä.
Netti oli jo kauan ennen Linuxia olemassa eikä maailma tai netti muuttuisi miksikään vaikka Linux katoaisi sieltä.
Ihmiset eivät huomaisi mitään muutosta.
Jos Linux katoaisi nyt, maailma pysähtyisi. Ei toimi pullopalautus, melkoisen suuri osa nettisivuista lakkaa toimimasta, ei toimi Google, nettiin ei edes pääse kun Linux löytyy ISP:n koneiden lisäksi siitä välistä reitittimistä ja kodin WLAN-tukiasemasta, digi-tv pimenee, GPS-navigaattori pimenee.
Eikä silloin ollu mitään tietoakaan Micro$oftista, Billikin tais vielä imeä isänsä "tikkaria" siihen aikaan ja sä et ollu edes pilke isäs silmäkulmassa.
Kyllä muuten huomaisi muutokset jos linux katoaisi, nimittäin NETTI EI TOIMISI jos se laitettaisiin mikkisotkun varaan! Noi muut unixit on lähes kadonneet ja suurin osa pyörii linuxin varassa.
oikein kirjoituskin yliarvostettua. No, mitä muuta voi tekstisi perusteella odottaa?
asentaa jo aikoja sitten lopetettu jakelu? Niin, pitikö? Ainut vanhempi käyttöjärjestelmä on wintoys xp. Haeppa kuule nuorempi jakelu ja tule sitten meuhkaamaan.
Sä olet nyt puoli vuotta säätänyt sen Spectra Linuxin kanssa vaikka on moneen kertaan varoiteltu asiasta. Tuohon aikaan kun Spectra oli ajankohtainen ei linuxin laitetuki ollut lähelläkään nykypäivää joten sen kanssa voi tosiaankin joutua säätämään. Noihin aikoihin esim. verkkolaitteen ja näytönohjaimen tunnistaminen oli aivan eri tasolla kuin nykyään.
Oliko se niin että sulla on joku vanha rukki johon yrität saada kevyehköä jakelua vai muistanko ihan väärin?
Vaihtoehtoina voisivat käydä esim. Puppy Linux tai Damn Small joskin niissä voi ongelmaksi muodostua liian uusi kerneli. Koska kerneliin ei voida sisällyttää kaikkia ajureita pudottelee kehittäjäporukka siitä pois niitä vanhemman pään ajureita jotka sitten joutuisi mahdollisesti kääntämään ja lataamaan käsin jotta laitteet saisi toimimaan.
Yksi vaihtoehto olisi ns. base-asennus jossa asennetaan pelkkä runko ja siihen graafiset ohjelmat erikseen päälle mutta se on kokemattomalle aika työlästä puuhaa joskin joissakin jakeluissa on tähän hyvät ohjeet, englanniksi.
Tämän päivän softat vain ovat sen verran raskaita että vanhempaan koneeseen sopivan jakelun löytäminen voi olla työ itsessään, näitä valmiita minijakeluita jo tuossa mainitsinkin, oletko kokeillut sellaisia? Internet on pullollaan erilaisia jakeluvaihtoehtoja.
Lopeta jo kuitenkin sen Spetran kanssa säätäminen, teet itse sitä säätöä itsellesi kun et usko ja luovuta, olet nimimerkkisi mukainen takiainen ;D
Minkälaiseen koneeseen sä yrität nyt sitä linuxia survoa? Mitä tapahtui Debianille?
Miten sä jaksat postata tuota samaa provoa aina.
Hanki jokin uusi linuxjakelu! Spectra on kuopattu jo vuonna 2002.
"Joopa joo Spectra Linuksin asennuksessa luvattiin että se menee aloittelijaltakin takuuvarmasti jne jne mutta eikös vaan luvassa ole TAAS taattua linuks-tavaraa, eli tässäpä lyhyt kuvaus perinteisestä Linuks-elämyxestä:
-ruutuun tulee puhelinluettelon verran hullunkurista tekstiä jonka on tarkoitus saada sinut tuntemaan itsesi tyhmäksi."
Miten joku voi olla niin tyhmä että käy säätämään jotain käyttistä jonka kehitys on lopetettu kuusi vuotta sitten?! Sehän on edistystä kuitenkin jos tyhmä käyttäjä tuntee itsensä tyhmäksi. Yleensä tyhmät ei aina tajua sitä.
"Ja teille superälykkäille linuksittajille jotka selitätte Linuksin vähäisen käytön sillä ettei tyhmä massa tajuu teidän hienoja säätöjä: Joillain on parempaa tekemistä kuin tuhlata aikaansa kotitietokoneensa säätämisen opetteluun... aikuisten oikeesti."
Ei Linuxia käytetä. Ohjelmat käyttää Linuxia. Ei, käyttäjä. Linuxilla ei ole mitään tekemistä käyttäjän tyhmyyden kanssa.
Virta vie kohti Linuxia kiihtyvää tahtia juuri wintouwssin ala-arvoisen tietoturvan vuoksi. On järkevää ja ennenkaikkea turvallista liikkua netissä Linuxilla, hoitaa pankkiasiat jne. pelkäämättä että tulee ryöstetyksi tai että kone tukehtuu kaikenmaailman wintows örkkeihin ja vakoiluohjelmiin. Olen käyttänyt eri Linux distroja vuosia ja päivä päivältä tullut yhä vakuuttuneemmaksi Linuxin ylivoimasta sen helpon asennettavuuden, käytettävyyden ja nerokkaan tietoturvan vuoksi. Ohjelmien asennus on myöskin ylivoimaisen helppoa wintouwssiin verrattuna, Linuxiin on sisään rakennettu ohjelmavarasto (pakettivarasto) josta voi ladata koneelleen lisää tarvitsemiaan ohjelmia ja kaikki käy hiirellä klikkailemalla.
Aloittelijan on parasta valita tunnettu ja suosittu linux distro. Tuosta linkin suosituimmat jakelut listalta kun valitsee distron kymmenen parhaan joukosta niin on vahvoilla.
http://distrowatch.com/
Oma suosikkini on Suomenkielinen Mandriva
http://mandriva-fi.org/mediawiki/index.php?title=Etusivu