Ostamassani 1978 rakennetussa ok talossa on pesuhuoneen seinä rapattu tiiliseinä ja aivan kuiva ts. vesivahinkoa tai kosteusongelmaa ei ole.
Varmistin ettei tulevaisuudessakaan tule ongelmia. Laatoistahan ei mene vesi läpi mutta saumoista saattaa tihkua kosteus läpi. Korvasin saumat silikonilla, joten koko rakenne on täysin vesitiivis. Onko tällaisesta kellään muulla kokemuksia? Työkaveri oli sitä mieltä että ratkaisuni ei ole kovin pitkäikäinen eikä näin saisi muka tehdä, mutta ei kuitenkaan osannut sanoa mitä väärää siinä on. Hän olisi sivellyt saumat vesieristeellä. Olisko se ollut parempi ratkaisu vaikka vesi olisi päässyt sinne sauman sisään ja joka tapauksessa saumathan on koko ajan kosteita.
Varmistin ettei tulevaisuudessakaan tule ongelmia. Laatoistahan ei mene vesi läpi mutta saumoista saattaa tihkua kosteus läpi. Korvasin saumat silikonilla, joten koko rakenne on täysin vesitiivis. Onko tällaisesta kellään muulla kokemuksia? Työkaveri oli sitä mieltä että ratkaisuni ei ole kovin pitkäikäinen eikä näin saisi muka tehdä, mutta ei kuitenkaan osannut sanoa mitä väärää siinä on. Hän olisi sivellyt saumat vesieristeellä. Olisko se ollut parempi ratkaisu vaikka vesi olisi päässyt sinne sauman sisään ja joka tapauksessa saumathan on koko ajan kosteita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuvitella minkänäköisen kauhistuksen olet saanut aikaan! Itse mietin joskus ihan samaa, saumalaastin korvaamista silikoonilla. Kokeilin sitä yhteen pieneen saumanpätkään, mutta homma olisi ollut koko seinälle niin hemmetin työläs, joka ikisen sauman olisi joutunut teippaamaan, vapaalla kädellä ei puhettakaan siististä saumasta! Joko olet tehnyt hirveän työn teippaamalla tai sitten "saumauksesi" ei todellakaan ole mikään silmiä hivelevä näky? Anteeksi jos epäilen, mutta kokeiltu on!
Voi voi oisko kannattanut sittenkin palkata joku työkseen tekevä hommiin?
Ei silikonista saumoissa sinänsä mitään haittaa ole jos ne nätisti laitoit mutta eipä niistä mitään hyötyäkään ole. Turhaa työtä ja rahan menoa ilman vastaavaa hyötyä sanoisin.Silikoni ei tee laatoituksesta vesitiivistä. Tartuntaa ja kiinnitystä ei saa työmaaolosuhteissa koskaan niin hyväksi että ois tiivis. Silikoniin pitää suhtautua suurimman vesi vuodon hidastajana ja estetiikkana. Samoin kuin itse saumoihinkin.
Ei ollut se kaverisi tapakaan yhtään sen parempi. Vesieristeet vedetään kauttaaltaan kaikki ennen laatoistusta. Ei niissä saumoissa mitään hyötyä ole.
Anna olla silikonit seinissä ja sitten kun seuraavaksi remppaat tee kunnolla. Tuon ikäisessä talossa rappaus on todennäköisesti laattojen alla ihan paskana ja jauheena vaikka sitä ei kosteusmittauksissa näkisikään. Pesuhuoneen kosteus menee seinästä läpi ja haurastuttaa rappauksen.Rappaus on usein lisäksi irti pohjastaan samasta syystä tai muista syistä.
mä korvasin laatat sikaflexsillä. kyllä pitää ja lattia on lämpöisen pehmeä
Mä korvasinkin eukon sikapleksillä,jo loppui kitinät ja natinat. Pyykkiäkään ei tule enää niin paljon.
Tilasin silikoonin valmistajalta kotiin tynnyrillisen silaria ja valoin liukumuotilla koko seinät ja lattian silarilla.Jumatsuke kun on hyvät.Pienessä huppelissa saa kaikessa rauhassa kaatuilla kylppärissä ja ei satu.Muksut pitävät sitä trampoliinin korvikkeena,lattia joustaa mukavasti,mutta laitoinhan sen takia lattiaan 20 centtiä silaria ja suosittelen kokeilemaan 30 centtiä silaria lattiaan niin saa paremmat voltit.Ainakin ceresit toimittaa Suomeen tynnyrikaupalla silaria jos tarvitsee..
Terveisin:silari rules.. =)
voi pyhä yksinkertaisuus!!!!
Eli menit tukkimaan ainoan laattojen väliin jäävän kuivumisreitin.Pura koko seinä pois ennen kuin home valtaa laatoituksen alustan.Vettä varmasti menee sinne ja se ei pääse kuivumaan.Laattasaumojen tarkoitus on olla lähinnä koristeena ja suurimman vesimäärän estäjänä.