vaalit

Kun katsoo menneen valtuustokauden saavutuksia (tuhlauksia) ja tulevia hankkeita niin miten voi yleensäkkään ottaa vakavasti yhtäkään niin oikeistosta tai vasemmalta ???????
Tuliko kuunneltua vähääkään mitä mieltä ovat kaupunkilaiset olleet????? EI YHTÄÄN. Kunhan vaan on itsekunkin omaa egoa pökitetty milloin milläkin kustannustaakalla meille tavallisille kaupunkilaisille.
Kukaan ei osaa säästää, ei vähääkään.
EI TULE ÄÄTÄNIKÄÄN KENELLEKKÄÄN.

"aiheuttavat luottamuselimissä vain turhanaikaista hämminkiä tekemällä täysin toteuttamiskelvottomia, vastuuttomia ja joutavia esityksiään."

Esimerkkejä?

Jos muutosta halutaan, nimenomaan niitä "vanhoja puolueita" eli kolmea suurinta ja yhtä eimeniinköyhiäolla-vasemmistopuoluetta ei kannata äänestää.

Itse olen jo ajat sitten päättänyt antaa ääneni perussuomalaisille, joiden mielipiteistä voi vielä löytää jotain järjen hiventä ja ovat enemmänkin tavallisen tallaajan asialla eivätkä halua lisää syrjäytyneitä lähiöihin ulkomailta.

sekava viesti kirjoitti:

"aiheuttavat luottamuselimissä vain turhanaikaista hämminkiä tekemällä täysin toteuttamiskelvottomia, vastuuttomia ja joutavia esityksiään."

Esimerkkejä?

Jos muutosta halutaan, nimenomaan niitä "vanhoja puolueita" eli kolmea suurinta ja yhtä eimeniinköyhiäolla-vasemmistopuoluetta ei kannata äänestää.

Itse olen jo ajat sitten päättänyt antaa ääneni perussuomalaisille, joiden mielipiteistä voi vielä löytää jotain järjen hiventä ja ovat enemmänkin tavallisen tallaajan asialla eivätkä halua lisää syrjäytyneitä lähiöihin ulkomailta.

koskeva asia.

10.4 Terve järki ideologisen puuhastelun tilalle pakolaispolitiikassa

Suomen kuntien ei tule aktiivisesti vastaanottaa pakolaisia erilaisten valtion antamien tukien toivossa, sillä pakolaisten vastaanottaminen Suomeen kaukomailta ei todennäköisesti edistä pakolaisten paluuta takaisin kotimaahansa yhtä hyvin kuin pakolaisten siirtäminen turvaan kotimaatansa lähempänä oleville alueille.

Koska pakolaisuuden tarkoitus ei ole elintasopakolaisuus ja jääminen Suomeen, vaan paluu takaisin lähtömaahan, on oleskelu täysin vieraassa kulttuurissa omiaan luomaan turhautuneisuutta ja erilaisia lieveilmiöitä, jotka aiheuttavat usein turvattomuutta kantaväestölle. Siksi Perussuomalaisten mielestä valtion olisikin järkevämpää tukea turvan antamista lähtömaata lähempänä olevilta alueilta, jossa todennäköisesti pienemmillä taloudellisilla resursseilla saadaan aikaan sama tai jopa parempi lopputulos. Nämä alueet ovat paitsi maantieteellisesti, myös kulttuurisesti lähempänä avuntarvitsijaa.

Näin vältytään myös niiltä tilanteilta, joissa vakavan rikoksen Suomessa tehnyt pakolaisstatuksen saanut henkilö tulisi käytännössä karkottaa Suomesta takaisin lähtömaahansa.

Maamme sisäinen turvallisuus perustuu yhteisöllisyyteen, poliittisen järjestelmämme yleiseen hyväksyttävyyteen, enemmistöpäätöksentekoon ja vähemmistöjen asianmukaiseen huomioimiseen. Vähemmistöjen aseman takaamista eivät pitkällä tähtäyksellä edusta sellaiset poliittiset ratkaisut, joissa valtaväestö kokee joutuvansa perusteetta huonompaan asemaan suhteessa johonkin vähemmistöön. Siksi maamme ulkopuolelta tulevia pakolaisia ei Perussuomalaisten mielestä tule missään tilanteessa asettaa erilaisin yhteiskunnallisin tuin parempaan asemaan kuin suomalaisia."

http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/kunnallisvaaliohjelma_2008_html.html

Tiedetään mutta onko hän Kajaanin valtuustossa jonne pitäisi joku roti saada ?
Ei niin tyhmiä esitetä etteikö joon jokot kannata.

sitä mätäpaisetta jota ei tarvitse edes puhkaista? Luonto kyllä hoitaa asian...