Onko heitä? Scientologeja, jotka ovat saavuttaneet jotain todella suurta, joka tunnustetaan tiede-, kulttuuri- yms yhteisöissä yleisesti.
Jos jätetään nämä juorulehtien rakastamat, mutta tyhjänpäiväiset Hollywoodnimet kuten Cruise, Holmes yms pois, löytyykö ns. "vakavastiotettavia", tunnettuja scientologeja? Kykyuskontohan tuo mainostaa olevansa... Miten on?
Suuret scientologit ja saavutuksensa
14
636
Vastaukset
- Dekkari.
..aika hiljaista tällä osiolla....
Noh,onhan niillä yksi onnistunut juttu;
Kilpikonnien kanniskelu tsunamin tuhoalueella...
D :) - Äksä...
Itse olen tuntenut useita keskivertoa paremmiksi tunnustettuja scientologeja, jotka ovat olleet
- muusikoita
- näyttelijöitä
- lääkäreitä
- vaihtoehtolääkäreitä
- sairaanhoitajia
- lentäjiä
- lentoemäntiä
- opettajia
- taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€
- insinöörejä
- yliopistoprofessoreita
- missejä
- ammattiväkeä miltei kaikista ammattiryhmistä
Minulle riittää. Makuasia, mikä on "suurta".
-- Miksiköhän?
Minäkin tunnen Elviksen ihan totta !!!
Ja Mikki Hiiren kansa tehtii aikoinaan elokuviakin. - Äksä...
Miksiköhän? kirjoitti:
Minäkin tunnen Elviksen ihan totta !!!
Ja Mikki Hiiren kansa tehtii aikoinaan elokuviakin.Kykenen kyllä nimet kertomaan ja tilanteet, mistä heidät tunnen. Eivät ole ystäviäni, olen vain jutellut heidän kanssaan.
Yksityisyyden suoja. En kertoile ihmisistä heidän yksityisasioitaan ilman lupaa. Got it? - Vilkas mielikuvitus?
Äksä... kirjoitti:
Kykenen kyllä nimet kertomaan ja tilanteet, mistä heidät tunnen. Eivät ole ystäviäni, olen vain jutellut heidän kanssaan.
Yksityisyyden suoja. En kertoile ihmisistä heidän yksityisasioitaan ilman lupaa. Got it?- muusikoita ?
Missähän noin tuntemattomat muusikot soittavat ?
- taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€ ?
Paljon maksaa taulut,mutta ei niitä sitten signeerata kun taiteilija on tuntematon?
- yliopistoprofessoreita ?
Missähän yliopistossa sitä nimettömiä professoreja työskentelee ?
- missejä ?
Missähän noiden nimettömien missien missikisoja pidetään ?
Taidat jauhaa bullshittiä lämpimikses.
Tuon voi uskoa joku skientologi muttei terveellä järjellä varustettu.
Ei tu ole mitään yksityisyyden suojan rikkomista vielä. Vai mitä mieltä Dekkari on asiasta.Sulla kun tuntuu tietoa olevan asioista. - Äksä...
Vilkas mielikuvitus? kirjoitti:
- muusikoita ?
Missähän noin tuntemattomat muusikot soittavat ?
- taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€ ?
Paljon maksaa taulut,mutta ei niitä sitten signeerata kun taiteilija on tuntematon?
- yliopistoprofessoreita ?
Missähän yliopistossa sitä nimettömiä professoreja työskentelee ?
- missejä ?
Missähän noiden nimettömien missien missikisoja pidetään ?
Taidat jauhaa bullshittiä lämpimikses.
Tuon voi uskoa joku skientologi muttei terveellä järjellä varustettu.
Ei tu ole mitään yksityisyyden suojan rikkomista vielä. Vai mitä mieltä Dekkari on asiasta.Sulla kun tuntuu tietoa olevan asioista.Uskonto on yksityisasia. Kaikki eivät halua huudella uskonnostaan. Eikä tarvitse. Kukaan mainitsemistani ei ole suomalainen eikä asu Suomessa. Muuta ei tipu.
- jooo....
hämyrisi heikkous on siinä, että "suuret" scientologisi eivät ole scientologian parista nousseita, siis pienestä pitäen scientologeja. on joitakin kuuluisia nimiä, mutta he eivät ole scientologian parista nousseita, vaan ovat luoneet pohjansa ilman scientologiaa.
kristityt voivat esitellä suuren joukon menestyjiä, jotka ovat pienestä pitäen olleet kristittyjä. mitäs siihen sanot? toimiiko kristinusko paremmin?
"keskivertoa parempi" on aika häilyvä väite, siihen ei löydy taatusti mitään muuta kuin mutu tuntumaa. ei ole siis mitään tosipohjaa. "keskivertoa parempi" toteutuisi, jos scientologit olisivat säännönmukaisesti "keskivertoa parempia". sen voisi osoittaa ainoastaan tilastoimalla tutkimuksella uskontokunnittain se, että ovatko joidenkin uskontojen, tai ajatusten harrastajat poikkeavan hyvin menestyviä. sellaista ei ole ja se, että tuntee joitakin ei kerro totuutta, vaan on hyvin väärä pohja väittämällesi. - Äksä...
jooo.... kirjoitti:
hämyrisi heikkous on siinä, että "suuret" scientologisi eivät ole scientologian parista nousseita, siis pienestä pitäen scientologeja. on joitakin kuuluisia nimiä, mutta he eivät ole scientologian parista nousseita, vaan ovat luoneet pohjansa ilman scientologiaa.
kristityt voivat esitellä suuren joukon menestyjiä, jotka ovat pienestä pitäen olleet kristittyjä. mitäs siihen sanot? toimiiko kristinusko paremmin?
"keskivertoa parempi" on aika häilyvä väite, siihen ei löydy taatusti mitään muuta kuin mutu tuntumaa. ei ole siis mitään tosipohjaa. "keskivertoa parempi" toteutuisi, jos scientologit olisivat säännönmukaisesti "keskivertoa parempia". sen voisi osoittaa ainoastaan tilastoimalla tutkimuksella uskontokunnittain se, että ovatko joidenkin uskontojen, tai ajatusten harrastajat poikkeavan hyvin menestyviä. sellaista ei ole ja se, että tuntee joitakin ei kerro totuutta, vaan on hyvin väärä pohja väittämällesi.Hyväksyn kirjoituksesi. Samaa mieltä.
Huomautan kuitenkin, että kristinusko on ollut maailmassa 2000 vuotta ja scientologia laajempana ilmiönä vasta noin 30 vuotta. Liian aikaista väittää mitään.
Ai niin. Ja sama pätee asiaan myös toisinpäin. Ei voida väittää, että scientologia tekisi ihmisistä hölmöjä. Ehkä he olivat jo valmiiksi hölmöjä tullessaan mukaan. - Poison.
jooo.... kirjoitti:
hämyrisi heikkous on siinä, että "suuret" scientologisi eivät ole scientologian parista nousseita, siis pienestä pitäen scientologeja. on joitakin kuuluisia nimiä, mutta he eivät ole scientologian parista nousseita, vaan ovat luoneet pohjansa ilman scientologiaa.
kristityt voivat esitellä suuren joukon menestyjiä, jotka ovat pienestä pitäen olleet kristittyjä. mitäs siihen sanot? toimiiko kristinusko paremmin?
"keskivertoa parempi" on aika häilyvä väite, siihen ei löydy taatusti mitään muuta kuin mutu tuntumaa. ei ole siis mitään tosipohjaa. "keskivertoa parempi" toteutuisi, jos scientologit olisivat säännönmukaisesti "keskivertoa parempia". sen voisi osoittaa ainoastaan tilastoimalla tutkimuksella uskontokunnittain se, että ovatko joidenkin uskontojen, tai ajatusten harrastajat poikkeavan hyvin menestyviä. sellaista ei ole ja se, että tuntee joitakin ei kerro totuutta, vaan on hyvin väärä pohja väittämällesi.... enkä suuremmin kyseiselle liikkeelle muutenkaan lämpeä, mutta tuo on hieman heikko vertaus sillä scientologia on marginaali"uskonto" ja todennäköisyys että joku ylipäätänsä syntyy juuri scientologi-perheeseen on melko pieni. Suurin osa länsimaalaisista ihmisistä on nimellisesti kristittyjä (harvempi uskovainen) ko. uskonnon aggressiivisen käännytyspolitiikan ansiosta (ja vielä joitakin vuosisatoja sitten tapahtuneella vääräuskoisten tappamisellakin voi olla jotain tekemistä...) joten suurin osa huippulahjakkuuksista syntyy väkisinkin kristittyihin tai "kristittyihin" perheisiin. Jonkun ihmisen koko elämä voi myös muuttua toiseen uskontoon kääntymisen myötä, ja hänestä on juuri sen takia tullut menestyvä, joten sinänsä kyseiseen uskontoon ei ole myöskään välttämätöntä syntyä.
- rrraygun
"taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€"
Ai mittaavatko scientologit taiteen arvon rahassa? En ihmettele. Kyllähän töherryksistään voi pyytää mitä tahtoo, mutta montako oikeaa taiteilijaa tiedät historiasta, jotka olisivat olleet arvostettuja jo omana elinaikanaan?
"muusikoita"
Poppia? Teknoa? Dänkä dänkää? Pesukonemusiikkia? Makunsa kullakin.
"näyttelijöitä"
Ai suuria ihmisluonteen tulkitsijoita kuten Tom Cruise?
"lääkäreitä
vaihtoehtolääkäreitä
sairaanhoitajia"
Pelottavaa. Toivottavasti en joudu ikinä heidän hoitoonsa. Vitamiinejako ne myy?
"lentäjiä
lentoemäntiä"
eipä nuo paljoa vaadi
"opettajia"
Entä sitten? Monet opettajat ovat kehnoja. Esim. jos he eivät ole tasavertaisia kaikkia oppilaitaan kohtaan, minkä luulisi olevan hankalaa scientologille, joka asettaa oppilaansa tunneskaalaan ihan omien mieltymystensä mukaisesti.
"insinöörejä"
Mitäs hienoa nämä scientologi-insinöörit ovat suunnitelleet?
"yliopistoprofessoreita"
Hekin valitettavan usein ovat vain ihmisiä omine heikkouksineen. Professorin titteli tuo mieleen ihan yhtälailla hulluja kuin järkeviäkin ihmisiä.
"missejä"
Aa, scientologin kyvykkyyttä voi siis mitata myös ulkoisesti, eli jos olet kaunis niin olet hyvä scientologi ja jos ruma niin... voivoi.
- Huhahhhei
niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä. Toisaalta kaikkihan sen jo tiesivät, ettei rahastuspseudouskonto ole mikään aivoimuri. Kyllä Cruise voi ollakin kaikkien aikojen suurin sceido. Se taas kertoo enemmän scientologiasta kuin Cruisesta...
- Äksä...
"niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä."
Kuinka voit/kehtaat sanoa noin? Mistä sen tiedät? Mitä oikein odotat?
Pitäisikö olla Teräsmies, Spiderman tai Criss Angel? - ACD
Äksä... kirjoitti:
"niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä."
Kuinka voit/kehtaat sanoa noin? Mistä sen tiedät? Mitä oikein odotat?
Pitäisikö olla Teräsmies, Spiderman tai Criss Angel?....savolainen "Vituix män" :)
- Huhhahhei
Äksä... kirjoitti:
"niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä."
Kuinka voit/kehtaat sanoa noin? Mistä sen tiedät? Mitä oikein odotat?
Pitäisikö olla Teräsmies, Spiderman tai Criss Angel?No helposti. Ei ole ensimmäistäkään todistetta sille, että Hubbard olisi oikeasti käynyt katsastamassa Venuksen rautateiden tilannetta.
"I can kill you with my OT-powers", kuten siinä hassunhauskassa videossa sai kuulla kaveri, joka meni kyselemään asioita hiukan turhan tarkasti noilta supervoimia omaavilta henkilöiltä... Ei kuitenkaan tapettu, jostain syystä.
Tuo ACDn ehdotus on kyllä hyvä, sopii lahkoonne laajemminkin :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2446798Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534843Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004451Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94256Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393743Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173648Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683616Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233521SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713293Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532435