Suuret scientologit ja saavutuksensa

LardAss

Onko heitä? Scientologeja, jotka ovat saavuttaneet jotain todella suurta, joka tunnustetaan tiede-, kulttuuri- yms yhteisöissä yleisesti.

Jos jätetään nämä juorulehtien rakastamat, mutta tyhjänpäiväiset Hollywoodnimet kuten Cruise, Holmes yms pois, löytyykö ns. "vakavastiotettavia", tunnettuja scientologeja? Kykyuskontohan tuo mainostaa olevansa... Miten on?

14

644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dekkari.

      ..aika hiljaista tällä osiolla....

      Noh,onhan niillä yksi onnistunut juttu;

      Kilpikonnien kanniskelu tsunamin tuhoalueella...

      D :)

    • Äksä...

      Itse olen tuntenut useita keskivertoa paremmiksi tunnustettuja scientologeja, jotka ovat olleet

      - muusikoita
      - näyttelijöitä
      - lääkäreitä
      - vaihtoehtolääkäreitä
      - sairaanhoitajia
      - lentäjiä
      - lentoemäntiä
      - opettajia
      - taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€
      - insinöörejä
      - yliopistoprofessoreita
      - missejä
      - ammattiväkeä miltei kaikista ammattiryhmistä

      Minulle riittää. Makuasia, mikä on "suurta".
      -

      • Miksiköhän?

        Minäkin tunnen Elviksen ihan totta !!!
        Ja Mikki Hiiren kansa tehtii aikoinaan elokuviakin.


      • Äksä...
        Miksiköhän? kirjoitti:

        Minäkin tunnen Elviksen ihan totta !!!
        Ja Mikki Hiiren kansa tehtii aikoinaan elokuviakin.

        Kykenen kyllä nimet kertomaan ja tilanteet, mistä heidät tunnen. Eivät ole ystäviäni, olen vain jutellut heidän kanssaan.

        Yksityisyyden suoja. En kertoile ihmisistä heidän yksityisasioitaan ilman lupaa. Got it?


      • Vilkas mielikuvitus?
        Äksä... kirjoitti:

        Kykenen kyllä nimet kertomaan ja tilanteet, mistä heidät tunnen. Eivät ole ystäviäni, olen vain jutellut heidän kanssaan.

        Yksityisyyden suoja. En kertoile ihmisistä heidän yksityisasioitaan ilman lupaa. Got it?

        - muusikoita ?

        Missähän noin tuntemattomat muusikot soittavat ?

        - taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€ ?

        Paljon maksaa taulut,mutta ei niitä sitten signeerata kun taiteilija on tuntematon?

        - yliopistoprofessoreita ?

        Missähän yliopistossa sitä nimettömiä professoreja työskentelee ?

        - missejä ?
        Missähän noiden nimettömien missien missikisoja pidetään ?

        Taidat jauhaa bullshittiä lämpimikses.

        Tuon voi uskoa joku skientologi muttei terveellä järjellä varustettu.

        Ei tu ole mitään yksityisyyden suojan rikkomista vielä. Vai mitä mieltä Dekkari on asiasta.Sulla kun tuntuu tietoa olevan asioista.


      • Äksä...
        Vilkas mielikuvitus? kirjoitti:

        - muusikoita ?

        Missähän noin tuntemattomat muusikot soittavat ?

        - taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€ ?

        Paljon maksaa taulut,mutta ei niitä sitten signeerata kun taiteilija on tuntematon?

        - yliopistoprofessoreita ?

        Missähän yliopistossa sitä nimettömiä professoreja työskentelee ?

        - missejä ?
        Missähän noiden nimettömien missien missikisoja pidetään ?

        Taidat jauhaa bullshittiä lämpimikses.

        Tuon voi uskoa joku skientologi muttei terveellä järjellä varustettu.

        Ei tu ole mitään yksityisyyden suojan rikkomista vielä. Vai mitä mieltä Dekkari on asiasta.Sulla kun tuntuu tietoa olevan asioista.

        Uskonto on yksityisasia. Kaikki eivät halua huudella uskonnostaan. Eikä tarvitse. Kukaan mainitsemistani ei ole suomalainen eikä asu Suomessa. Muuta ei tipu.


      • jooo....

        hämyrisi heikkous on siinä, että "suuret" scientologisi eivät ole scientologian parista nousseita, siis pienestä pitäen scientologeja. on joitakin kuuluisia nimiä, mutta he eivät ole scientologian parista nousseita, vaan ovat luoneet pohjansa ilman scientologiaa.

        kristityt voivat esitellä suuren joukon menestyjiä, jotka ovat pienestä pitäen olleet kristittyjä. mitäs siihen sanot? toimiiko kristinusko paremmin?

        "keskivertoa parempi" on aika häilyvä väite, siihen ei löydy taatusti mitään muuta kuin mutu tuntumaa. ei ole siis mitään tosipohjaa. "keskivertoa parempi" toteutuisi, jos scientologit olisivat säännönmukaisesti "keskivertoa parempia". sen voisi osoittaa ainoastaan tilastoimalla tutkimuksella uskontokunnittain se, että ovatko joidenkin uskontojen, tai ajatusten harrastajat poikkeavan hyvin menestyviä. sellaista ei ole ja se, että tuntee joitakin ei kerro totuutta, vaan on hyvin väärä pohja väittämällesi.


      • Äksä...
        jooo.... kirjoitti:

        hämyrisi heikkous on siinä, että "suuret" scientologisi eivät ole scientologian parista nousseita, siis pienestä pitäen scientologeja. on joitakin kuuluisia nimiä, mutta he eivät ole scientologian parista nousseita, vaan ovat luoneet pohjansa ilman scientologiaa.

        kristityt voivat esitellä suuren joukon menestyjiä, jotka ovat pienestä pitäen olleet kristittyjä. mitäs siihen sanot? toimiiko kristinusko paremmin?

        "keskivertoa parempi" on aika häilyvä väite, siihen ei löydy taatusti mitään muuta kuin mutu tuntumaa. ei ole siis mitään tosipohjaa. "keskivertoa parempi" toteutuisi, jos scientologit olisivat säännönmukaisesti "keskivertoa parempia". sen voisi osoittaa ainoastaan tilastoimalla tutkimuksella uskontokunnittain se, että ovatko joidenkin uskontojen, tai ajatusten harrastajat poikkeavan hyvin menestyviä. sellaista ei ole ja se, että tuntee joitakin ei kerro totuutta, vaan on hyvin väärä pohja väittämällesi.

        Hyväksyn kirjoituksesi. Samaa mieltä.

        Huomautan kuitenkin, että kristinusko on ollut maailmassa 2000 vuotta ja scientologia laajempana ilmiönä vasta noin 30 vuotta. Liian aikaista väittää mitään.

        Ai niin. Ja sama pätee asiaan myös toisinpäin. Ei voida väittää, että scientologia tekisi ihmisistä hölmöjä. Ehkä he olivat jo valmiiksi hölmöjä tullessaan mukaan.


      • Poison.
        jooo.... kirjoitti:

        hämyrisi heikkous on siinä, että "suuret" scientologisi eivät ole scientologian parista nousseita, siis pienestä pitäen scientologeja. on joitakin kuuluisia nimiä, mutta he eivät ole scientologian parista nousseita, vaan ovat luoneet pohjansa ilman scientologiaa.

        kristityt voivat esitellä suuren joukon menestyjiä, jotka ovat pienestä pitäen olleet kristittyjä. mitäs siihen sanot? toimiiko kristinusko paremmin?

        "keskivertoa parempi" on aika häilyvä väite, siihen ei löydy taatusti mitään muuta kuin mutu tuntumaa. ei ole siis mitään tosipohjaa. "keskivertoa parempi" toteutuisi, jos scientologit olisivat säännönmukaisesti "keskivertoa parempia". sen voisi osoittaa ainoastaan tilastoimalla tutkimuksella uskontokunnittain se, että ovatko joidenkin uskontojen, tai ajatusten harrastajat poikkeavan hyvin menestyviä. sellaista ei ole ja se, että tuntee joitakin ei kerro totuutta, vaan on hyvin väärä pohja väittämällesi.

        ... enkä suuremmin kyseiselle liikkeelle muutenkaan lämpeä, mutta tuo on hieman heikko vertaus sillä scientologia on marginaali"uskonto" ja todennäköisyys että joku ylipäätänsä syntyy juuri scientologi-perheeseen on melko pieni. Suurin osa länsimaalaisista ihmisistä on nimellisesti kristittyjä (harvempi uskovainen) ko. uskonnon aggressiivisen käännytyspolitiikan ansiosta (ja vielä joitakin vuosisatoja sitten tapahtuneella vääräuskoisten tappamisellakin voi olla jotain tekemistä...) joten suurin osa huippulahjakkuuksista syntyy väkisinkin kristittyihin tai "kristittyihin" perheisiin. Jonkun ihmisen koko elämä voi myös muuttua toiseen uskontoon kääntymisen myötä, ja hänestä on juuri sen takia tullut menestyvä, joten sinänsä kyseiseen uskontoon ei ole myöskään välttämätöntä syntyä.


      • rrraygun

        "taidemaalareita, joiden taulut maksavat 8000€"

        Ai mittaavatko scientologit taiteen arvon rahassa? En ihmettele. Kyllähän töherryksistään voi pyytää mitä tahtoo, mutta montako oikeaa taiteilijaa tiedät historiasta, jotka olisivat olleet arvostettuja jo omana elinaikanaan?

        "muusikoita"

        Poppia? Teknoa? Dänkä dänkää? Pesukonemusiikkia? Makunsa kullakin.

        "näyttelijöitä"

        Ai suuria ihmisluonteen tulkitsijoita kuten Tom Cruise?

        "lääkäreitä
        vaihtoehtolääkäreitä
        sairaanhoitajia"

        Pelottavaa. Toivottavasti en joudu ikinä heidän hoitoonsa. Vitamiinejako ne myy?

        "lentäjiä
        lentoemäntiä"

        eipä nuo paljoa vaadi

        "opettajia"

        Entä sitten? Monet opettajat ovat kehnoja. Esim. jos he eivät ole tasavertaisia kaikkia oppilaitaan kohtaan, minkä luulisi olevan hankalaa scientologille, joka asettaa oppilaansa tunneskaalaan ihan omien mieltymystensä mukaisesti.

        "insinöörejä"

        Mitäs hienoa nämä scientologi-insinöörit ovat suunnitelleet?

        "yliopistoprofessoreita"

        Hekin valitettavan usein ovat vain ihmisiä omine heikkouksineen. Professorin titteli tuo mieleen ihan yhtälailla hulluja kuin järkeviäkin ihmisiä.

        "missejä"

        Aa, scientologin kyvykkyyttä voi siis mitata myös ulkoisesti, eli jos olet kaunis niin olet hyvä scientologi ja jos ruma niin... voivoi.


    • Huhahhhei

      niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä. Toisaalta kaikkihan sen jo tiesivät, ettei rahastuspseudouskonto ole mikään aivoimuri. Kyllä Cruise voi ollakin kaikkien aikojen suurin sceido. Se taas kertoo enemmän scientologiasta kuin Cruisesta...

      • Äksä...

        "niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä."

        Kuinka voit/kehtaat sanoa noin? Mistä sen tiedät? Mitä oikein odotat?

        Pitäisikö olla Teräsmies, Spiderman tai Criss Angel?


      • ACD
        Äksä... kirjoitti:

        "niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä."

        Kuinka voit/kehtaat sanoa noin? Mistä sen tiedät? Mitä oikein odotat?

        Pitäisikö olla Teräsmies, Spiderman tai Criss Angel?

        ....savolainen "Vituix män" :)


      • Huhhahhei
        Äksä... kirjoitti:

        "niideb väitettyjen supervoimien ja -kykyjen ja scientologien oikeiden saavutusten välillä on melkoisen jyrkkä ja syvä."

        Kuinka voit/kehtaat sanoa noin? Mistä sen tiedät? Mitä oikein odotat?

        Pitäisikö olla Teräsmies, Spiderman tai Criss Angel?

        No helposti. Ei ole ensimmäistäkään todistetta sille, että Hubbard olisi oikeasti käynyt katsastamassa Venuksen rautateiden tilannetta.

        "I can kill you with my OT-powers", kuten siinä hassunhauskassa videossa sai kuulla kaveri, joka meni kyselemään asioita hiukan turhan tarkasti noilta supervoimia omaavilta henkilöiltä... Ei kuitenkaan tapettu, jostain syystä.

        Tuo ACDn ehdotus on kyllä hyvä, sopii lahkoonne laajemminkin :D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 75
      1191
    2. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      74
      1184
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      48
      1064
    4. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      1018
    5. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      51
      985
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      34
      747
    7. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      714
    8. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      54
      646
    9. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      39
      642
    10. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      577
    Aihe