Macintosh 7300/166

Terve

vähän oon miettiny ostasinko yheltä kaverilta Macintosh 7300/166:n. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä koneesta ja arviota paljonko siitä kannattaa maksaa?
15499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

pitävät hyvänä ostoksena

http://www.lowendmac.com/ppc/7300.shtml

Hintahan riippuu varusteista, paljon raimoa jne. Olisko tommonen 50-75eetä? Itte maksoin vuosi sitten täyteen pumpatusta 6100/66:sta 15e... mut onhan tuo 7300 ihan eri kone.

Hauska, vaikkakin hankala purkaa kuulemma. Että senkin vuoksi pitäis ramit olla maxissa... Pyörittää ysikäyttistä ja voidaan G3staa tytärkortilla.

Äänestä

vanhemmille käyttiksille, mutta kyllä siinä ysitkin pyörii kohtuullisesti kunhan prossun ulkopuolinen rauta ei ahista.

Paljonko on kovalevyä ja muistia? Kumpaakin löytyy nimittäin nurkistani runsain mitoin. Samoin löytyy esim. 2x180 MHz:n tuplaprossu (haa, sellainen maksoi joskus 12 000 mk!), näppiksiä, zippiasemaa ym. koneen käyttöarvoa kovasti parantavaa.

Äänestä
  • esim. sillä käyttiksellä millä vehje aikanaan toimitettiin eli 7.5.5:lla (ilmainen Applelta...) 7300 vetelee takuulla kahdeksikkoa samanikäisten puuseekoneiden ympärillä!

    Oli melkoinen asvaltintäristäjä tuolloin, aika hassua ajatella että nyt viis-kuus vuotta myöhemmin konetta voidaan joissain piireissä pitää ns. obsoletenä. Varmaan syntyis sopevilla softilla vaikkas minkä näköinen lehtikin heittämällä!

    Ollaan vähän turhan paljon uusimman raudan lumoissa mielestäni nykyjään. Mutta Applen vika, mitäs tekevät niin hienoja juttuja ku esim. tää Jagge...

    Eikö ole muuten Repe aika hyvä resurssi tuo

    http://www.lowendmac.com

    oliko tuttu aiemmin?

    Vee, Rovaniemeltä

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    esim. sillä käyttiksellä millä vehje aikanaan toimitettiin eli 7.5.5:lla (ilmainen Applelta...) 7300 vetelee takuulla kahdeksikkoa samanikäisten puuseekoneiden ympärillä!

    Oli melkoinen asvaltintäristäjä tuolloin, aika hassua ajatella että nyt viis-kuus vuotta myöhemmin konetta voidaan joissain piireissä pitää ns. obsoletenä. Varmaan syntyis sopevilla softilla vaikkas minkä näköinen lehtikin heittämällä!

    Ollaan vähän turhan paljon uusimman raudan lumoissa mielestäni nykyjään. Mutta Applen vika, mitäs tekevät niin hienoja juttuja ku esim. tää Jagge...

    Eikö ole muuten Repe aika hyvä resurssi tuo

    http://www.lowendmac.com

    oliko tuttu aiemmin?

    Vee, Rovaniemeltä

    ja joskus olen bongannut sieltä pikku virheitäkin. Luulen että olen käynyt sivulla melkein siitä asti kun hankin ekan 14.4-modeemin kesäkuussa 1995, joka muuten oli Supran tupakkiaskimalli joka otti virtansa ADB-portista...

    Kyllähän Quark 3.1 suorastaan lentää 7.5.5:ssä ja 7300/166:ssa. Melkein sama pätee Photoshop 3:een.

    Ja tätä kirjoitellaan sitten iMac B:llä, jossa 160 megaa muistia ja Jaguar. Hoplaa!

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    ja joskus olen bongannut sieltä pikku virheitäkin. Luulen että olen käynyt sivulla melkein siitä asti kun hankin ekan 14.4-modeemin kesäkuussa 1995, joka muuten oli Supran tupakkiaskimalli joka otti virtansa ADB-portista...

    Kyllähän Quark 3.1 suorastaan lentää 7.5.5:ssä ja 7300/166:ssa. Melkein sama pätee Photoshop 3:een.

    Ja tätä kirjoitellaan sitten iMac B:llä, jossa 160 megaa muistia ja Jaguar. Hoplaa!

    kun iMacit, riippumatta mallista on teho- tai
    hyper-tehomyllyjä verrattuna siihen ja saahan noita ensimmäisiä malleja jo aika halvalla, tietty, jos saa mainitsemasi paketin n.10 eurolla, on eri juttu

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    kun iMacit, riippumatta mallista on teho- tai
    hyper-tehomyllyjä verrattuna siihen ja saahan noita ensimmäisiä malleja jo aika halvalla, tietty, jos saa mainitsemasi paketin n.10 eurolla, on eri juttu

    ...laajennettavuudeltaan?

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    ...laajennettavuudeltaan?

    mitä järkeä olisi laajentaa sellaista pakettia??? Ei siitä koskaan tulisi mitään revA iMac-in tasoistakaan ja ehkä tärkein juttu on se X-n toimivuus, onhan ero X-n ja edellisten välillä ainakin sentasoista, kun win puolella ero 3.1 ja xp-n välillä... Ja x ei mahdu millään siihen pakettiin...

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    mitä järkeä olisi laajentaa sellaista pakettia??? Ei siitä koskaan tulisi mitään revA iMac-in tasoistakaan ja ehkä tärkein juttu on se X-n toimivuus, onhan ero X-n ja edellisten välillä ainakin sentasoista, kun win puolella ero 3.1 ja xp-n välillä... Ja x ei mahdu millään siihen pakettiin...

    järjellähän nyt on harvoin tekemistä vanhojen koneiden kanssa pusaamisessa. Meinasin nyt lähinnä, et jos tyytyy 7.5.5:n ja sen rajoituksiin, siis yleensäkin aikakauden kamaan, 7300:sta saa verrattomasti edullisemmin käyttökelpoisen koneen!

    Olet tietysti täysin oikeassa, mutta tarkoitin siis vähän muuta :-)

    Viikonloppuja,
    V (kalsarikänni...)

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    järjellähän nyt on harvoin tekemistä vanhojen koneiden kanssa pusaamisessa. Meinasin nyt lähinnä, et jos tyytyy 7.5.5:n ja sen rajoituksiin, siis yleensäkin aikakauden kamaan, 7300:sta saa verrattomasti edullisemmin käyttökelpoisen koneen!

    Olet tietysti täysin oikeassa, mutta tarkoitin siis vähän muuta :-)

    Viikonloppuja,
    V (kalsarikänni...)

    mutta nykyaikana yleensä tietokone tarkoita usein myöskin internettia ja siitä hetkestä alkaa ongelmat jos meinaa pärjätä, erityisesti kun on uusi koko touhussa (maccitouhussa siis) tuloksena taitaa olla vaan loputon valitus siitä, että macci ei toimi/ei oo yhteensopiva jne... mikä sinänsä ei oo mikään yllätys n.5-6v vanhan käyttiksen kanssa

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    mutta nykyaikana yleensä tietokone tarkoita usein myöskin internettia ja siitä hetkestä alkaa ongelmat jos meinaa pärjätä, erityisesti kun on uusi koko touhussa (maccitouhussa siis) tuloksena taitaa olla vaan loputon valitus siitä, että macci ei toimi/ei oo yhteensopiva jne... mikä sinänsä ei oo mikään yllätys n.5-6v vanhan käyttiksen kanssa

    pelittää jopa mun 6100/66:ssa (kotiverkko-ethernet/Sonera Kaapeli) ihan komeasti, välillä sähäkämmin ku noi puuseet! Yhteensopivuusongelmia voipi tulla esim. javascriptia/Flashia sisältävien sivujen kans, mutta so?

    Äänestä

  • vesku kirjoitti:

    pelittää jopa mun 6100/66:ssa (kotiverkko-ethernet/Sonera Kaapeli) ihan komeasti, välillä sähäkämmin ku noi puuseet! Yhteensopivuusongelmia voipi tulla esim. javascriptia/Flashia sisältävien sivujen kans, mutta so?

    periaattessa jos on akateemisesti kiinnostunu, niin saattaa olla kiva,
    Mutta normaaliin käyttöön, liian usein ehkä joutuu sanomaan noita ei niin sensuroituja sanoja...

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    periaattessa jos on akateemisesti kiinnostunu, niin saattaa olla kiva,
    Mutta normaaliin käyttöön, liian usein ehkä joutuu sanomaan noita ei niin sensuroituja sanoja...

    pitää käytännössä olla nettihommeleihin, ja sellainen kyllä pyörii 7300:ssa. Muistia pitää tietysti olla luokkaa 128 tai enempi, mutta kohtuhintaanhan tuohon käytettyjä palikoita saa.

    Nopeimmat päivitysprossut 7300:aan huitelevat gigahersin tietämillä. Sellaisella 7300 olisi ysipuolella nopeampi kuin Perkele, mutta prossun hinta suhteessa peruskoneen arvoon on lievästi suolainen.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    pitää käytännössä olla nettihommeleihin, ja sellainen kyllä pyörii 7300:ssa. Muistia pitää tietysti olla luokkaa 128 tai enempi, mutta kohtuhintaanhan tuohon käytettyjä palikoita saa.

    Nopeimmat päivitysprossut 7300:aan huitelevat gigahersin tietämillä. Sellaisella 7300 olisi ysipuolella nopeampi kuin Perkele, mutta prossun hinta suhteessa peruskoneen arvoon on lievästi suolainen.

    kaikkia hiluja ja vitkuttimia tahtoo nähdä niin 9 pits olla. Mutta pelkkää tekstiä (no sekkai se tärkeintä on täh?) pystyy kyllä vähemmilläki... Applestakin jo 8.x oli "i-Luokkaa" (iMaceissa).

    Hauskan vuoksi kai vanhoja kiusataan...

    Äänestä

Mitäs jos ostan kyseisen koneen (lisätietoja muuten, muistin määrä on 104 mb ja käyttis macos 9, kovalevy 2 gb), niin mahtaakohan kannattaa Yellow Dog Linuxin asennus, onko kenelläkään kokemuksia? yellowdoglinux.comissa luvataan, että toimisi kyseisessä koneessa. Linux-kokemusta minulla on jo PC-maailmasta.

Äänestä
  • vähän kyllä sen vehkeen hinnasta.
    Kurkkailin just tonne Macmaailman pörssiin niin sieltä saapi tollasta G3-tason käytettyä 230 egestä lähtien.
    Sitäpaitsi sun tars huomioida, että sä tarviit ton 2 gigasen kovon lisäksi esim ulkoiseen SCSI-väylään lisää gigoja, jos meinaat tolla oikeestikin jotain tehdä.

    R

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MacNewbie kirjoitti:

Terve

vähän oon miettiny ostasinko yheltä kaverilta Macintosh 7300/166:n. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä koneesta ja arviota paljonko siitä kannattaa maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu